Integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, aprobaron por unanimidad solicitar al auditor Alberto Javier Segovia Blumenkron, la elaboración de un diagnóstico del universo de obras reportadas en las cuentas públicas del Poder Ejecutivo del Estado de Puebla, comprendido en el periodo 2011- 2018 que fueron tomadas en cuenta para su revisión documental y física por parte de este cuerpo colegiado.
La presidenta, diputada Olga Lucia Romero Garci-Crespo argumentó que, esta acción está fundada en un ejercicio de transparencia, en el que se debe de conocer el uso y aplicación de los recursos públicos, ello, ante la sospecha de los ciudadanos sobre los costos, planeación, ejecución y asignación de la obra para su realización, entre las que se encuentran los puentes y edificios emblemáticos realizados en la zona metropolitana.
Señaló que solo entre el 50 y el 60 por ciento de todas las obras públicas realizadas son tomadas como muestra por la ASE para auditar a los gobiernos, sin embargo, la legisladora desconoce si entre estas muestras se encuentran obras como el Museo Internacional del Barroco, la Estrella de Puebla, el segundo piso de la Autopista México-Puebla, por lo que se le requirió a la propia ASE, un informe detallado de que obras se encuentran, así como el expediente individual de cada una de ellas.
En el desarrollo de la sesión, a la que asistió el personal de la Auditoría Superior del Estado de Puebla encabezados por el titular Alberto Javier Segovia Blumenkron, se dio cuenta por parte de la legisladora el oficio enviado por el Órgano Interno de Control del Congreso del Estado, para que envíe un informe sobre actos desarrollados por este grupo colegiado.
La solicitud considera que la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado de Puebla aclare si se lleva a cabo un estudio del dictamen 591 que remitió la Mesa Directiva con el número 2839/2018 que contiene la aprobación del Pleno para dar trámite al inicio de diversos procedimientos administrativos de determinación de responsabilidades en contra de varios sujetos de revisión.
Romero Garci-Crespo advirtió que se detectaron algunas inconsistencias en la que la información no fue notificada en el oficio de entrega recepción ni en el oficio de trámites pendientes del 17 de junio 2019, mientras que, esta notificación si estaba considerada y fue informada en el proceso de entrega recepción que llevó a cabo la LIX Legislatura, situación que deberá de ser advertida al Órgano de Control Interno del Congreso del Estado.
Ante las y los integrantes de la Comisión Inspectora de Fiscalización Superior del Estado de Puebla, Romero Garci-Crespo aclaró que ella de manera personal, no es la responsable de la omisión que se investiga por parte del Órgano Interno de Control del Congreso del Estado.
Finalmente, en otro punto de la sesión se analizó el estudio de propuesta enviada por la Auditoría Superior del Estado de Puebla en el que se dio cuenta que solo 11 sujetos de análisis procedieron a solventar de manera parcial el pliego de observaciones dentro de los 30 días que otorga la Ley para su comprobación de los montos individuales, será en la próxima sesión de la Comisión de Fiscalización de la Auditoría cuando se defina si son sujetos a un procedimiento de responsabilidades.