La Comisión Nacional de Elecciones de Morena sigue sin dar a conocer los registros aprobados de los aspirantes a una candidatura local en Puebla, por ello, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió 192 impugnaciones.

Entre los promoventes de estas inconformidades, destacan el aspirante a la alcaldía de Puebla, Gabriel Biestro Medinilla, cuyo asunto se clasificó con el número de expediente SCM-JDC-409/2021; además de Tonantzin Fernández Díaz, interesada en la presidencia municipal de San Pedro Cholula que presentó los recursos SCM-JDC-221/2021 y SCM-JDC-411/2021.

Del mismo modo, se encuentra la impugnación de la aspirante a la alcaldía de Tehuacán, y diputada local con licencia, Olga Lucía Romero Garci Crespo, su recurso tiene el número SCM-JDC-319/2021; así como el del contendiente por la misma presidencia Jaime Enríquez Barbosa Puertos, que presentó el recurso SCM-JDC-320/2021.

“Promueve juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano a fin de impugnar la supuesta omisión de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, de emitir el dictamen de idoneidad sobre las solicitudes de registro aprobadas de los aspirantes a diversas candidaturas para los cargos que han de elegirse en el proceso electoral en curso, específicamente en la referida entidad; ya que a su decir, con ello se vulnera su derecho político a ser votado”, reclaman en la mayoría de juicios.

Estas impugnaciones se suman a casi una decena que se han presentado en los últimos días por falta de información respecto a los aspirantes que aprobaron el registro y pasarán a la fase de encuesta tras analizar la idoneidad de su perfil.

La Sala Regional reencauzó las primeras impugnaciones a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, ya que es la instancia encargada de resolver las inconformidades del proceso interno y los aspirantes deben agotar el principio de definitividad.

Desde el inicio del procedimiento interno, la Sala Regional ordenó a Morena modificar su convocatoria por no contar con medios de defensa y no dar a conocer los resultados de la encuesta, y aunque hizo ajustes al documento, no emitió los dictámenes de idoneidad por los que los aspirantes se inconforman.

Fuente: Central