José Juan Espinosa tramita amparo contra detención

Por  Staff Puebla On Line | Publicado el 18-02-2021

El diputado local José Juan Espinosa Torres tramitó un amparo ante el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, para no ser detenido por la investigación que existe en su contra por presunto desvío de recursos públicos, por lo que logró que el juez concediera la suspensión provisional de las órdenes reclamadas.

El expresidente municipal de San Pedro Cholula en el periodo de 2014-2018, promovió un amparo para evitar que el Director de la Agencia Estatal de Investigación, el de Atención a Mandamientos Ministeriales y de Atención a Mandamientos Judiciales ejecuten alguna orden de aprehensión.

Sin embargo, el juez desechó parcialmente la demanda debido a que Espinosa Torres solo fue citado a audiencia y debe comparecer ante la autoridad jurisdiccional para la práctica de una diligencia, con el objeto de que el ministerio público formalice un procedimiento por medio de una intervención judicial.

“La citación o su omisión (como aduce el quejoso) no implica una afectación a sus derechos fundamentales o esfera jurídica, ya que dicho acto implica únicamente un vínculo para formalizar una diligencia solicitada por la representación social a través de un órgano jurisdiccional, dicho acto no implica algún análisis que conlleve a imputar algún ilícito al quejoso”, señala.

Espinosa reclama la orden de comparecencia, búsqueda, localización, presentación, aprehensión y reaprehensión librada en su contra, así como la ejecución de esa orden.

El legislador del Partido del Trabajo deberá comparecer a las 10:00 horas del 17 de marzo de este año a audiencia constitucional del juicio.

El 26 de octubre de 2020, la Auditoría Superior del Estado (ASE) informó que presentó ante la Fiscalía General del Estado (FGE) dos denuncias contra Espinosa Torres. La primera por peculado, fraude, asociación delictuosa y abuso de autoridad, además de un presunto desvío de recursos por más de 85.3 millones de pesos cuando fue edil. La segunda tiene que ver con la supuesta simulación de operaciones con facturas apócrifas de su cuenta pública de 2016 por un monto superior a los 15.3 millones de pesos.

Fuente: El Sol de Puebla

comments powered by Disqus
ENCUESTA

¿Cuánto tardará Puebla en recuperarse de la crisis económica causada por la COVID-19?

Servicios

f

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. PUEBLA PUEBLA