José Félix Cerezo Vélez, titular de la Comisión de Derechos Humanos en Puebla, reveló que se reabrirán las investigaciones del caso del tráfico de niños por parte del DIF Estatal luego de que el ex encargado de despacho, Omar Siddhartha Martínez Báez, cerró las investigaciones pese a que no se realizó una indagación a fondo ante la sospecha de que sólo están involucrados niños de entre 14 y 15 años con alguna discapacidad.

En septiembre, el gobernador Miguel Barbosa Huerta reveló que se detectó la venta de niños por parte de administraciones anteriores del Sistema Estatal DIF, por lo que Secretaría de la Función Pública comenzó investigaciones para esclarecer los hechos y sancionar a los funcionarios involucrados.

En entrevista, Cerezo Vélez dio a conocer que dentro de los expedientes que se han analizado sobre el supuesto tráfico de menores en el DIF estatal, sólo se han detectado menores de 14 años con discapacidad, por lo que consideró necesario indagar más para saber si hay infantes de menor edad involucrados en estos casos.

“Consistía en que en DIF en ese momento, antes de la entrada del nuevo gobierno, al parecer había un tráfico de infantes, las investigaciones daban que sólo había niños al parecer con alguna discapacidad, jovencitos de 14 o 15 años, entonces no vimos menores de edad; entonces parte de la investigación se va a ver si había menores bebés o menores de tres años, originalmente son los que se dan en adopción”.

“No es que prescriba, es que se abrió en agosto, lo cierran dos o tres meses, entonces estamos en el tiempo de seguir investigando (…). No es motivo de responsabilidad porque si se archiva lo puedes reaperturar, o sea, si llega un quejoso o alguien que está afectado se reapertura”, enfatizó el titular de la CDH Puebla.

Cerezo Vélez señaló que no se dio una conclusión correcta de la investigación, por lo que se tiene que aclarar varias especificaciones que serían motivo para reabrir el caso, ya que se había documentado la visita, del personal de la CDH a distintos domicilios donde no fueron recibidos, en una segunda visita sólo registraron la adopción de niños con alguna discapacidad de 14 o 15 años pero no se profundizó en el caso.

Fuente: Cambio