La lista de predicciones de Los Simpson a lo largo de 31 años de emisión es larga, muy larga. Desde los atentados terroristas del 11S a las Torres Gemelas (en la Temporada 9, el 21 de septiembre de 1997) hasta la aparición de carne de caballo en productos populares, los tomates mutantes, la lesión de Neymar en el Mundial de Fútbol de Brasil en 2014, el Kindle de Amazon, el iPod de Apple, los relojes inteligentes, el éxito de Google, los selfies, la presidencia de Donald Trump, el juego Farmville, los malditos autocorrectores de los móviles, o el boson de Higgs. Entre otros.
Y eso que hasta la fecha sólo 14 de los episodios de la serie se desarrollan en el futuro: desde el más reciente La escalera de Flanders(que aprovecha para hacer un señor homenaje al episodio final de A seis metros bajo tierra, uno de los primeros éxitos de HBO) hasta los clásicos Bart al futuro (un particular remake de Regreso al futuro en el que se predijo la presidencia de Trump), Fiestas de un futuro pasado, Días de Futuro-Futuro, Futur-drama o La Boda de Lisa (donde el coche del año se parece poderosamente a lo que luego sería el ahora omnipresente Toyota Prius y la gente estaba como loca con los aperitivos de soja), entre otros.
El lenguaje es poderoso porque a sus aciertos se les puede llamar predicciones, que es muy mediático y muy viral, o casualidades, que es exactamente lo que hizo un popular análisis del The New York Timestirando a su vez de un popular estudio del padre de la estadística (y uno de los grandes padres de la magia moderna), Persi Diaconis. Así se explica todo el hype que se creó con la presunta predicción de la final del Mundial de Rusia entre Colombia y México, que también casualidades de la vida era posible verbigracia de los cruces de los grupos, como pudo comprobar el equipo de Esquire, no sin gran dolor de cabeza, quedó en agua de borrajas.
Las predicciones de Los Simpson son lecturas en frío
Si te fijabas bien, no sabíamos cuándo se iba a celebrar ese Mundial, sólo dónde iba a tener lugar la final: Estados Unidos (en el imaginario Springfield, para más señas). Esa predicción vale para cualquier Mundial, siempre, claro, que se clasifiquen las dos selecciones, así que pasa a ser una cuestión de estadística. ¿Se cumplirá la predicción de Los Simpson en el Mundial de Fútbol de 2022 en Catar? ¿O, mejor, en el Mundial de Fútbol de 2026 en México, Estados Unidos y Canadá? En este último tendría más sentido, ¿no crees? Dices que algo va a ocurrir, pero no dices cuándo. ¿Sabes cómo se llama eso? Lectura en frío, base del mentalismo y de los fraudes con bolas de cristal y brujas telefónicas.
Los propios creadores de la serie nunca se han tomado muy en serio su capacidad para predecir acontecimientos. En enero de 1992 (bueno, en teoría, un año antes, que es el tiempo que transcurre entre que se escribe un episodio de Los Simpson hasta que se emite) ya se tomaban a pitorreo todo esto de las bolas de cristal y adivinar el futuro. En el episodio 29 de la temporada 3 (Lisa, el oráculo), Lisa predijo el ganador de la Súper Bowl XXVI: los Washington Redskins (por cierto, el que esto escribe vivía ese año en Estados Unidos y lucía orgulloso una camiseta de.... ¡lo has acertado! Los Washington Redskins, así que también lo predije... ¿ves qué fácil es?). No acertaron en cómo transcurriría el partido (le ponían las cosas negras a los Redskins en pantalla, cuando en realidad le pegaron un buen repaso a su contrincante), pero acertaron, que es lo cuenta.
Lo más escalofriante -que todo hay que decirlo- es que el episodio se volvió a emitir un año después, en 1993, pero pasando antes por la sala de edición. ¿Sabes qué hicieron? Cambiaron a los Redskins por los Dallas Cowboys, equipo que ganó ese año la Superbowl. Qué-fuerte. Jaja. Si no fuera porque los dos eran favoritos...
Fuente: Esquire
