Venga, al grano: No, Joker no tiene escenas post-créditos. No hay ninguna sorpresa final. No aparece Batman. No hay una escena a mitad de los títulos de créditos que nos muestre un flash-forward que nos haga vislumbrar a un Joker en plena faena. Ni tampoco a Batman y al Joker viéndose las caras por primera vez. Por si no te había quedado claro que este Joker es distinto del Batman de Robert Pattinson, no hay ninguna escena en la que el nuevo Batman aparezca por sorpresa. Otra cosa es que te quedes por la fabulosa banda sonora de la película, que es apasionante. Yo te diría que te quedaras. Además, vas a necesitar un tiempo para reposar una película tan impactante, un final tan redondo. Pero no, no hay postcréditos.
Y no hay post-créditos porque no tiene ningún sentido. No tiene post-créditos porque es una película redonda. Ni siquiera tiene sentido el epílogo, pero una vez tienes el final y el epílogo no hay nada más que añadir. El final nos explica perfectamente como Arthur Fleck se convierte en Joker. De eso va la película. Y llega la escena final y ahí se convierte en Joker. Antes Fleck era Arthur Fleck, pero en esa escena final es Joker y ese es el viaje que hace su personaje en la película. No tienen sentido los post-créditos porque no habrían aportado nada nuevo al personaje y habrían hecho que fuera otra película. Entonces, ¿por qué hay epílogo? Porque después de ese final te haces indefectiblemente una pregunta: ¿Entonces el Joker únicamente está loco? Y el epílogo responde a esa pregunta. Es la guinda que necesitaba la película. Podría haber prescindido de ella, pero nos da más información sobre el personaje, además de que la conecta con otra escena de la película precisamente para que tengamos las dos radiografías del personaje y podamos decidir: ¿Son diferentes? ¿Son iguales? ¿Qué ha cambiado?
No hay escenas post créditos tampoco porque, además, es una película aislada. No forma ni formará parte de ningún universo compartido con otros héroes de DC. Es un personaje de DC, es fiel al personaje de DC, pero va por un camino diametralmente opuesto. Es una película adulta, un estudio de un villano. Es más un noir que una película de superhéroes. No va a haber Joker 2. No lo han anunciado, pero es que no tiene sentido. Tendría mucho más sentido que el mismo equipo hiciera un Luthor, con el espíritu de esta misma película, y en la misma línea que la fabulosa Biografía no autorizada de Lex Luthor. Pero no, no habrá Joker 2.
Esta historia transcurre en su propio universo. No tiene ninguna conexión con ninguna otra de las películas en las que han aparecido personajes de DC. Es más una película clásica de Warner Bros. Oscura, íntima.
Y no hay tampoco escenas post-créditos porque la película ya tiene un epílogo. Tiene un final y un epílogo (que en cuanto te veas la película, te los explicamos). Y en ese epílogo nos explican qué hace el Joker después de ese final, dónde está después. Y sirve para demostrar que este Joker es fiel al Joker de los cómics. Porque lo que ves en el epílogo es el pan nuestro de cada día de este villano.
Fuente: Esquire
