Karime Macías reclamó por escrito a la Fiscalía de Veracruz la devolución de la mayoría de los bienes asegurados el pasado 17 de febrero en una bodega de Córdova, Veracruz, entre ellos un diario en el que redactaba planas con frases como “sí merezco abundancia”.

La esposa de Javier Duarte remitió el 1 de diciembre pasado un escrito a la Fiscalía donde requiere que le sean devueltas sus pertenencias y se queja de que algunas de las evidencias hayan sido utilizadas ante la prensa por el gobernador Miguel Ángel Yunes, dándoles un sesgo delictivo.

De hecho, la hoy exiliada en Londres pone en duda que existiera una orden de cateo para ingresar en la bodega de Avenida 39, número 178, en la Colonia Paraíso en Córdova, y tampoco reconoce como suyos todos los bienes asegurados, acusando una posible “siembra” de evidencias.

“Me he visto obligada a dejar mi país y Estado a propósito de una persecución que riñe con el Estado de Derecho encabezada por el titular del Poder Ejecutivo estatal y otras autoridades.

“El hecho de que me encuentre refugiada en el Reino Unido por ese motivo, de modo alguno limita el pleno goce y disfrute de las garantías individuales, así como a enfrentar actos ilegales, inconstitucionales e inconvencionales que afectan mi esfera jurídica”, dice en el escrito entregado con el patrocinio de su abogado Marco Antonio del Toro.

La pareja del ex Gobernador veracruzano reconoce como de su propiedad 193 bienes muebles y objetos asegurados en la bodega, los cuales se enumeran en un acuerdo publicado en la Gaceta Oficial del estado el pasado 6 de octubre.

También reclama otro número indeterminado de propiedades que estaban en el mismo sitio.

“Exijo la devolución de mis diarios personales y cualquier documento personal, en tanto viola el derecho a mi intimidad.

“Ninguno de los bienes referidos como propios son instrumentos, objetos o productos de delito de cualquier índole, tampoco se refieren a huellas o pudieran tener relación con éste”, dice.

Algunos objetos reclamados son vajillas, libros, juguetes, palos de golf, edredones, muebles, cristalería, electrodomésticos, una lona roja.

Los que no reconoce como suyos son paquetes escolares y sillas de ruedas, bastones, muletas y andaderas, un inventario ventiladores, tablets y despensas y otro de bocinas.

“Mucho me temo que las autoridades involucradas 'sembraron' esos bienes. En concreto aquellos referentes a paquetes escolares, sillas de rueda y demás que evidentemente no tienen la menor relación con la suscrita o mi marido.

“Otro intento de desprestigio mediático en el marco de un ilegal cateo que publicitaron también ilegalmente tres días después. Una exhibición ilegal de bienes ante la prensa”, dice.

Macías acusa que el Gobernador y el Fiscal Estatal Jorge Winkler realizaron una rueda de prensa en la bodega donde exhibieron los bienes y le hicieron imputaciones falaces y violatorias al derecho a la intimidad, a la presunción de inocencia y al debido proceso.

Una de las cosas que asegura que es una calumnia es el señalamiento del Gobernador en el sentido de que ella dibujó un mapa para mostrar propiedades en distintas partes del Mundo.

“Expuso un diario privado propiedad de la suscrita y tergiversó afirmaciones de corte espiritual, pretendiendo dar un sesgo delictivo sin el menor escrúpulo y en plena inobservancia de las normas que deben regir su actuar”, cuestiona la esposa de Duarte, en relación a la difusión de sus diarios.

“Pretendiendo obtener beneficios políticos, el Gobernador afirma en la conferencia de prensa propia de un show mediático ajeno a sus responsabilidades y al Derecho”.

También niega que, como se dijo en esa conferencia, las evidencias halladas en la bodega la relacionen con la planeación, preparación y ejecución de acciones para desviar recursos públicos en beneficio personal y de algunos cómplices.

“Nótese como me hace imputaciones directas en su carácter de Gobernador del Estado, lo que evidentemente se erige en una violación a mis derechos, ratificando la persecución con motivaciones políticas que emprendió. Tiene el descaro (continuando con sus acciones ilegales), de atribuirme la comisión de negocios ilícitos, al amparo del poder”, acusa.

La esposa del ex mandatario entregó este escrito previo a que venciera el plazo de 90 días para reclamar los bienes de su propiedad y no causes abandono en favor del patrimonio del estado.

Al final, concluye que fue fabricada una denuncia anónima de un supuesto secuestro para ingresar a la bodega sin orden de cateo.

“Con base en ello ingresaron sin orden de cateo al inmueble y aseguraron bienes sin sustento jurídico. Estamos ante actos viciados (teoría del árbol envenenado)”, dice.

Fuente: Agencia Reforma