La capital poblana se colocó en primer lugar con 99.71 puntos, con mayor transparencia fiscal, según el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M) 2018 de la consultoría financiera Aregional.

El índice de Aregional evaluó a 58 municipios del país, en donde el promedio nacional de 56.52 puntos, mayor al resultado de 2017 con 0.22 puntos, aunque el estudio reveló que aún muchos municipios se encuentran en una baja transparencia fiscal.

El índice agrupo a los municipios en tres categorías diferentes, en primer lugar se encuentran ocho municipios que obtuvieron un puntaje mayor a 75 puntos, entre los que destacan Puebla con 99.71, Corregidora con 94.57, Zapopan con 94.29, Monterrey con 90.77, Guadalajara con 90.46, Veracruz con 90.25 puntos, Tepic con 87.80 y Metepec con 73.11.

En la segunda categoría se localizan los ayuntamientos con puntuaciones mayores o igual a 60.0 puntos y menores de 75.0 puntos, este año este grupo se ubicaron 14 municipios, entre ellos destacan Campeche, Tapachula, Chihuahua, Mexicali, Saltillo, Juárez, Querétaro, León, entre otros.

Mientras que la última categoría se engloban los 38  municipios con nivel bajo de transparencia fiscal que obtuvieron puntuaciones por debajo de 60.0 puntos; los municipios con las calificaciones más bajas fueron Chilpancingo de Los Bravo (Gro.) con cero puntos, ya que no fue posible evaluarlo por la falta total de información en su micro sitio y, los municipios de Zamora, Michoacán y Tlaxcala, Tlaxcala, que obtuvieron menos de 30 puntos cada uno.

El informe destaca que en la versión 2018 la mayor concentración de municipios continúa siendo en el nivel bajo, donde incrementó a 38 municipios en la presente evaluación, es decir, 63.3 por ciento del total, mientras que en el 2017 la concentración fue de 56.6 por ciento.

El ITDF-M permite analizar el esfuerzo realizado por las Administraciones Públicas por transparentar el manejo de los recursos públicos, desde el origen de los mismos, el ejercicio, la operación y la rendición de cuentas que realizan de éstos y a través de qué mecanismos de evaluación se les da seguimiento.