COLONOS DEL EJIDO IGNACIO ROMERO VARGAS EN ÈSTA CIUDAD DE PUEBLA, LLEVARÀN A CABO  EL 18 DE JUNIO UNA MANIFESTACIÒN FRENTE AL EDIFICIO QUE OCUPA EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO NO. 37, PARA EXIGIR PRONTITUD EN LA RESOLUCIÒN DE DIVERSOS CASOS QUE AFECTAN A ESA COMUNIDAD.

DENTRO DEL EJIDO DE IGNACIO ROMERO VARGAS SE UBICAN 5 COLONIAS PLENAMENTE URBANIZADAS  (SANTA CRUZ BUENAVISTA, SANTA CRUZ GUADALUPE, LA LOMA, LA CAÑADA Y UNA SECCIÒN DE LA JUNTA AUXILIAR DE ROMERO VARGAS) QUE   ABARCAN LA SUPERFICIE TOTAL DEL EJIDO Y  DONDE HABITAN UN PROMEDIO DE 3500 FAMILIAS; JURÌDICAMENTE ESTOS ASENTAMIENTOS HUMANOS ESTÀN  CONSIDERADS COMO IRREGULARES Y EN CONSECUENCIA QUIENES LOS HABITAN CARECEN  DE DOCUMENTACIÒN LEGAL  QUE ACREDITE LA SEGURIDAD JURÌDICA SOBRE SU PATRIMONIO.

LA CARENCIA DE ESA DOCUMENTACIÒN A CONVERTIDO  A LOS POSEEDORES DE PREDIOS  EN VICTIMAS DEL ABUSO DE ALGUNOS COMISARIADOS EJIDALES QUIENES HICIERON DE LA EXPEDICIÒN DE LAS LLAMADAS “MINUTAS EJIDALES” UN NEGOCIO MILLONARIO; DICHO DOCUMENTO, ADEMÀS DE EXCESIVAMENTE CARO, CONDICIONA LA POSESIÒN, OBLIGA A PAGOS DE CUOTAS ANUALES Y LO MAS GRAVE AUN, SE ESTABLECE QUE DE NO CEDER A DICHOS REQUERIMIENTOS EL EJIDO DEMANDARÀ  LA RESTITUCIÒN DE TIERRAS.

SOBRE ESTO ÙLTIMO, EN EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO 37 ACTUALMENTE SE VENTILAN UNA TREINTENA DE CASOS DONDE SE PROMUEVE LA RESTITUCIÒN Y QUE FUERON INSTAURADOS PRINCIPALMENTE EN CONTRA DE DUEÑOS DE NEGOCIOS QUIENES SE NEGARON PRÀCTICAMENTE  A PAGAR “DERECHO DE PISO”.

LA PEOR EPOCA DE ESTAS NOCIVAS PRÀCTICAS SE VIVIÒ DESDE EL AÑO DE I994 CUANDO ACCEDIÒ AL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL, UN PERSONAJE DE OSCURAS INTENCIONES, ANDRÈS VERA SÀNCHEZ, EXPRESIDENTE DE LA JUNTA AUXILIAR DE ROMERO VARGAS, QUIEN LITERALMENTE SECUESTRÒ AL ÒRGANO DE REPRESENTACIÒN EJIDAL Y A LO LARGO DE 23 AÑOS EN COMPAÑÍA DE SUS 3 HIJAS  DE APELLIDO VERA BÀEZ, SUCESIVAMENTE SE ALTERNARON LA REPRESENTACIÒN EJIDAL, CONVIRTIENDO AL EJIDO IGNACIO ROMERO VARGAS EN SU FEUDO FAMILIAR;  DE FACTO,  AMPARADOS EN LA SUPUESTA AUTONOMÌA DEL EJIDO,  CREARON  EN UN ESTADO DENTRO DE OTRO ESTADO; TODO ESTO BAJO LA MIRADA COMPLACIENTE DE LAS INSTITUCIONES Y AUTORIDADES QUIENES POR OMISIÒN, NEGLIGENCIA O ABIERTA COMPLICIDAD LO PERMITIERON.

 BAJO EL HARTAZGO SOCIAL ANTE ESTA SITUACIÒN Y  AMENAZADOS EN  SU PATRIMONIO, COLONOS Y ALGUNOS EJIDATARIOS DECIDIERON ORGANIZARSE Y PONER FIN AL CACICAZGO Y ABUSOS IMPUESTO POR ANDRES VERA Y SUS HIJAS, POR LO QUE EL 8 DE JULIO DEL AÑO 2017,  EN ASAMBLEA DE RENOVACIÒN DEL COMISARIADO EJIDAL Y CONSEJO DE VIGILANCIA, EN UN HECHO INEDITO PARA EL EJIDO DESDE 1994, SE PROPICIÒ UNA ELECCIÒN DEMOCRÀTICA EN APEGO  A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO EN LA LEY AGRARIA, DONDE SE INVOLUCRÒ LA PARTICIPACIÒN DE LA PROCURADURÌA AGRARIA COMO GARANTE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE  LEY, ACTO  QUE CULMINÒ CON LA SALIDA DE LA FAMILIA VERA BÀEZ DE LA REPRESENTACIÒN EJIDAL, AUNQUE SE NEGARON A RENDIR CUENTAS DE LOS INGRESOS Y EGRESOS DEL EJIDO, ASI COMO A ENTREGAR EL ARCHIVO DOCUMENTAL QUE INCLUYE ENTRE OTROS LAS CIENTOS DE MINUTAS OTORGADAS A POSEEDORES DE PREDIOS.

NO OBSTANTE DE HABER CUBIERTO LOS REQUISITOS DE LEY, LOS NUEVOS REPRESENTANTES EJIDALES SOLICITARON LA INSCRIPCIÒN DEL ACTA DE ELECCIÒN ANTE EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL (R.A.N) DELEGACIÒN PUEBLA, QUE EN VOZ DE SU PROPIA TITULAR, MTRA. ADELA CEREZO BAUTISTA CUESTIONÒ EL PADRÒN DE EJIDATARIOS CON EL CUAL SE CELEBRÒ LA ASAMBLEA, ADEMÀS DE CONDICIONAR LA INSCRIPCIÒN HASTA REALIZAR EL ANÀLISIS JURÌDICO DE LA SOLICITUD.

LA ACTITUD DE LA DELEGADA GENERÒ CIERTAS SOSPECHAS EN PRINCIPIO PORQUE EL PADRÒN EJIDAL FUE EMITIDO POR LA PROPIA INSTITUCIÒN DESDE EL AÑO DE 2014 Y CON EL MISMO SE CELEBRÒ LA ELECCIÒN DEL COMISARIADO ANTERIOR CUYO REGISTRO SE OTORGÒ SIN DEMORA.

AUNADO A LA POSICION DE R.A.N , EL ACTA DE ELECCIÒN FUE IMPUGNADA ANTE EL TRIBUNAL AGRARIO 37 POR UNA DE LAS HERMANAS VERA BÀEZ  BAJO EL ARGUMENTO DE QUE UNO  DE LOS INTEGRANTES DEL NUEVO COMISARIADO ELECTO NO CONTABA CON LA CALIDAD DE EJIDATARIO, HECHO  QUE EN LO POSTERIOR SE DEMOSTRÒ SU FALSEDAD; SIN EMBARGO, DESDE LA PRIMERA AUDIENCIA PARA EL DESAHOGO DEL CASO,   EL MAGISTRADO TITULAR IMPUSO UNA MEDIDA PRECAUTORIA EXCESIVA  AL COMISARIADO ELECTO A QUIEN SE LE IMPIDIÒ DE FACTO REALIZAR CUALQUIER FUNCIÒN INHERENTE A SU CARGO; EN PALABRAS SIMPLES, DEJÒ SIN  REPRESENTACIÒN AL EJIDO. EL EXPEDIENTE 455/17 QUE CONSIGNA ESTE CASO SE ENCUENTRA ABIERTO Y AUN SIN RESOLVER EN EL TRIBUNAL UNITARIO 37.

SE DESTACA QUE LA LEY AGRARIA, ADEMÀS DE LOS EJIDATARIOS, CONSIDERA COMO SUJETOS DE DERECHO Y POR ENDE PROTEGIDOS POR ESA LEY A COLONOS, AVECINDADOS, POSESIONARIOS,  Y OTROS; SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL AGRARIO NO TIENE POR ADMITIDO A NINGUNA REPRESENTACIÒN DE DICHOS SUJETOS PESE A QUE SON LOS PRINCIPALES AFECTADOS EN LAS RESOLUCIONES QUE SE DERIVEN DEL CASO.

ES VITAL QUE EL TRIBUNAL AGRARIO EN MENCIÒN, MAS ALLÀ DE ARGUMENTOS Y TECNICISMOS LEGALES, ENTIENDA  QUE EN SUS MANOS ESTÀ EL ENMENDAR LOS AGRAVIOS SOCIALES QUE DURANTE AÑOS HAN PADECIDO LOS POSESIONARIOS Y AVECINDADOS DONDE EL PROPIO TRIBUNAL HA JUGADO UN PAPEL PARCIAL, COMO LO DEMUESTRA EL CASO DEL MAGISTRADO PREDECESOS AL ACTUAL, QUIEN BAJO SOSPECHA DE ACTUAR EN CONTUBERNIO CON LA FAMILIA VERA BÀEZ Y OTRAS ANOMALÌAS, Y PREVIAS QUEJAS MOTIVADAS PRESENTADAS ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO, SECRETARIA DE LA FUNCIÒN PÙBLICA, COMISIÒN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y COMISIÒN AGRARIA DEL SENADO DE LA REPÙBLICA, SE RESOLVIÒ REMOVERLO DE ADSCRIPCIÒN.

SE ESPERA QUE EL HOY MAGISTRADO TITULAR LIC. RAFAEL RODRÌGUEZ RODRÌGUEZ, DE MUESTRAS DE SENSIBILIDAD SOCIAL A ESTE GRAVE PROBLEMA QUE AQUEJA A MILES DE FAMILIAS  Y PRIVILEGIE EL BIEN SOCIAL Y NO LOS INTERESES MEZQUINOS DE UN GRUPÙSCULO Y COMO UN PRIMER PASO,  RESUELVA EL CASO DE ELECCIÒN YA QUE LOS COLONOS ESPERAN TRATAR CON LA NUEVA REPRESENTACIÒN EJIDAL LO CONCERNIENTE A LA REGULARIZACION, BAJO EL ENTENDIDO QUE LOS EJIDATARIOS DEBEN DE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD SOCIAL YA QUE DE ORIGEN  LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS QUE HOY EXISTEN Y QUE PRÀCTICAMENTE SON EL 100% DE LA SUPERFICIE DEL  EJIDO SE DERIVARON DE LAS VENTAS DE TERRENOS QUE HICIERON LOS EJIDATARIOS.

ES IMPERATIVO DESTACAR QUE LA REGULARIZACIÒN DE ESTAS COLONIAS, ADEMÀS DE BENEFICIAR CON LA CERTEZA JURÌDICA DEL PATRIMONIO A SUS HABITANTES, IMPACTARÀ DE MANERA DIRECTA Y POSITIVA AL ERARIO PÙBLICO QUE DESDE EL PRIMER MOMENTO SE BENEFICIARÀ CON LA RECAUDACIÒN DEL IMPUESTO PREDIAL.

DE ESTE ASUNTO ESTAN ENTERADOS DEPENDENCIAS COMO LA DELEGACIÒN DE LA SECRETARÌA DE DESARROLLO AGRARIO TERRITORIAL Y URBANO, SEDATU; INSTITUTO NACIONAL DE SUELO SUSTENTABLE , INSUS (ANTES CORETT); GOBIERNO DEL ESTADO Y  GOBIERNO MUNICIPAL, ASÌ COMO CANDIDATOS DE DIVERSOS PARTIDOS QUE ASPIRAN A OCUPAR PUESTOS DE GOBIERNO Y REPRESENTACIÒN POPULAR QUIENES  HAN EXPRESADO SU VOLUNTAD POLÌTICA PARA ACTUAR FIRMEMENTE EN EL IMPULSO AL PROCESO DE REGULARIZACIÒN Y APOYO A LA ORGANIZACIÒN DE COLONOS.

EL MITIN PROGRAMADO PARA EL DÌA LUNES 18 DE JUNIO, DARÀ INICIO A LAS 9.30 HORAS Y FINALIZARÀ A LA 11.30 HORAS. EL TRIBUNAL SE UBICA EN LA AVENIDA  31 PONIENTE ENTRE 2 SUR Y 16 DE SEPTIEMBRE.

RESPONSABLES DE LA PUBLICACIÒN:

COMITÈ PRO REGULARIZACIÒN COLONOS EJIDO IGNACIO ROMERO VARGAS A.C.

AGRUPA A 800 FAMILIAS