El cubícalo de poco más de seis metros cuadrados de John Ackerman se sitúa al fondo de uno de los pasillos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. A la entrada espera un alumno que le busca para una asesoría de tesis y en la pared cuelga una vieja fotografía del Congreso mexicano durante una sesión solemne encabezada por Luis Echeverría. La Constitución de México indica que el presidente se compromete a “guardar y hacer guardar” las leyes del país. El juramento termina con un solemne: “Y sí así no lo hiciere, que la Nación me lo demande”. El académico asegura en su nuevo libro, El mito de la transición democrática (Temas de hoy, 2015), que, tras 12 años de gobiernos encabezados por el conservador Partido Acción Nacional y el regreso del PRI en 2012, a la democracia mexicana, en el mejor de los escenarios, le queda mucho recorrido por delante. Y la Nación, además, la demanda.

“Hemos pasado por una transición fallida y estamos en retroceso. En las presidencias de Vicente Fox y de Felipe Calderón (2000-2012) había un control, pero no como el que hay ahora”, alerta. Además, afirma, la esperanza que nació el 2 de julio de 2000 en muchos mexicanos cuando Fox se convirtió en presidente después de 70 años de hegemonía priísta acabó por los suelos. “Los Ejecutivos panistas no hicieron nada para cambiar el sistema de poder en México”. Asegura, además, que el poder empresarial que, en su opinión, mantuvo al PAN en el poder durante 12 años ahora respalda a candidatos independientes. En concreto, al más visible de todos: Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, el recién electo gobernador de Nuevo León, al norte de México y uno de los más prósperos del país.

“El Bronco es una reedición mala de Fox”, afirma tajante. “Y refleja un hartazgo de la ciudadanía hacia la clase política que no es exclusivo de México. Se ha manifestado en España, con Podemos; en Grecia, con Syria y en otros casos ha virado a la derecha, como en el caso de Francia, con Marine Le Pen y EE UU, con Donald Trump”. Explica que el fastidio de la ciudadanía hacia la clase política (los partidos políticos mexicanos son la institución menos respetada del país) puede devenir en un movimiento que, en su opinión, se basa en discursos y no en hechos.

El Bronco, en su opinión, “refleja un descontento profundo en la sociedad de Nuevo León y que puede ser además contagioso a México. Representa una manifestación electoralista”.

¿En populismo? Ackerman salta ante la afirmación. “No. Me niego a usar esa palabra. No la uso en el libro”. El presidente Enrique Peña Nieto advirtió en su discurso ante la Asamblea General de la ONU sobre “los riesgos del populismo”, lo que analistas políticos mexicanos interpretaron como un ataque frontal a Andrés Manuel López Obrador, el dos veces candidato presidencial, con quien Ackerman es frecuentemente relacionado.

- ¿No le llama la atención el poder sobre las palabras que tiene el discurso presidencial?, se le pregunta.

- “Sí. Es evidente que hay una intención en las palabras. De hecho, es en lo que más cuidado hay. Porque, ¿qué partido más populista hay si no es el PRI?”.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/08/actualidad/1444323364_119913.HTML

Siempre se puede comprar Kamagra en cualquier momento.