Una anécdota de 2010 retrata a la perfección la distancia entre el PAN tradicional –el que no sabe ganar elecciones, el testimonial, el de las candidaturas plurinominales, el de la doble moral, el de la hipocresía, el que no sabe qué hacer con el poder- y el PAN pragmático abanderado por el grupo del gobernador Rafael Moreno Valle.
La sentencia de la máxima autoridad electoral en el país en contra de los candidatos del PAN Mario Rincón (Tepeaca) y Miguel Ángel Huepa (Cholula) luce como un simple premio de consolación para sus opositores. Y es que ninguna de las dos realmente fue grave. Peor aún, en la sanción contra Miguel Ángel Huepa deslindan al candidato panista de cualquier violación a la ley.
Cuentan que durante la reunión en corto que el dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, sostuvo con los 16 candidatos a diputados federales, y tras múltiples quejas y reproches por parte de éstos, se acordó finalmente que habrá un giro importante en la estrategia de comunicación, es decir, ya no será la patética lideresa estatal, Ana Isabel Allende, quien protagonice los spots de campaña, un despropósito desde donde se le quiera ver; ahora, según se dijo, cada candidato y cada candidata tendrá sus propios anuncios, tanto en la pauta del Instituto Nacional Electoral como en propaganda gráfica.
Periodista desde 1990, Reportero, Coordinador Editorial, Director y Columnista
APUNTES SOBRE LA GUERRA DE ENCUESTAS ENTRE NACHO MIER Y ALEJANDRO ARMENTA
FERNANDO MORALES, EL VENDEDOR DE HUMO: HACE RATO QUE LA ESTRUCTURA DE MC ESTÁ CON NACHO MIER
TODA LA ESTRUCTURA DE EDUARDO RIVERA… ¡CON XÓCHITL GÁLVEZ!
LA DECADENCIA EN EL SUTERM Y LA INSURGENCIA DE VINICIO LIMÓN RIVERA
EL CASO SEBASTIÁN HERNÁNDEZ Y LAS EXPULSIONES DE MARÍN Y LÓPEZ ZAVALA