Garganta Profunda

No sólo al menos 26 colaboradores del hoy presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera, cobraron salarios durante los últimos cinco meses del gobierno de la priísta Blanca Alcalá.

Como parte de los acuerdos políticos con el que sería su sucesor -acuerdos que ambos mantuvieron en secreto-, la alcaldesa en funciones también usó recursos públicos del ayuntamiento a su cargo para cubrir algunos gastos relacionados con el equipo del panista durante los meses de la transición.

Entre otros, el pago por la renta del edificio que usaron Eduardo Rivera y los integrantes de su círculo cercano como oficinas privadas.

Es decir, el inmueble ubicado en avenida Reforma Sur número 2921, en la zona identificada como Fraccionamiento Anexo La Paz, en Puebla capital.

Así lo revela un documento interno de la Secretaría de Administración y Tecnologías de la Información, copia del cual tiene Puebla On Line.

De acuerdo con ese documento fechado el 8 de febrero de 2011, el gobierno de Blanca Alcalá pagó 382 mil 800 pesos al proveedor Jorge Jalil Shenin, con RFC: JASJ510112LCA, por la renta de las oficinas “para la Comisión de Transición de la Próxima Administración Municipal” (sic).

El contrato tuvo una vigencia del 1 de diciembre de 2010 al 14 de febrero de 2011, es decir, tuvo una duración de dos meses y medio, y terminó apenas un día antes del inicio de la administración encabezada por Eduardo Rivera.

***

Ya se sabe:

La transición municipal –incluyendo salarios de asesores y operadores del hoy edil, renta de oficinas y otros gastos que constan en otros documentos oficiales- fue subsidiada con recursos públicos bajo el control del ayuntamiento de Puebla, pero sin que Blanca Alcalá ni Eduardo Rivera lo hicieran público y mucho menos lo transparentaran.

Guardando las proporciones: hicieron lo mismo que en su momento (año 2000) y circunstancia Ernesto Zedillo y Vicente Fox: le ocultaron a los ciudadanos que el gobierno saliente estaba financiando el periodo de transición.

De igual forma que con el escandaloso caso Zedillo-Fox, un ejercicio periodístico tuvo que ser el que documentara los arreglos por debajo de la mesa entre Alcalá y Rivera, quienes, en contraste, tienen a la “transparencia” como bandera.

Como dice Daniel Lizárraga, autor de “La Corrupción Azul. El despilfarro en las transiciones presidenciales”, ganador del premio Debate de Libro Reportaje 2008:

“Como si se tratase de un rey que hereda al príncipe parte de su riqueza, en México el presidente saliente regala a su sucesor una tajada del presupuesto cortada a placer”.

Es el caso, exactamente, de Blanca Alcalá y Eduardo Rivera, ambos igualmente culpables de un solo “crimen”, el “crimen” de la opacidad.

Y es que “tanta culpa tiene el que mata a la vaca como el que le agarra la pata”.

***

Ayer, Eduardo Rivera confirmó que al menos 26 de sus colaboradores (entre ellos Mario A. Iglesias García Teruel, Abel Hernández López, Adán Domínguez y Ruth Ramos) fueron incorporados por Blanca Alcalá a la nómina del ayuntamiento de Puebla, con sueldos de hasta 30 mil pesos mensuales, desde septiembre de 2010 y durante el tiempo que duró la transición.

El alcalde explicó que fue parte de un programa de “empleo temporal” (sic) y dijo que este tipo de prácticas se realizan a nivel federal como parte de una transición “profesional”.

Sí, ajá, muy bien, pero la pregunta sigue siendo la misma:

¿Por qué lo ocultaron?

(Tanto él como su antecesora).

Y más:

¿A cambio de qué?

***

Blanca Alcalá y Eduardo Rivera signaron varios pactos en lo oscurito.

Uno de ellos, evidentemente, fue éste: el uso de recursos públicos para el soporte de los gastos de la transición.

Como se ve con claridad, la relación entre la priísta y el panista se mantuvo en buenos, estupendos términos hasta la primera quincena de febrero de 2011.

¿Qué pasó después?

¿En qué instante se rompieron los acuerdos?

¿Qué fue de la luna de miel?

¿Qué?

***

Hace unos días, la Comisión de Entrega-Recepción del actual Cabildo, que encabeza el regidor panista Pedro Gutiérrez, informó que el gobierno de Blanca Alcalá habría incurrido en anomalías administrativas por un monto de casi 2 mil millones de pesos.

¿Incluyeron la partida presupuestal que la priísta usó discrecionalmente entre septiembre de 2010 y febrero de 2011 para cubrir los gastos del entonces edil electo, Eduardo Rivera, y financiar la transición?

Como diría el clásico:

¡Qué asquerosidad es esto!

gar_pro@hotmail.com

Todavía como alcaldesa de Puebla, Blanca Alcalá incorporó en la nómina del ayuntamiento al menosdesde septiembre de 2010 a diversos colaboradores cercanos a Eduardo Rivera, por entonces edil electo.

Como parte de lo que se denominó una transición ejemplar y hasta tersa, la ex presidenta y el hoyalcalde signaron varios pactos que mantuvieron la relación en buenos términos.

Uno de ellos consistió en que la gente más próxima a Eduardo Rivera cobrara sueldos sin trabajar en el gobierno de la priísta, algunos de ellos con el pretexto de pertenecer a la oficina de transición y otros sin siquiera tener esa justificación, pues están dados de alta como asesores, analistas, auxiliares y otros puestos.

De acuerdo con documentos en poder de Puebla On Line, hasta el momento se han detectado al menos 26 funcionarios del actual gobierno municipal que ya cobraban de las mieles del presupuesto desde antes del ingreso de su jefe Eduardo Rivera el 15 de febrero de 2011.

Las tablas que se muestra a continuación establecen los nombres, números de control, fecha de alta,puestos y salarios mensuales de la gente más cercana a Rivera que contó con la complacencia de Blanca Alcalá.

Entre los nombres que obran en la nómina oficial del ayuntamiento, destacan los de Mario Iglesias García Teruel, recién nombrado director del Instituto Municipal de Planeación; Abel Hernández López, jefe de la Oficina de Presidencia; Ruth Ramos Barragán, quien hace los discursos del alcalde y está supeditada a la oficina de Abel Hernández; Miguel Espinosa de los Monteros y Adán Domínguez, ambos secretarios privados de Eduardo Rivera, y Miriam Mozo, actual regidora, así como otros que participan de manera cercana al alcalde desde hace no poco tiempo.

Los 26 allegados a Eduardo Rivera que han sido detectados hasta el momento percibieron mensualmente en conjunto poco más de 350 mil pesos, y los pagos autorizados por Alcalá, en su mayoría, corrieron durante al menos cinco meses.

¿En qué momento se rompió el pacto entre Blanca Alcalá y Eduardo Rivera?

Porque como se ve, la luna de miel entre ambos estaba consumada (y ya se sabe que “amistad que no se refleja en la nómina, no es amistad”), hasta que comenzó el gobierno del presidente municipal panista y empezaron los primeros forcejeos entre los dos, propagados por el panista al revisar a detalle la entrega-recepción del municipio.

En los últimos días mucho se ha señalado que el actual revanchismo político de Rivera contra Alcalá se desprende de la ineficacia del gobierno panista –señalado por varios como un gobierno de El Yunque más que del PAN-, y que una forma de distraer la atención es dirigir las acusaciones de desvíos de recursos contra el gobierno de Blanca Alcalá.

Y justo ahora que el ayuntamiento de Puebla detectó irregularidades por casi 2 mil millones de pesos en la administración de Alcalá, se hacen públicas estas nóminas que se mantenían en reserva y que demuestran que, algún día, hace no mucho tiempo, hubo un pacto secreto, pacto en las penumbras de la política poblana, entre ambos personajes.

¿Cómo responderá Eduardo Rivera ante estos acuerdos en lo oscurito?

¿Qué dirán sus más cercanos en relación a que cobraban en el ayuntamiento priísta de Blanca Alcalá?

El mismo ayuntamiento que hoy critican y señalan de corrupto, pero del que fueron parte y de cuya nómina disfrutaron.

gar_pro@hotmail.com

Sí. Toda una declaración de principios efectuó ayer en voz alta el presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, al sostener una inédita reunión privada con algunos representantes de los medios de comunicación, en el marco de sus 100 primeros días de gobierno, que se cumplen este miércoles 25 de mayo.

Sereno, claridoso, contundente, el panista habló de todo, y con todos, y a escasos temas –incluso los incómodos- les dio la vuelta.

Fijó postura, explicó, ironizó, respondió y, de buen humor, hasta se dio el lujo de bromear sobre varios de los asuntos que están en el ánimo colectivo de la Angelópolis, pero principalmente en la agenda del (abominable) “círculo rojo”.

Veamos.

***

Sobre el gobernador Rafael Moreno Valle:

Rechazó cualquier complicación o ruptura en la relación personal e institucional con el mandatario.

Dijo que ha habido coincidencias y diferencias, tal y como sucede en cualquier relación política, pero han sido más las primeras que las segundas, y de éstas últimas, ninguna de fondo.

Aseguró que hasta hoy, ambos han logrado ponerse de acuerdo en lo fundamental.

Ejemplificó con la coordinación en materia de seguridad pública, la pavimentación de calles con concreto hidráulico, el proceso de afiliación del Seguro Popular y el Festival Palafoxiano, entre otros proyectos comunes.

Calificó como “buena” la relación.

Reconoció que cada quien tiene su estilo, su forma, su modo, pero que han resultado complementarios.

Destacó que no caben –y que incluso son injustas de varias maneras- las comparaciones entre uno y otro, pues los ámbitos de acción son diferentes, al igual que los presupuestos anuales que cada quien maneja: 55 mil millones de pesos, el del jefe del Ejecutivo; 2 mil 800 millones de pesos, el alcalde.

Reconoció que gracias a la intensa labor de Moreno Valle en sus primeros 100 días de trabajo, mucha gente empieza a fijarse en el estado de Puebla, y que eso beneficia principalmente a la capital.

“No estoy en competencia con el gobernador”, subrayó. “Ni en lo político, ni en lo electoral, ni en lo interno del PAN”, añadió.

Rechazó –dos veces- haber metido las manos en la Asamblea Municipal del PAN del pasado domingo y, en ese sentido, dijo que como presidente, no se permitiría nunca que posibles diferencias políticas o partidistas con el gobernador afecten a la ciudad que gobierna.

“Ese fue lamentablemente lo que marcó los periodos de (Luis) Paredes, (Enrique) Doger y (Blanca) Alcalá”, reflexionó.

Y estableció:

“Estoy convencido de que si le va bien al gobernador, le va bien al alcalde, y viceversa”.

***

Sobre la ex presidenta Blanca Alcalá:

Aclaró, literalmente: “No traigo estrategia de linchamiento, pero tampoco de omisión”.

Recordó que en campaña se comprometió a informar sobre el estado en que recibiría la administración, y que sólo está siendo congruente con su oferta.

Explicó, además, que si no reporta al Órgano de Fiscalización del Congreso, lo pueden señalar a él, en su momento, como responsable.

“Aunque yo no quiera (reportar), tengo que hacerlo. No es de voluntad, la ley me obliga”, subrayó.

Y afirmó: “No hay detrás ningún interés de afectar políticamente a mi antecesora”.

Dejó en claro que el dictamen dado a conocer la víspera por la Comisión de Entrega-Recepción del Cabildo no juzga ni establece culpables, únicamente presenta observaciones que deben ser debidamente aclaradas en tiempo y forma, a través de un proceso administrativo.

“Nadie está acusando a nadie de nada, sólo son observaciones que deben ser esclarecidas”, puntualizó.

Negó que al hacer públicas dichas observaciones busque marcar una diferencia con Moreno Valle respecto al combate a la corrupción o despejar cualquier sospecha sobre algún pacto de impunidad entre él y Blanca Alcalá, similar al que se supone tienen el gobernador y su antecesor, Mario Marín, tema del que desmarcó al decir que del mismo no sabe nada, absolutamente nada.

Reveló, en contraste, que dentro de los expedientes en manos de los regidores integrantes de la Comisión de Entrega-Recepción, sí existen algunos puntos verdaderamente graves de presunto daño patrimonial.

Aseguró que todos ellos están documentados y debidamente soportados.

Y que serán varios los ex funcionarios de primer nivel que deberán comparecer ante el Cabildo para hacer las aclaraciones del caso.

(Uno de ellos –trascendió después, aparte- es el zavalista Juan de Dios Bravo Jiménez, mejor conocido como “La Memela”. Entre otras cosas, el ex secretario de Gobernación deberá explicar la sospechosa, increíble y bajísima recaudación por concepto de vía pública. Y es que hoy se captan mensualmente entre 700 mil y 800 mil pesos, pero Bravo Jiménez sólo ingresaba 50 mil pesos al mes por el mismo concepto. Una transa a kilómetros de distancia).

***

Sobre sus primeros 100 días como alcalde:

Dijo sentirse contento con lo realizado hasta hoy, pero no del todo satisfecho.

Presumió que a esta fecha simbólica de arranque de trienio llega con 7.3 % de aprobación ciudadana, cifra notable que, sin embargo, aceptó será difícil mantener porque todos los días confirma que son altísimas las expectativas de los poblanos.

Adelantó que este miércoles a las 11:00 horas, en el Teatro de la Ciudad, ofrecerá un balance de lo alcanzado y que está previsto que durante el mismo lo acompañe Moreno Valle.

(El gobernador también estará presente hoy en el Congreso del estado, donde Eduardo Rivera y el edil de San Andrés Cholula, Miguel Ángel Huepa, firmarán un acuerdo definitivo para resolver el histórico conflicto de límites territoriales).

Especificó que dará a conocer 228 acciones concretas realizadas a la fecha, además de los detalles del Plan Municipal de Desarrollo.

Comentó que él y sus secretarios estarán físicamente presentes en los 20 cruceros más importantes de la ciudad para hablar con los ciudadanos, escucharlos y atender sus quejas o peticiones, así como para distribuir material informativo preciso sobre lo realizado en los primeros 100 días.

Detalló que algunos de los puntos que destacará en su informe son:

* La firma del convenio inédito con el Infonavit para que los empleados municipales puedan tener derecho a una vivienda digna, beneficio que se buscará ampliar en breve a los policías y agentes de tránsito.

* La reparación de 7 mil de 7 mil 200 luminarias reportadas como descompuestas.

* La realización del Festival Palafoxiano.

* Y la creación del Instituto Municipal de Planeación, el Centro Municipal de Mediación, el Consejo de la Ciudad Amiga de la Infancia, la Comisión de Desarrollo Metropolitano y el Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia.

Anunció que mantendrá su compromiso con la transparencia, por lo que este día los funcionarios de primer y segundo nivel del H. Ayuntamiento presentarán y harán públicas sus respectivas declaraciones patrimoniales, y al mismo tiempo se difundirán los salarios que perciben los integrantes de su gobierno, empezando por él.

Y despejó las muchas interrogantes que hay sobre su principal promesa de campaña: la pavimentación de mil calles, con concreto hidráulico las más importantes.

Dijo que el programa sigue en pie, que cumplirá su palabra (en 18 meses, no en un año), que su administración invertirá 300 millones de pesos, que el gobierno de Moreno Valle hará lo propio con mil millones de pesos y que, pese a la dificultad para integrarlos, ya están listos 60 expedientes que representan la pavimentación de un total de 232 calles.

***

Confesiones, precisiones, reflexiones de Eduardo Rivera.

A 100 días de gobierno.

Y contando…

gar_pro@hotmail.com