Archive for March, 2010

Doger en entrevista: “Ni Caballo de Troya ni quintacolumnista”

Thursday, March 25th, 2010

Arturo Luna Silva

doger1

Enrique Doger Guerrero rompe el silencio. Habla. Explica. Argumenta. Da sus razones…

¿Por qué no rompió con el PRI? ¿Qué lo detuvo? ¿Qué negoció? ¿Quién lo convenció de estirar pero no romper la liga? ¿Por qué terminó levantándole la mano a su odiado Javier López Zavala?

En la primera entrevista larga que ofrece desde el día que el Tribunal Federal Electoral declaró improcedente su queja contra el proceso interno del PRI para elegir al candidato a la gubernatura, el ex alcalde y ex rector dice a Puebla On Line que es priísta y nunca ha dejado de serlo; que su supuesta salida del PRI fue más un asunto mediático y de columnas políticas que verdadero; que sigue pensando que participó en una contienda injusta e inequitativa; que él no perdió y por lo tanto no se siente derrotado por Mario Marín, el “Gran Elector”; que no descarta ser el próximo presidente del Congreso; que la del 4 de julio será una elección competida; que el PRI no debe minimizar a Rafael Moreno Valle y que no, no se le ha olvidado el origen chiapaneco de López Zavala

Y no sólo eso: también acepta que tuvo acercamientos con la izquierda, de la cual recibió diversos ofrecimientos –que no precisa-; dice desconocer si Marín lo vetó como candidato del PRI a la alcaldía de Puebla (“tendría que responderlo él”); ríe cuando escucha que sus críticos lo van a acusar de haberse vendido a cambio de un plato de lentejas o de una latita de atún; niega terminantemente haber sido el autor de las campañas negras contra López Zavala y el gobernador, ése al que no ve en privado desde octubre de 2009; finge no saber si Moreno Valle, cuya amistad no desconoce, lo quería como dupla y si El Yunque no lo dejó correr al lado del neopanista; recomienda preguntarle a Zavala si efectivamente él va a gobernar o en el estado seguirá mandando Mario Marín, y sobre todo subraya, enfatiza, aclara que no, no traicionará a su partido

-¿Hay quien te ve como el Caballo de Troya o la quintacolumna de Moreno Valle para hacerle daño al PRI desde el PRI? Que por eso te quedas. Dicen que eres más peligroso adentro que afuera.

-Nombre, sí soy inocuo, no soy peligroso.

-¿No eres el Caballo de Troya de Moreno Valle?

-Por supuesto que no. Si yo hago un compromiso, lo cumplo.

-¿Ni la quintacolumna?

-De ninguna manera, de nadie.

Hete aquí los extractos sustanciales de la conversación con Enrique Doger, una tarde tranquila de martes, en sus oficinas de la colonia La Paz, horas, tan sólo unas horas antes de acudir al Centro de Convenciones al acto en el que fue nombrado Coordinador Metropolitano de Promoción al Voto de la campaña de López Zavala, todo un parteaguas, un antes y un después, una declinación, una suma, el entierro oficial del hacha, el arco y las flechas; el silencio del tambor de guerra, la parábola del regreso del hijo pródigo, la multiplicación de los panes y los peces en vísperas del viacrucis de Semana Santa, el último grito del último de los mohicanos, el último capítulo de la hoguera de las vanidades, la transformación de la oveja negra, la genial metamorfosis del enfant terrible del PRI poblano:

NUNCA DEJÉ DE SER PRIÍSTA”

-Enrique, tras una larga ausencia, tras un largo periodo de silencio, te vimos al lado de Beatriz Paredes, Mario Marín, Alejandro Armenta y la plana mayor del PRI en la toma de protesta de Javier López Zavala como candidato del PRI, ¿a qué obedeció tu presencia?

-Primero, porque fui invitado por la presidenta nacional del partido, Beatriz Paredes, a quien respeto y aprecio, tengo una amistad con ella, no de ahora sino de mucho tiempo atrás y le reconozco su liderazgo y su capacidad, y también fui porque soy priísta, no he dejado de ser priista, he sido un priísta crítico, pero como hay varios en todo el país, creo que la crítica y el suspenso son buenos, pero que yo mantenga o haya mantenido una postura crítica, no significa no pertenecer a una organización, incluso no ignoro los defectos de esta organización o los que yo tengo.

-Levantaste muchas cejas, ya te hacíamos afuera del PRI.

-Algunos se extrañaron porque pensaban que yo saldría del PRI, o que rompería con el PRI, pero eso fue más un asunto mediático y de columnas; desde que terminó el proceso interno, no había declarado nada, pero yo dije que seguiría haciendo política y sigo haciendo política. He mantenido el diálogo con mi partido, con personajes de mi partido, con políticos de otros agrupamientos diversos, eso también es hacer política, pero bueno hay que reconocer que hay acercamientos, hay diálogo, se ha hablado sobre las ideas que yo propuse en precampaña y creo que eso es valioso para la campaña que el PRI va a iniciar.

-A Rafael Moreno Valle no lo hicieron senador y se fue del PRI; tú quisiste ser candidato a la gubernatura, no lo conseguiste y te quedaste, ¿por qué?

-Participé en un proceso que fue injusto e inequitativo.

-¿Sigues pensando eso?

-Sí, eso está claro; sin embargo, eso ya concluyó, uno también tiene que tener la madurez para reconocer que el resultado que buscábamos no se dio; yo sí tengo la madurez suficiente para entender que los procesos continúan, pues para mí no era una obsesión ser candidato a gobernador.

-Pero el hecho es que perdiste.

-No, no lo veo así, quizá alguien lo vea así, pero en mi opinión yo no perdí porque yo participé, insisto, en condiciones de desventaja, de desigualdad y contra el aparato; sin embargo, logramos levantar una opinión social muy valiosa y un posicionamiento electoral que para fines políticos cuenta, yo no me siento derrotado, uno sabe que entra en un proceso donde -no soy ingenuo- éramos ocho o nueve y sólo uno iba a ser el candidato, y no creo que no haya nadie, ni el más débil, que piense entrar a un proceso diciendo: si no soy candidato, rápido lo voy aceptar, yo entré queriendo ser candidato para Puebla, ahora con la madurez con la que entras, la madurez con la que aceptas un resultado.

-¿Te ganó Mario Marín? ¿Te ganó “El Gran Elector”?

-Pues yo creo que ya habrá momento para el análisis, el partido tomó una decisión, ya hay un candidato, un candidato que además tiene que hacer muchos compromisos por Puebla; yo veo, eso sí lo debo de señalar, una actitud diferente en Javier López Zavala, diferente en el sentido de ser incluyente e incorporar a diferentes expresiones del partido y eso en principio es muy valioso; ojalá que en caso de ganar, así siga.

-Sí, ya hay candidato, pero hasta hace una semanas tú pensabas y hablabas de que ése candidato era un candidato impuesto, ¿hoy sigues pensando igual?

-Es un proceso que ya terminó, los procesos generan pasiones, generan opiniones, la política no es ballet, es una lucha y en la lucha pasan muchas cosas, pero insisto: siempre tienes que estar dentro de cauce y dentro del límite y esos límites se dieron, esas cosas ya quedan en el pasado y punto, es un proceso anterior, hay un candidato del PRI y en el PRI todos tienen que apoyar para que gane ese candidato.

-¿Qué negoció Enrique Doger para quedarse en el PRI, para no romper con el partido?

-Yo no hablaría de una negociación sino de un diálogo, un diálogo permanente, reconozco en Javier López Zavala, el presidente del partido, Alejandro Armenta; en la delegada Mercedes del Carmen Guillén, y en la misma Beatriz Paredes una gran capacidad para mantener al PRI unido.

-Se sabe que irás en el lugar número uno de la lista de candidatos plurinominales y que eso te garantiza no sólo ser diputado sino líder del Congreso, pase lo que pase el 4 de julio.

-Es muy temprano para pensar en eso, pero no lo descarto.

-Pero tampoco lo confirmas

-Es una decisión del partido.

-Pero sí te gustaría ser líder del Congreso, ¿o no?

-Yo creo que primero tiene que ganar el PRI y una vez que gane el PRI, con los diputados locales se elegirá al presidente o a la presidenta de la Gran Comisión.

SÍ TUVE ACERCAMIENTOS CON LA IZQUIERDA”

-Durante el proceso que dices ya terminó, se dijeron muchas cosas, se habló de que tuviste muchos acercamientos con la gente de la izquierda, del PRD en concreto, para ir como su candidato a la gubernatura o a la alcaldía de Puebla, ¿fue así?

-Mira, se mencionó mucho porque tengo amistad, pero no de ahora sino de muchos años atrás, con políticos que están en este caso en la izquierda, tú puedes ver aquí en mi oficina fotos mías con Cuauhtémoc Cárdenas, con Porfirio Muñoz Ledo, que es un gran amigo mío que respeto mucho, con Manuel Camacho Solís, quien es otro con el que incluso hemos coincidido en varias ocasiones…

-¿Entonces sí te reuniste con ellos?

-¡Claro!, me buscaron, cuando hay un personaje que tiene capital político, todos lo buscan, pero también debo reconocer una gran disposición de mi partido, de personajes del partido, para hacer una política incluyente y eso es lo más valioso.

-Pero estuviste cerca de ser candidato de la oposición, ¿no?

-Eso ya pasó.

-Pero sí estuviste a punto.

-Ya pasó. Todo fueron especulaciones, que yo dialogue con mucha gente no significa que acepte una cosa; vamos: el que yo platique con alguien que le va a las Chivas no significa que yo me vuelva aficionado a las Chivas del Guadalajara.

-Pero sí entraste a un proceso de negociaciones…

-No, no, yo no entré a ningún proceso de negociaciones, hubo acercamientos, hubo propuestas…

-¿Y por qué no las aceptaste?

-Porque estoy en el PRI y sigo pensando que el PRI es una opción válida para Puebla.

-Pero tu amigo Moreno Valle te quería como su dupla: él para la gubernatura, tú para la alcaldía. ¿Qué pasó? ¿Es cierto que el Yunque te vetó e impuso a Eduardo Rivera Pérez?

-Moreno Valle, lo he señalado, es mi amigo, pero él está en otro proyecto. ¿El Yunque? Yo no conozco al Yunque, sí he leído los libros de mi amigo Álvaro Delgado, toda esa trama semi detectivesca, de una organización de cruzados e iluminados, ¿no? Como las novelas de Dan Brown, de conjuras y juramentos, ¿no?…

-Entonces no sabes que te vetaron.

-No, yo no; el Yunque es duro, ¿no? Lo usan para el hierro.

-Pues eso dicen.

-No sé, no conozco y como los que supuestamente se dice que son del Yunque niegan ser del Yunque, pues yo menos.

A MARÍN LE QUEDAN OCHO, NUEVE MESES, ¿NO?”

-Hablando de vetos, el que sí te vetó y con claridad fue Mario Marín, ¿no? Dijo no a que tú fueras el candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla a cambio de sumarte a López Zavala…

-Tiene muchos meses que no veo al gobernador, la última vez que lo saludé en privado fue en octubre del año pasado, yo no he dialogado con él y por lo tanto yo no puedo hablar sobre si hay una suerte de veto en mi contra; eso, en todo caso, lo tendría que responder él, por mi parte la persona me merece respeto y el gobernante también.

-Sí, no lo viste pero lo sentiste.

-Mira, yo no quisiera ya opinar, es un proceso que terminó, si Mario Marín influyó o no en el proceso, es algo que quedará para el análisis y serán las consecuencias las que se asuman; por mi parte, yo creo que el partido está por encima de las personas.

-Tú posición es peculiar: si te ibas del PRI, te iban a golpear; si te quedabas, como te quedaste, también.

-Pues sí, sé que mis críticos, los que no coinciden con mi manera de pensar, me van a criticar.

-Sí, vamos a decir que negociaste, que te vendiste a cambio de un plato de lentejas o de una latita de atún.

-(Risas). Bueno, es parte de lo que siempre en las columnas se señala, pero bueno, a mí me interesa seguir trabajando por Puebla; yo creo que la experiencia que he acumulado la puedo impulsar para proyectos de transformación en mi estado, un estado que quiero mucho, donde he nacido, donde me siento muy arraigado y quiero lo mejor para Puebla, seguirme sintiendo orgulloso de ser poblano, eso siempre lo he dicho.

-¿Ahora sí crees que la política es el arte de tragar sapos sin hacer gestos?

-No, simplemente he dicho que en la política conoces lo mejor y lo peor de las personas.

-La política son acuerdos, negociaciones…

-Sí, y yo siempre privilegio los acuerdos.

-Nadie tiene que espantarse.

-Sí, así es la política, es proyectos, negociaciones, como decía Winston Churchill, uno de los mejores políticos del siglo XX y primer ministro de Gran Bretaña: a quien no le gusten las salchichas y la política que no vea cómo se hacen.

-Por cierto, ¿con quién hiciste los acuerdos? ¿Con Marín o con López Zavala?

-Con Javier López Zavala y con Alejandro Armenta.

-¿Por qué no con Mario Marín?

-Porque Javier López Zavala es el candidato, no Mario Marín; Mario Marín es el gobernador y le quedan ocho meses, ¿no?, nueve meses.

-¿Qué te garantiza que esos acuerdos se cumplan?

-Pues yo creo que en la política hay que confiar en la palabra.

-¿En la palabra de quién?

-De aquel con quien haces los compromisos.

-Según tú, si López Zavala gana, ¿quién va a gobernar: López Zavala o Mario Marín?

-A ver… Eso hay que preguntárselo a Javier López Zavala.

-¿Pero en tu opinión?

-Yo creo que va a gobernar el PRI en sus diferentes expresiones y va a tener un titular del Ejecutivo que, si la campaña la hacemos bien y si hay inclusión, será Javier López Zavala.


doger2

LA ELECCIÓN SE GANA EL DÍA DE LA ELECCIÓN, NO ANTES”

-¿Si te quedaste en el PRI significa que va a ganar el PRI?

-No, no, no, sería demasiado soberbio, no puedo decir que “si yo me quedo gana el PRI”, no, el PRI es un partido muy grande, importante, con mucha gente, y para que el PRI gane, no es que se queda Juan o Pedro o Chucho, sino que para que el PRI gane, necesita convencer al electorado, necesita convencer a los más de 3 millones y medio de poblanos que están en el padrón electoral, esa es la clave para ganar una elección, la elección se gana el día de la elección, aunque suene a Perogrullo, no antes, ¡eh!, quien crea que gana una elección antes… Hemos visto muchos casos recientes, López Obrador es uno, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, que dijeron “ya gané”, no espérame, se gana el día de la votación y para llegar al día de la votación convenciendo a la gente, hay que tener buenos candidatos, buena campaña, un buen proyecto y mantener sí un partido unido, un partido dividido pierde, entonces yo creo que es la suma de todos los factores, recién la campaña va a empezar, empieza a principios de abril; entonces en estos 90 días podemos ver muchas cosas; ahora, qué creo, que el PRI arranca con ventaja, eso sí, todas las encuestas lo dicen, la situación económica del país es mala, la gente califica mal al gobierno de Calderón, entonces, para Acción Nacional no hay un escenario muy favorable.

-Se ha dicho, sin embargo, que si Doger se hubiese ido del PRI, le hubiese hecho un hueco importante al partido.

-Mira, se analizaron muchas cosas, pero yo creo que, yo siempre lo digo, el hubiera es un verbo que se conjuga pero no existe; digamos, yo permanezco en el PRI, seré sin duda como soy, crítico, propositivo, pero también, si hago un compromiso lo cumplo, y mi compromiso es apoyar al que el partido haya elegido para que gane.

-¿Veremos a un Doger agachón?

-Nunca.

-¿Un Doger de “sí señor, gobernador López Zavala, lo que usted mande”?

-Soy institucional, no agachón, nunca lo he sido, pues a lo mejor por eso no me quieren, ¿no?, y por eso algunos brincan, porque no me quedo callado ni está en mi naturaleza ni creo que por conveniencia me vaya a quedar callado.

-¿Hay quien te ve como el Caballo de Troya o la quintacolumna de Moreno Valle para hacerle daño al PRI desde el PRI? Que por eso te quedas. Dicen que eres más peligroso adentro que afuera.

-(Risas). Nombre, sí soy inocuo, no soy peligroso.

-¿No eres el Caballo de Troya de Moreno Valle?

-Por supuesto que no. Si yo hago un compromiso, lo cumplo.

-¿Ni la quintacolumna?

-De ninguna manera, de nadie.

-¿Entonces en el PRI pueden confiar en ti?

-Sí, creo en proyectos, creo en compromisos y creo en el desarrollo de Puebla y voy a estar aquí.

YO NO HICE GUERRA SUCIA CONTRA ZAVALA Y MARÍN”

-¿Fuiste el autor de las campañas negras contra López Zavala y Mario Marín?

-No, siempre lo dije, el único que fue víctima de campañas negras fue tu servidor, simplemente hay que ver las hemerotecas: dijeron de todo, tú mismo acabas de decir que hay quien me ve como el Caballo de Troya o como la quinta columna; me acusaron de corrupción, me pusieron apodos, me insultaron; si alguien ha sido víctima de campaña sucia abierta, ha sido Enrique Doger, y no ahora, desde hace mucho tiempo.

-También se dijo que tenías información demoledora sobre López Zavala y Marín, grabaciones y expedientes…

-No, es falso, simplemente falso.

YO NO MINIMIZARÍA A MORENO VALLE”

-Tanto Javier López Zavala como Mario Montero aseguran estar más de 20 puntos arriba de sus contrincantes, ¿es así?

-Yo no tengo acceso a ninguna encuesta, pero bueno, las encuestas son un retrato del momento, es bueno arrancar con ventaja, habría que ver quién las hizo y cómo, mi perspectiva es que va a ser una elección competida, pero no lo he dicho ahora, lo he dicho desde hace meses, ¿por qué competida?, mucho más ahora que hay dos grandes polos, una alianza del PRI con el Verde Ecologista y otra alianza de la mayoría de partidos contra el PRI y queda por ahí el PT, que me merece respeto pero es un partido que su potencial electoral no es muy grande. Entonces, la pelea va a ser entre la coalición que encabeza el PAN y la que encabeza el PRI; entonces, va a ser un escenario inédito en la historia de reciente de Puebla, que yo recuerde en las últimas cuatro o cinco elecciones no ha habido eso, siempre competía el PRI contra el PAN, el PRD tenía su candidato, Convergencia tenía el suyo, ahora tenemos dos polos diferentes, ¿qué me parece?, que dependerá de la campaña y del interés del electorado; ahora, como priísta, yo creo que va a ganar el PRI.

-Hablando de escenarios inéditos: hay una frase famosa que dice que “gobernador no pone gobernador”; ahora dicen que en Puebla la frase correcta es: “gobernador sí pone gobernador… y también presidente municipal”, ¿coincides?

-No quiero opinar de eso por los compromisos que asumo ahora con el partido, tuve mi opinión durante el proceso, está escrita, está en los medios, pero todo eso ya quedó atrás.

-¿Crees que el PRI está minimizando a Rafael Moreno Valle y a la alianza opositora?

-Habría que preguntarle a Alejandro Armenta; si yo fuera el candidato a cualquier puesto, no minimizaría a nadie, yo creo que es un error menospreciar al adversario, pero yo espero que tanto el PRI como Javier López Zavala no lo hagan. Simplemente hay que convencer al elector, presentar la mejor propuesta, mantener un partido unido y con eso se gana.

-¿Qué opinas de la dupla Zavala-Mario Montero?

-Bueno, pues es la dupla que el partido ya decidió y que tenemos que apoyar los priístas.

-Pero cómo la ves comparada con la dupla Moreno Valle-Eduardo Rivera Pérez.

-Ésa es la que decidieron en el otro lado. Moreno Valle, lo he señalado, es mi amigo, eso no cambia la amistad con él; pero está en otro proyecto, en otro partido y bueno, pues el electorado va a tener la última palabra.

-¿Es una dupla ganadora la de Zavala-Montero?

-Yo creo que el PRI en un partido ganador; me parece que ambos tienen sus méritos, una carrera larga, y el PRI nunca ha perdido la gubernatura ni la alcaldía cuando se compite por la gubernatura. Es un gran reto de ambos y de todos los priístas.

NO SE ME HA OLVIDADO QUE ZAVALA ES DE CHIAPAS”

-Oye Enrique, ¿ya se te olvidó el origen chiapaneco de Javier López Zavala?

-No, él es chiapaneco y eso no es ningún insulto ni ningún ataque; es como si a mí me dijeran: Enrique Doger es de ascendencia libanesa, yo me siento orgulloso de eso, mis abuelos vinieron de Líbano.

-Es que ése era un tema que a ti te preocupaba mucho, ¿no?, te preocupó mucho durante mucho, mucho, pero mucho tiempo…

-Bueno, bueno, en su momento, otra vez, era un tema producto de la campaña, de la lucha política, pero ya quedó atrás; veamos: Javier López Zavala nació en Chiapas, tiene mucho tiempo viviendo acá, se siente poblano, además legalmente puede competir, ya fue diputado por Puebla. No hay ningún problema.

gar_pro@hotmail.com

Lastiri, lastre para Zavala

Wednesday, March 24th, 2010

Arturo Luna Silva

Bastaron sólo unas cuantas semanas para que Juan Carlos Lastiri tirara a la basura el trabajo realizado por Javier López Zavala al frente de la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno del estado de Puebla.

Y es que el diputado federal con licencia se echó a la hamaca y de ahí no´más no lo bajan ni sus acreedores.

Varios programas de apoyo a sectores marginados, que venían funcionando como reloj con el ahora candidato del PRI a la gubernatura, se atoraron por completo desde el momento mismo en que Lastiri se sentó en una silla que, por lo que se ve, le queda muy grande.

Subsecretarios y directores de área comentan que el nuevo titular de la SEDESO se cree sultán o pachá, pues su prioridad son las fiestas, la vida nocturna y las largas sobremesas, acompañado de un sequito de lambiscones que, ya medio embrutecidos por el alcohol, lo ven guapo y hasta inteligente.

-Sí, señor, los cocodrilos vuelan, efectivamente, pero nada más bajito –le dicen al jefe, al tiempo que aplauden como focas de circo chafa.

Lo peor es que Lastiri ya se la creyó y en sus ratos de ocio, que no son pocos, jura y perjura que si López Zavala pudo construir su candidatura desde Desarrollo Social, él también.

Sí, como cualquier nuevo rico, el señor secretario ya hace planes gigantes.

Y es que ya anda emocionado con la idea de ser gobernador en el ¿2018?; se ve al espejo y se dice que él, no Alejandro Armenta Mier, va después de López Zavala. Que hasta en el zavalismo hay clases sociales. Que quién dijo que no se puede. Y un largo etcétera que no tiene vergüenza.

O sea, aún no llegan a Casa Puebla y los soldados de López Zavala ya se andan eternizando en el poder.

¿Pues de cuál fuman?

(Que pasen tantita, ¿no?)

¿Sabrá Juan Carlos el daño que le hace a su “amigo” Javier con ese tipo de actitudes, hijas de la soberbia y el afán de protagonismo?

Pobre López Zavala.

Bastante tiene con cargar con el bulto de Jesús Morales Flores para que ahora le salga este lastre.

Un lastre llamado Juan Carlos Lastiri.

Para servirle a usted y…¿al PRI?

***

imagen-barda-vs-alianza

Con la novedad de que sigue la guerra sucia (¿acaso hay guerra limpia?) contra la alianza PAN-PRD (y las rémoras del PANAL y Convergencia).

Además de los miles de volantes que se reparten por estos días en unidades habitacionales y cruceros de la Angelópolis, denostando a la coalición “Compromiso por Puebla”, ahora aparecieron bardas en ese mismo sentido.

Es tan evidente la campaña de descalificación que ayer el PAN estatal se vio obligado a emitir el siguiente comunicado:

Compromiso por Puebla invita a dejar de lado las descalificaciones

Las acciones encaminadas a desprestigiar a Compromiso por Puebla no hacen más que evidenciar el temor que le tiene el Partido de “enfrente”, al movimiento ciudadano.

Cabe recordar, que en días pasados, nuestro aspirante, Rafael Moreno Valle Rosas, invitó al delfín marinista a establecer un pacto de civilidad para mantener campañas de altura, informando a la ciudadanía sobre las propuestas y dejando de lado las descalificaciones, con el objetivo de que los poblanos tuvieran los argumentos necesarios para elegir su voto.

El día de hoy, al más “viejo estilo priista”, apareció una barda en la 24 norte y 12 oriente en la Col. América Sur de esta capital, la cual tiene la finalidad de desprestigiar a dos de las fuerzas políticas que conforman la coalición Compromiso por Puebla, por lo que, el Presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), Juan Carlos Mondragón Quintana, hace una denuncia pública de estos hechos.

Nos queda claro que la fuerza de Compromiso por Puebla radica en la unión de más y distintas ideas, lo que ha generado mayores propuestas encaminadas a dar soluciones reales para mejorar las condiciones de vida de los que más amamos, asumimos un compromiso real con los poblanos, porque las cosas pueden y deben ser mejores.

Lo anterior, ha provocado el temor evidente de nuestros contrincantes políticos, quienes faltos de una estrategia real, se han dedicado a desprestigiar a nuestro movimiento ciudadano. Compromiso por Puebla invita al tricolor para que dejen de lado los golpes bajos y trabajen para darles a los ciudadanos propuestas reales.

gar_pro@hotmail.com

Doger: error de Rafa; acierto de Zavala

Tuesday, March 23rd, 2010

Arturo Luna Silva


Mañana jueves, alrededor de las 11:00 horas, el candidato del PRI al gobierno de Puebla, Javier López Zavala, le tomará protesta a Enrique Doger Guerrero como coordinador de Promoción al Voto Ciudadano, cargo que será fundamental para el triunfo del Revolucionario Institucional el 4 de julio en importantes municipios de la entidad, incluyendo esta capital.

Será éste el primer acto público en que ambos aparezcan solos, y uno al lado del otro, para dar no sólo claras muestras de unidad sino sobre todo de comunión de intereses.

La guerra interna en el PRI terminó; los tambores y las lanzas regresaron al baúl. La asistencia de Doger al acto del pasado sábado, en el que López Zavala rindió protesta como el abanderado del tricolor, ante la presencia de Beatriz Paredes y Mario Marín, fue sólo el adelanto.

Políticos profesionales, aventajados hijos del pragmatismo, a López Zavala y Doger Guerrero los une hoy algo más importante que sus desavenencias y/o desarreglos personales. Tienen un rival común, Rafael Moreno Valle, y un objetivo único: que el tricolor siga gobernando Puebla, con todo lo que ello significa para ambos; ambos, naturalmente, auténticos hombres de poder. Lo están demostrando.

***

Por cierto: si es verdad eso de que las elecciones las ganan quienes cometen menos errores, Moreno Valle lleva tres consecutivos y que lo dejan muy, muy mal parado, al menos a los ojos del círculo rojo.

Uno, no haber tenido ni la capacidad ni el talento de Javier López Zavala para lograr que el enfant terrible del PRI, Enrique Doger, se sumara a la coalición opositora “Compromiso por Puebla”, ya no como candidato a la alcaldía, pues El Yunque lo vetó, sino por lo menos como operador o estratega. López Zavala sí lo consiguió, “haiga sido como haiga sido”, y ése será un factor que sumado a otros podría, a la larga, inclinar la balanza a su favor.

Dos, presentarse ante el Instituto Electoral del Estado no sólo para registrarse como candidato, sino para clamar urgentemente por un debate con López Zavala. Cualquiera sabe que el que va abajo en una contienda política es el más interesado en ir a un encuentro de esta naturaleza, pues el desgaste es para el puntero. Moreno Valle no debe comer ansías y menos mostrar desde ahora sus debilidades. El debate que hoy exige llegará, en su momento, y será ineludible, entre otras cosas porque la ley electoral obliga a todos los candidatos a la gubernatura a sostener al menos uno durante las campañas. Paciencia.

Y tres, descalificar las encuestas de Consulta Mitofsky y Mendoza y Asociados, que le dan hoy a López Zavala 23 puntos de ventaja y que el propio candidato del PRI-PVEM citó por nombre y apellidos, cuando sabe perfectamente que ambas sí existen y que, efectivamente, sí dan esa amplia diferencia. Moreno Valle jura y perjura que hay “empate técnico”, pero él, a diferencia de López Zavala, no puede demostrarlo. El panista anda presumiendo una encuesta del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) del gobierno federal y basándose en ella para afirmar que está “empatado” con López Zavala, pero ya se sabe que el CISEN hace trajes a la medida para Los Pinos y el PAN, y que sus números no siempre son fiables, como en 2007 y 2009, cuando aseguró que en Puebla el PRI perdía y el partido de Mario Marín se llevó carros completos. ¿Podrá mostrar Moreno Valle sus encuestas del CISEN? ¿Le darán permiso? ¿O lo va a regañar su maestra Elba Esther? De ahí la declaración de ayer de López Zavala, durante el acto en memoria de Luis Donaldo Colosio, en el sentido de que el PAN inventa encuestas para confundir a los electores.

***

Que continúa el procedimiento de destitución del presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado, Humberto Aguilar Viveros, mejor conocido como “Calzonzin Inspector”, por el caso del ex magistrado Germán Gabriel Alejandro López Brun.

Esto es lo más reciente:

Este martes fue notificado el acuerdo dictado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia el 19 de marzo del 2010, mediante el cual ordena formar y registrar el expediente relativo al incidente de inejecución de la sentencia de 28 de octubre del 2009, dictada por la Segunda Sala de ese alto tribunal, mediante el cual establece que aun cuando la Suprema Corte tiene competencia originaria para conocer de dicho incidente, conforme al acuerdo 5/2001 del pleno y acuerdo plenario 12/2009 procede que se remita el caso al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, para su resolución.

Lo anterior en la inteligencia de que dentro de las 24 horas de que reciba el expediente del amparo número 1667/2006 lo haga del conocimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, requiriendo al presidente del referido tribunal colegiado que el auto de radicación sea notificado en forma personal a la parte quejosa y por medio de oficio a la autoridad responsable, y que una vez que dicho Tribunal Colegiado dicte la resolución correspondiente, remita a la SCJN copia certificada de ella y el disquete que la contenga.

En consecuencia, con el acuerdo dictado por el presidente de la SCJN, será el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito quien de curso al procedimiento de destitución y consignación de los responsables del incumplimiento de la sentencia de amparo, en los términos a que hace referencia la Fracción XVI del artículo 107 constitucional, por el desacato en que incurrieron al no haber observado los lineamientos establecidos en la sentencia de amparo, y concretamente que en el acuerdo mediante el cual se quiso dar cumplimiento, se pasó por alto tomar en cuenta la evaluación aprobada por la Comisión Especial del desempeño en el cargo como magistrado electoral del quejoso Germán Gabriel Alejandro López Brun”.

Este es el acuerdo de referencia, para que “Calzonzin Inspector” siga quejándose con provecho de que, del caso, los medios se enteran primero y después el poder Legislativo:

***

No pierda de vista el papel preponderante que en los próximos meses tendrá la Universidad Iberoamericana en materia de derechos humanos en Puebla y el resto del país.

La reciente fundación del Instituto de Derechos Humanos “Ignacio Ellacuría”, a iniciativa del rector, Mtro. David Fernández Dávalos, es un proyecto de largo aliento al que habrá que prestar toda la atención.

Ayer, por cierto, dicho instituto ya fijó una primera posición sobre un caso de interés público relacionado con los derechos humanos: condenó a la Procuraduría General de Justicia del estado de Puebla, encabezada por don Rodolfo Igor Archundia Sierra, por pedir a la juez Rosa Celia Pérez, la célebre juez del caso Marín-Cacho, la detención de 17 integrantes del Consejo Democrático Magisterial que fueron agredidos el 10 de junio de 2009 durante un enfrentamiento con la policía estatal.

De aquí en adelante, la voz del organismo de la UIA sonará fuerte sobre estos y otros asuntos, muy lejos de la acostumbrada pantomima de instituciones paleras del Estado mexicano como las comisiones Estatal y Nacional de Derechos Humanos.

Este miércoles, por cierto, el Instituto de Derechos Humanos “Ignacio Ellacuría” tiene su evento inaugural en la Ibero, enmarcado por una serie de conferencias en las que participan actores relevantes como: María González Valencia, de Plataforma Interamericana de Derechos Humanos; Abel Barrera Hernández, del Centro de Derechos Humanos de La Montaña “Tlachinollan”; Dra. Raquel Pastor, del Centro Antonio de Montesinos; Dr. Miguel Concha Malo, del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; Víctor Hugo Carlos Banda, del Centro Prodh; Agnieszka Raczynska, de la Red Nacional de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, y Emilio Álvarez Icaza, entre otros.

***

Hoy se lleva a cabo la primera sesión extraordinaria del Consejo Universitario de la BUAP.

Entre otros puntos, se aprobará el informe financiero y de actividades 2009 del tesorero Alfonso Esparza Ortiz, quien ha hecho un estupendo trabajo, reconocido incluso por la Auditoría Superior de la Federación.

***

Tras la elección de Eduardo Rivera Pérez (Patrullero 777) como su candidato a la alcaldía de Puebla, en el PAN municipal alistan armas para una nueva batalla interna: la elección de consejeros nacionales.

Será el próximo 11 de abril, en el Centro de Convenciones, cuando se realice la asamblea para elegir a los delegados numerarios y las propuestas de consejeros nacionales.

Oootra vez se van a dar con todo.

***

Con mucho gusto reproduzco íntegra la carta que me envió la regidora panista María Isabel Ortiz Mantilla sobre la columna aquí publicada el pasado lunes:

Lic. Arturo Luna Silva

Director del Periódico Digital Puebla Online


Estimado Arturo:


He leído con atención el documento que publicaste en tu columna el día de ayer, el cual hace referencia a mi persona; motivo por el cual y tomando en cuenta que el día de ayer fui entrevistada por el Director de Información de este prestigiado medio de comunicación y a razón de que dicha entrevista no fue publicada, quiero comentarte lo siguiente:


  • El trabajo, ha sido el mejor ejemplo del compromiso que tengo con los ciudadanos de este municipio para conservar y acrecentar los espacios verdes, además de trabajar en la situación medio ambiental por el que atraviesa el mismo, razón por la cual presente la iniciativa de conformar la Agencia de Protección al Ambiente, misma que fue analizada, conformada y ahora se encuentra en funcionamiento.

  • Sobre el punto anterior quiero señalar que todas las instituciones son nobles y también perfectibles, por lo que su rumbo está ligado al comportamiento de quien la dirige.

  • Dejo en claro que en ninguna ocasión he protegido o tratado de ocupar mi cargo para beneficiar a mis familiares.

  • Además quiero ser enfática al comentar que ningún familiar mío vive en la dirección que se comenta en este “trascendido”.

  • Por otro lado también afirmo que no guardo ningún parentesco familiar con Claudia Iglesias.

  • Reitero que soy la primera en respetar las normas y leyes que rigen a nuestro municipio y que de ninguna manera he tratado o trataré de beneficiar o proteger a mis familiares o amigos en actos que hayan incurrido.

  • Finalizo afirmando que el Punto de Acuerdo presentado y avalado por unanimidad el pasado jueves 11 de marzo en la Sesión Ordinaria de Cabildo, tiene la finalidad de investigar los actos que llevó a cabo la Unidad de Supervisión Inmediata (USI), por lo que confío que actué conforme a derecho.


Sin más por el momento, agradezco la publicación de este escrito para conocimiento de la opinión pública, no sin antes reiterarle mi respeto.



Atentamente


Regidora María Isabel Ortiz Mantilla

Presidenta de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente

del Municipio de Puebla


gar_pro@hotmail.com