Archive for February, 2010

El pacto de la Casa de los Muñecos

Thursday, February 11th, 2010

Arturo Luna Silva

.

Si todavía había alguna duda sobre el rol protagónico de Ismael Ríos Delgadillo en la campaña de Javier López Zavala, el gobernador Mario Marín Torres se encargó de despejarla totalmente durante la celebración que tuvo lugar la noche del pasado miércoles en la Casa de los Muñecos de la BUAP con motivo del cumpleaños 50 del ex director de Información del gobierno del estado.

 

En el epicentro de Puebla, Mario Marín dejó en claro que su amigo y ex colaborador Ismael Ríos es y será una pieza fundamental dentro del equipo de trabajo de López Zavala.

 

Durante un extraordinario discurso de casi cinco minutos, Marín agradeció con especial énfasis el trabajo de Ismael, recordó no pocas anécdotas compartidas por ambos a lo largo de su recorrido de cuatro años y le deseó el mejor de los éxitos ahora que será el operador jefe de medios de López Zavala.

 

Manifestó que Ríos Delgadillo es un hombre leal y eficiente, conocedor de la dinámica de los medios de comunicación, de sus defectos y virtudes, y ajeno a las grillas e intrigas de quienes penosamente han logrado posiciones políticas y administrativas mediante la genuflexión y la transa.

 

¿Testigos?

.

Nada más el propio precandidato Javier López Zavala, quien, por cierto, arribó al festejo como niño con juguete nuevo, con varias buenas noticias sobre su carrera a Casa Puebla, entre ellas una encuesta reciente de reconocida empresa.

 

El secretario de Gobernación y virtual candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla, Mario Montero Serrano.

 

El rector de la BUAP y –finalmente- anfitrión del cónclave, Enrique Agüera Ibáñez.

 

 

El director de Comunicación Social del gobierno del estado, Javier Sánchez Galicia.

 

El sub coordinador de la campaña, José Luis Márquez.

 

Y los siguientes miembros de los medios de comunicación:

 

José Hanan, de Punto 10 Radio.

 

Javier López Díaz, de Cinco Radio.

 

Julián Ventosa Aguilera y Julián Ventosa Tanús, de Milenio Puebla.

 

Pedro Cabañas y Juan Carlos Valerio, de TV Azteca.

 

Don Enrique Montero Ponce, de Radio Tribuna.

 

Rodrigo López Sainz, de Intolerancia.

 

Enrique Núñez, de Intolerancia y Marconi Comunicaciones.

 

Carlos Martín Huerta, de ACIR Puebla.

 

Y Felipe Flores Núñez, de El Heraldo de Puebla.

 

¡Salud!

 

gar_pro@hotmail.com

¿Sr. López o Sr. Rosas?

Tuesday, February 9th, 2010

Arturo Luna Silva

Improvisados.

Miserables.

Ridículos.

Grotescos.

Y sectarios.

Así se están viendo los “genios” del PAN que han empezado a llamar “Sr. López” a Javier López Zavala.

Como si apellidarse López fuese una peste o algo de lo cual avergonzarse.

Y más en este país donde los muy honorables y respetables López son, sin duda, mayoría.

Y abrumadora.

¿Acaso sabrán en el PAN que es el apellido más popular en México y que basta echarle un ojo a la sección amarilla para comprobarlo?

¿O al padrón electoral?

No es cosa menor.

En los últimos días, el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, se ha referido al precandidato único del PRI como el “señor López”.

Y lo ha hecho de forma despectiva.

Como si ofendiera o humillara de alguna forma a López Zavala.

¿Ejemplo?

El boletín que el PAN ayer emitió bajo el cabezal: “Las donosas propuestas del PRI” (sic), y que rezó en la parte que nos importa de forma literal:

El Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) reprueba la incongruencia en las propuestas que el señor López pretende vender a la sociedad (…)”

Así mismo, otra de las propuestas que evidencia la falta de congruencia por parte de la cúpula priísta es la presunta reforma integral a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública que propone el señor López.

Y así por el estilo, párrafo tras párrafo.

Hace unos días fue Pablo Rodríguez Regordosa, fracasado candidato a presidente municipal de Puebla y actual diputado federal plurinominal, quien durante una rueda de prensa se refirió en iguales términos a Javier López Zavala.

Cada vez que habló del ex secretario de Desarrollo Social –a quien los panistas de todos los signos y tamaños traen en la mente como una obsesión y una preocupación- lo hizo como “el señor López” por acá, “el señor López” por allá y “el señor López” por acullá.

No es chistoso.

Y para ser casualidad es demasiado.

Parece más bien parte de una “estrategia” desesperada para contrarrestar la fuerza mercadotécnica que, nos guste o no, ha tenido como marca política la denominación López Zavala o simplemente Zavala. A pesar, a veces, por supuesto, del propio Javier López Zavala y la gente que lo rodea –pero ésa es otra historia, diría la Nana Goya-.

Creo que en el PAN se equivocan.

Y garrafalmente.

Primero al intentar hacer menos a un político, sin importar su filiación partidista, por el simple hecho de tener como apellido paterno el de López. Como si fuera pecado o algo de lo cual apenarse.

Segundo, al repetir el mismo y chocante error del equipo de “genios” del patético Felipe Calderón, quien en su campaña a Los Pinos utilizó la misma estratagema (acción engañosa para obtener algo, especialmente en el arte de la guerra) para “atacar” al perredista Andrés Manuel López Obrador, a quien invariablemente se referían como “Andrés López” o simple y precisamente como “el señor López”.

Y tercero, al olvidar que, si se trata de ponernos elitistas y perfumados, su virtual candidato a la gubernatura no está precisamente para presumirse desde el punto de vista de la heráldica, pues su nombre completo no es Rafael Moreno Valle sino Rafael Moreno Valle Rosas.

Sí, Rosas.

El muy mexicano Rosas, que así como que muy fino y distinguido no se escucha.

Detallito del cual, por cierto, se olvidan Juan Carlos Rodríguez Regordosa y Pablo Mondragón Quintana, perdón, Juan Carlos Quintana Regordosa y Pablo Mondragón Rodríguez, perdón, Juan Carlos Mondragón Quintana y Pablo Rodríguez Regordosa cada vez que hablan públicamente de Rafael Moreno Valle Rosas.

¿Qué les sucede?

Pensé que en el PAN tenían mejores ideas y mejores argumentos para dar la pelea al PRI.

Ya veo que no.

Y no sólo eso.

Confirmo con espanto que son:

Improvisados.

Miserables.

Ridículos.

Grotescos.

Y sectarios.

Vamos: retrato hablado (con escudo de armas al fondo).

gar_pro@hotmail.com

El regaño de Camacho Solís

Monday, February 8th, 2010

Arturo Luna Silva


El jueves pasado fueron citados por Manuel Camacho Solís los dirigentes locales de los tres partidos que componen el Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA).

La reunión fue en Monterrey 50 en el Distrito Federal, es decir, la sede del PRD. Comenzó pasado el medio día.

Camacho Solís estaba muy, muy molesto, sentó a todos y de manera drástica dijo a los dirigentes locales que no quería escuchar más grillas o reclamos, que estaba harto y que sólo quería escuchar la postura de los representantes nacionales de los tres partidos y así lo hicieron: Martha Dalia Gastelum, del PRD, quien avaló la coalición; Silvano Garay, del PT, quien matizó su apoyo, pero aceptó, y Manuel Brito, de Convergencia, quien dijo que su dirección nacional va con la alianza en Puebla.

En esos precisos momentos, el ex salinista Manuel Camacho Solís recibió una llamada telefónica del ¿priísta? Enrique Doger Guerrero, informándole que el PT y Convergencia lo estaban golpeando en los medios de Puebla.

Muy enojado, Camacho Solís sentenció que el Frente Amplio Antimarinista en Puebla no tiene vuelta de hoja y va.

Así, paró en seco y evitó que hablara el dirigente perredista Miguel Ángel de la Rosa; José Juan Espinosa, de Convergencia, sólo balbuceó algunas palabras y terminó respaldando la decisión de su dirigencia nacional, y el ex diputado del PT Mariano Hernández sólo repitió lo mismo de siempre en contra de la alianza.

Ni Mariano Hernández ni José Juan Espinosa lograron cumplirle al PRI, su verdadero dueño, su oferta de frenar la alianza.

Camacho Solís dio por hecho la coalición del DIA con el PAN en Puebla.

Dijo que desde ese jueves sólo las dirigencias nacionales serán las responsables de opinar.

En otras palabras: vetó a las dirigencias locales, señaló que no quiere más ruido y los puso a trabajar en los mecanismos legales para firmar a la brevedad el convenio electoral.

Derrotados los dirigentes locales del PT y Convergencia, nuevamente fueron citados para ayer lunes en la ciudad de México.

¿El fin?

Avanzar en las propuestas que serán llevadas a la mesa de negociación, inmediatamente después que el ex priísta Rafael Moreno Valle Rosas sea electo como candidato oficial del PAN al gobierno del estado, lo que sucederá sin mayor problema este 14 de febrero.

Durante la reunión del jueves anterior, Camacho Solís dejo ver con claridad varias cosas, pero especialmente que mantiene una buena relación con el berrinchudo y quejumbroso Enrique Doger Guerrero, de quien sólo esperan su ruptura pública con el PRI para cobijarlo y lanzarlo como el candidato del Frente Amplio Antimarinista (PAN-PRD-PT y Convergencia) a la presidencia municipal de Puebla.

También quedó muy claro que el dueño del PRD en Puebla y líder de la corriente “Nueva Izquierda”, Luis Miguel Barbosa Huerta, ha quitado todas las objeciones que mantenía respecto a Doger, el mismo que hoy está más cerca de la oposición que del PRI.

Por cierto: uno de los asistentes al cónclave con Camacho Solís me aseguró que a éste le fue entregada una lista con pelos y señales de todos, todos los perredistas poblanos que le están haciendo el trabajo sucio a Javier López Zavala para boicotear la alianza opositora; por eso, no hay que descartar que una vez consumada ésta, empiece una verdadera purga en el sol azteca para quitarse de encima a los “infiltrados” del marinismo.

gar_pro@hotmail.com