Archive for August, 2009

De pesos y contrapesos

Wednesday, August 26th, 2009

Arturo Luna Silva

Humberto Aguilar Coronado sigue perdiendo terreno en la cúpula del PAN.

Y es que “El Tigre” –que un día se amanece zavalista, al otro anaterecista y al siguiente morenovallista- tiene un nuevo contrapeso en el Comité Ejecutivo Nacional.

¿Su nombre?

Jorge Ocejo Moreno.

Fuentes bien enteradas cuentan que el senador Ocejo fue quien se opuso públicamente en todo momento a las propuestas que Aguilar hizo hace algunos días al interior del Consejo Estatal.

De plano no lo dejó hablar.

Más de una vez lo ridiculizó.

Varias ocasiones lo exhibió.

De pena ajena.

Y ahora, por ende, será el propio Jorge Ocejo el que lleve al CEN la voz del grupo fuerte de Puebla contra la opinión del propio “Tigre”, ése al que ya le quedan pocas rayas que presumir.

Puebla aportó 19 de 20 votos al nuevo dirigente del blanquiazul a nivel nacional, César Nava.

El único voto en contra fue precisamente el de Humberto Aguilar.

El mismo que ahora tendrá que pagar las consecuencias, entre otras la de ya no poder hablar por todooo el panismo poblano en las fundamentales sesiones del Comité Ejecutivo Nacional.

Y es que luego de lo que se vio en el Consejo Estatal, no hay duda de que don Jorge Ocejo está y estará ahí, en el CEN, listo para callarlo cuando empiece a decir las barbaridades y sandeces que acostumbra.

***

Ayer se envió a algunos periodistas y columnistas un correo alertando sobre despidos masivos en diversas dependencias del gobierno del estado, acciones que han causado gran inconformidad entre la burocracia marinista y que, según los remitentes, provocarán un voto de castigo para el PRI en las elecciones de 2010 y que se le entregue el poder al panista Rafael Moreno Valle.

Los inconformes hablan de recorte de personal en las áreas de Comunicación Social y de Desarrollo Administrativo, Planeación e Informática, así como del retiro de todas las compensaciones extraordinarias a los trabajadores y de una limpia de “aviadores” -de ésos que nunca ve el patético “contralor” Víctor Manuel Sánchez Ruiz-.

Y señalan:

Si efectivamente quieren un ahorro en el presupuesto, que inicien los secretarios, subsecretarios y directores generales, diputados locales, magistrados y jueces con reducirse su salario aunque sea un 5%”.

Para tomarse en cuenta.

***

Siguen saliendo datos que confirman la alianza (¿pragmática?) entre Jesús Morales Flores y Valentín Meneses, y que hace unos días adelantara en su espacio de “El Columnista” el periodista Javier Arellano.

De hecho, los autotransportistas unidos de Tepeaca ya empezaron a sufrir las consecuencias de ese pacto perverso que, entre otras cosas, busca “tirar del caballo” a Javier López Zavala y que obviamente va en sentido contrario a los deseos de “El Gran Elector”.

La comunidad de Santiago Acatlán es la junta auxiliar más importante de ese municipio y hasta hace dos elecciones era un bastión panista, pero gracias al trabajo de Mario Marín se logró revertir esa tendencia.

Santiago Acatlán es tan relevante que quien ahí gana la elección prácticamente define el rumbo político del ayuntamiento de Tepeaca, y eso parece que ya se le olvidó a Valentín Meneses.

Y es que resulta que la SCT a su cargo entregó permisos a la gente de Jesús Morales Flores para una base en Santiago Acatlán, poniendo en riesgo la estabilidad social de la población, ya que los permisionarios favorecidos son gente ajena a esa comunidad.

El representante de estos “taxistas” es Mauricio Méndez Castillo, hombre de las confianzas de Jesús Morales y quien goza de todo el apoyo de la SCT y principalmente del delegado Arnulfo Ibáñez Luna, ya que pese a múltiples quejas y denuncias de las flagrantes violaciones a la Ley del Transporte del Estado de Puebla, nadie hace caso.

Invaden espacios de las rutas 5, 3, 6 y 6A, hacen sitio donde no les está permitido, como la Central de Abasto y el Hospital General, y nadie les dice nada porque son protegidos de Jesús Morales y Jesús Morales trae una alianza con Valentín Meneses y Jesús Morales y su tropa son intocables para esa facción del marinismo.

Lo más interesante de todo es que el representante de ese sitio anda vendiendo los permisos en 60 mil pesos.

O sea, el negociazo va viento en popa.

Los afectados se preguntan si acaso la SCT trata de premiar a los mercenarios de la política o de cumplir con los caprichos de Jesús Morales y sus incondicionales, o si Chucho no se conformó con todo lo que se transó cuando su hermano Melquiades gobernó Puebla.

No dude usted que si ahora Jesús Morales hace lo que quiere, de llegar a la gubernatura nos va a imponer a Carlos Talavera como titular de la SCT y a Valentín Meneses como contralor del estado.

gar_pro@hotmail.com

PRI y PAN buscan árbitros

Tuesday, August 25th, 2009

Arturo Luna Silva

En verdaderos aprietos están los dos principales partidos políticos de Puebla, pues con el proceso electoral 2010 ya en marcha, y las ambiciones personales desatadas, resulta que no tienen árbitro.

Un árbitro, obviamente, que conduzca en términos de equidad, igualdad, transparencia e imparcialidad la elección de sus respectivos candidatos al gobierno del estado, decisiones que modificarán, para bien o para mal, el rumbo de los poblanos.

Hasta hoy, por desgracia, ni PRI ni PAN tienen a ese réferi desapasionado y apartado de intereses de facción, que con cabeza fría, y sentido común sobre todo, lleve a buen puerto y dé legitimidad y legalidad a los procesos internos que actualmente se viven con intensidad en dos planos: uno, entre las élites; otro, entre las militancias, ambos sin embargo igual de trascendentes.

En el caso de los priístas, no son pocos los que empiezan a preguntarse sobre el singular rol que viene desempeñando Alejandro Armenta Mier como juez y parte de una contienda que de por sí arrancó con los “dados cargados”.

Su cercanía a uno de los aspirantes, su compadre Javier López Zavala, lo pone en una situación difícil e incluso en condiciones de vulnerabilidad y debilidad irrefutables. Cualquier acción, pero también cualquier omisión, se interpreta por el resto de los contendientes (los rebeldes Enrique Doger, Jesús Morales, Blanca Alcalá, Alberto Amador y Jorge Estefan) como una grosera intromisión a favor del “delfín” de Mario Marín.

Aunque Armenta insista –y se esfuerce todos los días- en poner una sana distancia respecto al secretario de Desarrollo Social, su trabajo como “árbitro” del PRI termina, inevitablemente, por contaminarse del virus de la sospecha.

Y es que su problema es un problema de autoridad moral –y también política- para conducir el proceso sin cartas marcadas, para poner orden donde pueda haber desorden (sin que nadie le cuestione su mando) y para hacer que las reglas sean respetadas por todos, y también aplicadas a todos, sin excepciones ni exclusiones deliberadas.

Ya la actuación de Armenta ha sido severamente cuestionada por algunos de quienes aspiran a Casa Puebla. Doger, en especial, ha dicho con insistencia que aunque no hay nadie que sea químicamente puro -cosa que es cierta-, “es inaceptable que se use la estructura y recursos del partido para fortalecer de manera artificial a un “amigo”, porque se deslegitima el proceso interno y se daña el priísmo”. Similares señalamientos han sido formulados, en corto o en largo, por el resto de los competidores, y los gritos y pataleos comienzan a llegar al entorno de la lideresa nacional Beatriz Paredes.

¿Qué tan cara o que tan barata, en términos de costo político, puede salir al proyecto transexenal de Marín la permanencia de Armenta al frente del PRI?, ¿qué tan útil es ya el propio Alejandro a los fines del mismo López Zavala, si empieza a ser acusado de réferi parcial y tendencioso? y ¿cómo le (y se) ayuda más: adentro o afuera de la dirigencia estatal del tricolor?, son acaso tres de las preguntas que el grupo en el poder debe forzosamente hacerse, y responderse, si quiere precisamente extender su poder, preservar la unidad entre los priístas, elegir un candidato fuerte y legítimo, y evitar las escisiones, las rupturas y hasta los cuestionamientos y reveses legales por la vía del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Un caso similar –que no idéntico- es el que se vive en el PAN, donde Rafael Micalco Méndez es ubicado no como un juez imparcial y objetivo, sino más bien como parte esencial del proyecto del senador Rafael Moreno Valle.

Severa y permanentemente cuestionado por esa razón por Ana Teresa Aranda, Jorge Ocejo y Humberto Aguilar, el actual dirigente estatal de Acción Nacional no luce como el árbitro justo y equitativo que reclaman la mayoría de los panistas, pues si bien en el día a día ha tratado de cuidar las formas, su inclinación hacia el ex priísta es inocultable y no sólo eso: documentable.

Por supuesto que las sonoras derrotas electorales de 2007 y 2009 lo ponen en verdaderos predicamentos de cara al futuro, pero quizá sea ese factor, el de la imparcialidad, el que más ha impedido que Micalco Méndez logre reelegirse para un periodo más, tal y como se lo permiten los estatutos del PAN, incluso en automático.

Y es que sencillamente no ha logrado convencer al CEN de que podrá dejar de lado sus afinidades y conducir sin dados cargados el proceso de elección del candidato a la gubernatura. No goza de las confianzas ni del respeto de los actores de la contienda interna, salvo uno. Su autoridad para fijar reglas y vigilar que se cumplan es nula. Para colmo, su voz se escucha débil y hueca.

Anoche mismo trascendía que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN votó por unanimidad a favor de que la elección del nuevo líder estatal del partido sea el 10 de octubre.

A través de un comunicado, Humberto Aguilar reaccionó y pidió precisamente que el nuevo dirigente “garantice equidad en la contienda para todos los interesados en puestos de elección”.

Y Micalco, mientras tanto, seguía dudando en postularse para un periodo más, seguramente porque sabe que su posición como réferi no será ni cómoda ni fácil, que a la hora de las definiciones resultará cuestionado y exhibido, y que quizá seguir al frente del PAN vaya más en contra que a favor del proyecto de Moreno Valle.

Sí, PRI y PAN buscan árbitros. Árbitros que no estén, digamos, vendidos.

gar_pro@hotmail.com

“El Vale” se victimiza

Monday, August 24th, 2009

Arturo Luna Silva

A lo largo de la historia, la victimización ha sido un recurso eficaz para el cumplimiento de un objetivo político.

El pasado está lleno de ejemplos exitosos.

No parece, sin embargo, ser el caso del secretario de Comunicaciones y Transportes, Valentín Meneses Rojas, quien tal parece que precisamente ha recurrido a esa provechosa estrategia (la de tirarse el piso) con tal de ganar simpatías en la carrera a la presidencia municipal de Puebla, a la que sin duda está anotado.

En una carta aclaratoria enviada a Puebla On Line, el funcionario marinista niega ostentar la propiedad de centros de verificación vehicular –a través de prestanombres- y jura y perjura ser objeto de una “campaña de desprestigio”, “por los momentos políticos que estamos viviendo en Puebla”.

En otras palabras: se victimiza.

A salvo su derecho de réplica, hete aquí el documento:

Para ver el documento completo, haga click en la imagen


carta-garganta


gar_pro@hotmail.com