Garganta Profunda

“Ni soy de El Yunque ni estoy haciendo negocios en La Margarita”.

Eso me dice Myriam Arabian, virtual candidata del PAN a diputada federal, en una carta en la que aclara su papel en el polémico caso de la construcción de una sucursal de la trasnacional Walmart en la citada unidad habitacional.

Arabian ha sido acusada por un ex colaborador suyo, de nombre René Sánchez Galindo, de lucrar con las áreas verdes donde se pretende ubicar la tienda de autoservicio; los señalamientos han tenido, obviamente, un fuerte tufo electorero.

No es para menos.

Y es que detrás de la campaña contra la panista se siente la mano (¿peluda?) del PRI, que tendrá en Myriam a una rival muy difícil de derrotar en la batalla por el distrito 11 con cabecera en Puebla capital.

Por su importancia, hete aquí -íntegra- la carta de la ex coordinadora de delegaciones federales de la Secretaría de Desarrollo Social:

“El pasado 30 de marzo apareció publicada una nota en el portal a su digno cargo titulada: “Arabian detrás del conflicto en la Margarita: vecinos”, en la que se dice que habitantes de La Margarita denunciaron que detrás del negocio del predio cedido a Walmart está un grupo de “yunquistas” como Myriam Arabian, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, Felipe Mojarro y José Manuel Rodoreda, los cuales conformaron el Fideicomiso del conjunto habitacional para arrebatarles a los condóminos dicha propiedad.

“Asimismo se dice que René Sánchez Galindo, representante del Consejo en Defensa de la Vivienda, quien trabajó como asesor de Myriam Arabian en la Cámara de Diputados, aseguró que fue la militante panista quien planeó la escrituración de la unidad habitacional para hacer uso indebido de las áreas verdes.

“Con fundamento en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y al artículo 27 de la Ley Sobre Delitos de Imprenta me permito solicitarle respetuosamente tenga por presentada esta réplica en relación a las alusiones en mi contra:

“1. Yo no formo parte ni nunca he formado parte de El Yunque, ni mucho menos he planeado con grupo alguno incluyendo yunquistas hacer negocio en La Margarita utilizando el Fideicomiso para rentarle esa superficie a una tienda de autoservicio.

“2. René Sánchez Galindo colaboró en mi proyecto como mi asesor en la Cámara de Diputados y en ese tiempo fue cuando advertimos que el Infonavit había destinado mil hectáreas para construir diversos conjuntos habitacionales en condominio y que había dejado de construir las manzanas 32, 35, 36, 39 y 41, por lo que el Infonavit revirtió y consecuentemente retomó la propiedad de los terrenos que no habían sido utilizados para la construcción de condominios y fue cuando propuse la creación de un Fideicomiso a favor de los habitantes de La Margarita para que dichos predios pudieran explotarse por el Fideicomiso y destinar los beneficios a sus habitantes.

“3. El Infonavit aceptó mi propuesta de constituir con esas propiedades el Fideicomiso de La Margarita con el único propósito de beneficiar a sus habitantes. Constituido el Fideicomiso se integró el Comité Técnico designado por el Infonavit, cabe destacar que los miembros de este comité son destacados universitarios, miembros de la academia con altos perfiles urbanísticos que serían periódicamente renovados por habitantes de La Margarita, ya que el propósito es que ellos mismos, administren y decidan en que quieren invertir las ganancias generadas por la explotación de los predios del Fideicomiso.

“4. De este proyecto participó René Sánchez Galindo hasta el momento en que se separó y posteriormente reapareció representando a un pequeño número de habitantes de La Margarita para oponerse al proyecto del que él mismo había formado parte.

“5. Mi participación concluyó con la constitución del fideicomiso pues con ello quedaban cabalmente cubiertas las aspiraciones, inquietudes y peticiones que me habían solicitado los habitantes para beneficio de la comunidad.

“Por otra parte quiero manifestar que el Partido Acción Nacional tiene sus propios métodos para la designación de sus candidatos, de los que yo soy ajena, por lo que en ningún momento pude haber logrado la designación de Antonio Sánchez Díaz de Rivera como diputado federal, que correspondía al PAN.

“Por último quiero señalar que René Sánchez Galindo tiene varios años comentando con la prensa su intención de interponer diversos recursos legales, pero hasta la fecha no tenemos conocimiento de resolución alguna de autoridad competente que haya indicado que los predios no le pertenecen al Infonavit.

“Quedo de usted para cualquier aclaración y aprecio la atención a esta réplica.

“Muy atentamente: Ing. Myriam Arabian Couttolenc”.

Servida.

gar_pro@hotmail.com

Esta misma semana Mario Alberto Mejía exhibió en las páginas de “El Columnista” toda la frivolidad -y toda la ignorancia- de la que es capaz la diputada federal panista Violeta Lagunes.

Bastó una serie de fotografías, en las que ella y algunos de sus parientes aparecen en un tour familiar usufructuando instalaciones y zonas militares del Ejército mexicano, para confirmar lo que ya todo mundo sospechaba: que la aliada y operadora de Rafael Moreno Valle, la misma que se hizo famosa al dar la “batalla” legislativa a coca colazos y mentadas de madre, es tan provinciana como excéntrica.

Y que no conoce de leyes -aunque se llene la boca diciéndose abogada-.

El caso de uso y abuso de áreas de acceso único para los miembros de las Fuerzas Armadas, me recordó de inmediato a uno similar sucedido en enero de 2007 y que resultó, ése sí, todo un escándalo.

Resulta que para hacer un catálogo publicitario, el dueño del club de futbol “Chivas”, Jorge Vergara, echó mano de sus buenas relaciones en los círculos de poder de Jalisco para lograr que un grupo de sus jugadores, vestidos con el clásico uniforme a rayas blancas y rojas del equipo, ingresara a una zona militar, se subiera a un tanque verde olivo y se tomara la foto con soldados auténticos, que, por si faltara algo, usaron la bandera nacional como parte de la “escenografía”.

El asunto, reitero, fue un escándalo, pues no fueron pocas, ni menores, las críticas para tamaño atrevimiento, que sin duda dañó el orden, la lealtad, la seriedad y la disciplina que se acostumbra en las de suyo estrictas filas castrenses.

La diferencia entre el caso del “Rebaño Sagrado” y el caso de Violeta Lagunes es que en el primero sí hubo sanciones.

Y es que el secretario de la Defensa Nacional, el mismísimo general Guillermo Galván, castigó con suspensión temporal y multa económica al anfitrión de “Las Chivas”, el general de la XV Zona Militar, Amado Onésimo Flores, quien incluso posó con Jorge Vergara en varias de las fotos, entre unos 200 soldados y vehículos de combate.

Cualquiera con dos dedos de frente entiende el fondo del asunto.

Cualquiera, también, percibe la gravedad de lo que es una grotesca e injustificable muestra de influyentismo, valemadrismo, vedetismo, autoritarismo y todo lo que termine en ismo.

Entendible en cualquier hijo de vecino, pero imperdonable en una diputada, obligada a hacer y respetar la ley, no a jugar con ella, ni a pasársela por el arco del triunfo.

Corta de miras, Violeta se enterca en pasar a la historia de Puebla como cómica de la legua.

Y es que lo suyo, lo suyo es hacer de la política un circo.

Y de varias pistas…

Para que salte, salte y siga saltando ad infinitum cual chivo, perdón, chiva en cristalería.

***

Por cierto: esta mañana Violeta Lagunes asume la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, puesto que estaba vacante desde la salida de Carlos Ortiz Rosas, hoy funcionario de la UPAEP.

El nombramiento de la susodicha (a ver si no manda a pintarse un mural abrazando como si fuese su novio al autor de “El Capital”: Karl Marx), es obra -y gracia- del poblano Javier Lozano Alarcón, secretario federal del ramo.

Y ¡claro!, de su gran aliado en Puebla, el senador Rafael Moreno Valle, quien seguro, seguro no ha terminado se conocer bien a su (indefendible) pupila.

***

Cuentan que la propuesta original de Moreno Valle para la citada delegación era el diputado federal Alfonso Bello.

Pero que éste sufrió un veto directo desde Los Pinos.

¿La razón?

Las irresponsables declaraciones que hizo a Álvaro Delgado en una entrevista publicada el 11 de noviembre de 2007 en el número 1620 de la revista “Proceso”.

Fueron aquellas en las que Alfonso Bello acusó al presidente Felipe Calderón de haber pactado con Mario Marín para: 1) provocar la derrota de Antonio Sánchez Díaz de Rivera y el triunfo de Blanca Alcalá en la elección para la alcaldía de Puebla, y 2) lograr que el gobernador conservara la mayoría en el Congreso local, con lo cual terminó por despejar cualquier posibilidad de ser sometido a juicio político por el caso Lydia Cacho.

Así que por bocón, a Bello le hicieron el feo.

***

Para este día se prevé la presencia en Puebla de Ana Teresa Aranda.

Viene a atestiguar el inicio del ministerio del nuevo arzobispo, monseñor Víctor Sánchez Espinosa.

Quizá sea éste, dicen, su último acto oficial como subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos.

Aunque ayer se dijo que ya había renunciado, la verdad es que tiene hasta el viernes para hacerlo y cumplir con los tiempos electorales si es que va a ir de candidata a diputada.

Hasta ayer por la noche la oferta era la misma: pelear en un distrito de mayoría relativa e ir al mismo tiempo de plurinominal para garantizar su acceso a la Cámara.

Pero ella insiste también en lo mismo: sólo ir por la vía plurinominal, pues teme -y no sin razón- que Moreno Valle la haga perder.

Tal era, sigue siendo al parecer, el nudo que ha impedido conocer a los candidatos del PAN por los cuatro distritos con cabecera en Puebla capital.

Asunto que ya raya en el ridículo.

Y la pena ajena.

***

Debo hacer una confesión:

Ya van dos, tres, cinco, más de siete días y los simpatizantes de Javier López Zavala no me dejan de reprochar (en correo, en persona, por teléfono, etcétera) la columna que escribí aquí hace poco más de una semana bajo el título: “Un tren llamado Moreno Valle”.

Causo irritación.

Extrañeza.

Dolor.

Mucho dolor.

Y una petición.

Una petición directa de uno de sus más fervientes admiradores.

Me pidió de la forma más atenta posible -y por eso lo hago- que escriba:

Que en la carrera a Casa Puebla sí hay, efectivamente, un tren.

Un tren que va derecho, va en serio y no se quita.

Pero que ese tren no se llama Rafael ni se apellida Moreno Valle.

Que más bien es un tren bala.

Y que ese tren es Za-bala.

¡Órale!

(Lo prometido es deuda).

gar_pro@hotmail.com

Arturo Luna Silva

A partir de mañana, cuando, en un acto multitudinario en el estadio Cuauhtémoc, formalmente entregue la estafeta a monseñor Víctor Sánchez Espinosa como nuevo y máximo jefe de la Iglesia católica en Puebla, Rosendo Huesca Pacheco tendrá asegurado un lugar de privilegio (butaca de primera fila) en la historia de una entidad, ésta, que no se entendería sin la presencia e influencia política y moral de quien es, ha sido y será sobre todo -valorando aciertos y errores, que los hubo sin duda- un esforzado y brillante constructor de estabilidad.

¿Ejemplos?

Uno, y muy valioso, es el que reporta Roderic Ai Camp, el mexicanólogo más respetado en el mundo, en su obra “Cruce de espadas” (Siglo XXI, 1998), el más completo examen sobre el papel y rol políticos del catolicismo y de sus protagonistas en nuestro país.

Al retratar a cada arzobispo a partir del estilo personal para ejercer su autoridad, proceso naturalmente lleno de tensiones, aciertos y omisiones (recuérdese el papelón de don Rosendo en el caso del impune sacerdote pederasta Nicolás Aguilar), el también autor de “Las elites del poder en México” se expresa en estos elogiosos términos del oriundo de Oaxaca (pero más poblano que el mole):

“Un tercer enfoque es el que sigue Huesca, conservador en materia de religión. Pero como sucede con tanta frecuencia entre los administradores, los sesgos ideológicos personales, incluso dentro del alcance de la posición filosófica tradicional de la institución, no se traducen necesariamente en una posición arbitraria y exclusiva del administrador.

“Dejemos que Huesca se exprese:

“Mi actitud hacia mis sacerdotes es la de respetar las disposiciones del Vaticano Segundo. He dividido la diócesis en seis distritos. Cada mes me reúno con los seis consejos que representan esos distritos. Son responsables de elegir a sus propios representantes. En general los consulto. Creo que tengo una buena relación con mis sacerdotes. Sólo en casos aislados he tenido conflictos con ellos. Trato de darles suficiente autonomía y ellos prefieren participar activamente en los asuntos de la diócesis. No tengo ningún bloque ideológico, porque eso evitaría su participación. Sí, compartimos una diversidad de puntos de vista, pero esos puntos de vista son tolerables para todos”.

Sí.

Así gobernó Huesca Pacheco por 32 años en Puebla.

Con los instrumentos propios de la política.

De hecho, en el libro citado, el autor recuerda incluso una época de tensión durante el apostolado de don Rosendo, cuando se vio obligado a convivir con sacerdotes de la corriente de la Teología de la Liberación, que a finales de los años 80 y principios de los 90 tuvo fuerte presencia en el estado.

Dice Roderic Ai Camp (páginas 409 y 410):

“La clave del éxito de Huesca es el establecimiento y el uso real de estructuras de mediación entre obispo y sacerdote. Tal vez sea todavía más importante la forma en que trata personalmente a cada sacerdote.

“El padre Rafael Tapia, discípulo de la Teología de la Liberación, inició comunidades de base en la Arquidiócesis de Puebla. Aun cuando a Huesca no le agradaba particularmente la idea, le dio total autonomía a Tapia para poner en práctica el programa, diciendo que era parte del Vaticano Segundo y que si beneficiaba a sus feligreses él lo permitía.

“Tapia y otros sacerdotes que entrevisté en la diócesis, a pesar de sus desacuerdos en materia de política eclesiástica, lo respetaban enormemente, calificándolo de “amable”, “bondadoso” y “respetuoso” (sic).

Hasta aquí la cita.

El dicho popular dice, y dice bien:

“Si quieres conocer a una persona, dale poder”.

Y yo agregaría:

“Y si verdaderamente lo quieres conocer, quítaselo”.

En el caso de Huesca, la prueba -me consta- ha sido superada.

De ahí que por eso, pero sobre todo por su decidida contribución al largo periodo de estabilidad política y social de Puebla, producto de un callado, paciente y poco publicitado trabajo hormiga entre una diversidad de grupos de presión fuera y dentro de la Iglesia, él debe ser reconocido y felicitado.

Sí.

Como diría de Fidel Castro la brasileña Claudia Furiati, la famosa escritora de una de las más interesantes biografías del viejo dictador de la isla:

A Huesca, tarde o temprano, la historia lo absolverá.

***

Para leer en abril.

Ensayo: De eso se trata: Ensayos literarios, Juan Villoro. Ed. Anagrama / Entrevista: Conversaciones con Woody Allen, Eric Lax. Ed. Lumen / Novela: El lector, Bernhard Schlink. Ed. Anagrama / Teatro: Adulterios, Woody Allen. Ed. Tusquets / Periodismo: Diario de Berlín, William Shirer. Ed. Debate / Novedad: ¿Quién quiere ser millonario?, Vikas Swarup. Ed. Anagrama.

gar_pro@hotmail.com