Garganta Profunda

No les falta razón a las voces que han advertido de la campaña negra que el PAN emprenderá en breve en Puebla contra el PRI.

Una guerra sucia -muy sucia- que incluye la colocación de narcomantas en 15 puntos estratégicos de la capital poblana (algunos puentes peatonales, entre ellos) señalando que el narco ha crecido en la entidad debido a que se le protege desde Casa Puebla.

Lo que no han dicho es que el cerebro de dicha campaña negra es chileno, se llama Josafat Fraga Rascón y está contratado por el Comité Directivo Estatal del PAN, a sugerencia de Los Pinos, para precisamente operar las acciones de descalificación y los golpes bajos que se verán de aquí al 5 de julio.

El extranjero -de quien se tienen pocas referencias, sólo se sabe que es un verdadero especialista en propaganda negra- sostuvo una reunión de trabajo el pasado 3 de abril en las oficinas de Acción Nacional, reunión a la que asistieron Rafael Micalco Méndez, dirigente estatal; Jaime Torres Mendoza, enviado del CEN; Tania Luz Melgarejo, asesora de éste, y José Ernesto Torres, enviado desde Monterrey por Marcelo García Almaguer, operador a su vez de Rafael Moreno Valle (Marcelo fue director de Comunicación Social de la Secretaría de Finanzas cuando el hoy senador fue su titular en tiempos del gobernador Melquiades Morales Flores).

Por hoy le adelanto que durante el cónclave -que empezó a las 18:00 horas y concluyó pasadas las 20:00- se acordó el asunto de la colocación de las narcomantas para relacionar al PRI y al gobierno de Mario Marín con la delincuencia organizada, así como los primeros personajes que recibirán todo, todo el lodo que ordene o se le ocurra al misterioso gurú chileno.

Dichos personajes son: Javier García Ramírez, secretario de Desarrollo Urbano y Obra Pública; Alejandro Fernández Soto, ex secretario ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, y Filiberto López Zavala, hermano del secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, y funcionario de la Dirección de los Centros de Readaptación Social (Ceresos).

De más está decir que el más vulnerable de todos, y en quien los estrategas panistas concentrarán sus misiles, es Javier López Zavala, sencillamente porque se le ubica como “delfín” de Marín para la sucesión gubernamental en el año 2010.

Mañana más detalles.

gar_pro@hotmail.com

Una lectora escribió para contarnos sobre la última vacilada de “El Mosco”, también conocido como José Antonio Díaz García:

“EL MIÉRCOLES SE TRANSMITIÓ POR TELEVISIÓN EN EL CANAL DE CONGRESO EL DEBATE PARA APROBAR LA CUENTA PÚBLICA DE VICENTE FOX DE LOS AÑOS 2002 Y 2003.

“FUIMOS TESTIGOS CÓMO “PEPE ÑOÑO”, EL DIPUTADO JOSE ANTONIO DÍAZ GARCÍA, ALIAS AHORA “EL SANCUDO” Y NO SOLO POR LO DE “MOSCO”, SINO PORQUE HIPOCRITAMENTE CON DOBLE MORAL, SE DESGARRÓ LAS VESTIDURAS Y QUEDÓ MUY MAL EN EL DEBATE CON EL PRD ANTE QUIEN DEMOSTRÓ SU TERRIBLE IGNORANCIA, CON UN DISCURSO MÁS PARECIDO A UN PRI, ACARTONADO Y ABURRIDO, PROMOCIONANDO MÁS SU IMAGEN PERSONAL, SUBIÓ A TRIBUNA A SUPUESTAMENTE DEFENDER AL PRESIDENTE FOX.

“SIN EMBARGO ÉSTE OPORTUNISTA Y PASEANTE LEGISLATIVO, A LA HORA DE LA VERDAD, DE EMITIR SU VOTO, NO VOTÖ !!!!

“SI, COMO USTED LO ESCUCHA… NO VOTÓ NINGUNO DE LOS DOS DICTÁMENES Y LA CUENTA DEL PRESIDENTE FOX DEL 2002 Y 2003 NO SE APROBÓ, EL SEÑOR PREFIRIÓ RETIRARSE DEL LUGAR, TAL VEZ TENÍA COSAS MÁS IMPORTANTES QUE HACER Y EL DICTAMEN LO PERDIERON LOS PANISTAS POR SÓLO 9 VOTOS, 174 EN CONTRA Y 165 A FAVOR DEL PAN.

“ES UNA VERGUENZA TENGAMOS DIPUTADOS COMO ESTE SEÑOR, QUIEN DEBERÍA PONER EL EJEMPLO A LOS COMPAÑEROS QUE DICE “COORDINA”, SEGURAMENTE LOS DEL PRI Y PRD ESTAN FELICEN DE QUE EL PAN TENGA A DIPUTADOS COMO ESTE QUE SOLO SE DEDICA A COBRAR UN JUGOSO SUELDO A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS, QUE VERGUENZA.

“PD. ¿QUÉ DIRÁN EN LOS PINOS?, ¿QUÉ DIRÁN EN GOBERNACIÓN?, ¿QUÉ DIRÁ EL EXPRESIDENTE FOX CUANDO VEA LA LISTA DE LOS DEL PAN QUE NO VOTARON O PEOR AUN COMO EL CASO DE ESTE SEÑOR, QUE SUBE A TRIBUNA CON UN DISCURSO QUE NI EL SE CREE, Y LUEGO SE SALE PARA NO QUERER VOTAR’… QUÉ HIPOCRITA!!!”.

***

Por otra parte…

No tiene desperdicio, verdaderamente, la entrevista que en su número de esta semana que agoniza, el 167, presenta la revista emeequis con el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares. El mismo que si fuese luchador, sin duda militaría en el bando de los rudos, rudísimosss.

Y es que en ella, el michoacano, que ha sido llamado “mosca de carnicería”, “estúpido” y “esquizofrénico” por los priístas resentidos con su estrategia de golpeteo y descalificación (él los ha tachado de ser sinónimo de “narcotráfico”, “atraso”, “pobreza”, “corrupción” e “impunidad”), se defiende y no sólo eso: explica sus razones para ir con todo contra el PRI.

Como dice la autora del texto periodístico, Vanessa Job: el líder del PAN anda caliente.

Quiere sangre.

Venganza.

Cero banderas blancas.

Es la guerra.

Guerra auténtica.

Y pobre de aquel que no lo entienda.

Hete aquí (mientras la priísta Beatriz Paredes sigue roncando; ¿sabrá que ya terminó la Semana Santa?) una selección de las mejores frases de quien al menos, guste o no, ha logrado ponerle sabor y color a un proceso electoral más bien grisáceo, lleno de hipócritas confesos y aprendices de malditos irredentos.

***

“Hay tiempos de acuerdos y tiempos de debates. Nosotros (…) hemos acordado en la oposición, hemos acordado en el gobierno, pero también hay tiempo de confrontación pacífica y democrática. Y, hay que decirlo, llegó el tiempo de la confrontación”.

***

“Se va a poner buena la campaña y va a ser intensa. México debe debatir, debe saber confrontarse, pacífica y democráticamente. No debe darnos miedo confrontar nuestro pluralismo (…)”.

***

“Si todos respetamos el resultado de las urnas, ¿cuál es el problema del debate fuerte? Se comprometen más palabras, quedan claras las ideas, el rumbo y se evitan simulaciones. Un político definido es un político confiable y al final se generan compromisos de gobierno claros para el que gane. Además se interesan más los periodistas”.

***

“En política se subraya el engaño, la mentira, la perversidad, pero también la vocación de servicio, el desprendimiento, la generosidad. Y en todos los partidos hay gente que debate con pasión sus ideas, sus convicciones. ¿Cómo veo que viene la campaña? Con mucha pasión. La campaña estará llena de pasión”.

***

“No le debemos tener miedo (a la polarización como la que vivimos en el 2006). Le tengo más miedo a un México de un solo partido, todos en silencio y con una paz simulada priísta como la que había antes; no hay que temer a un México que debate, que se expresa pluralmente, a un México de distintos pareceres. Además, un México de un solo color no les interesa a los medios de comunicación, ni siquiera les haría vender periódicos”.

***

“Yo la asumo (la responsabilidad). Soy responsable de todas las elecciones desde que asumí la presidencia del partido. No escurro el bulto de la responsabilidad”.

***

“La oposición está en su derecho de hacer uso de la realidad política del país y nosotros también”.

***

“Si la expresión (Estado fallido) es de mexicanos, es de claudicación; y si es de extranjeros, es interesada en debilitar al país. Me temo que son los mismos que dijeron que no iba a tomar protesta el presidente Calderón, o los que dijeron que no iba a cruzar el segundo año de su gobierno. Han fracasado. Son los mismos que antes de que tomara posesión andaban buscando un presidente interino, y han fracasado. Son los perfectos fracasados los que ahora fracasarán con su teoría del Estado fallido”.

***

(Sobre la ley electoral) “Es demasiada burocracia (…) En la plataforma que registramos ante el IFE dijimos que vamos a revisar la ley electoral. Esta norma electoral tiene algunos aciertos, pero en los hechos está la sobrerreglamentación. No gana la libertad”.

***

“(…) Porque aún hay una vieja cultura autoritaria, la vieja cultura de un solo color. Porque todavía hay sombras de una cultura de simulación, del arreglo, del acomodo. Todavía hay muchos estados de la República, como Oaxaca, Veracruz o Puebla, en los que se silencian periódicos, políticos, se compran partidos”.

***

“A pesar de lo rudo que parece uno en política, las películas de drama me hacen llorar, y si prenden la luz, la gente va a decir: éste no es tan valiente”.

gar_pro@hotmail.com

Hablaron con ella desde octubre de 2008.

Volvieron a hacerlo en noviembre.

Siempre en la idea de que aceptara una candidatura a diputada.

Llegó diciembre y Bernardo Arrubarrena, el dirigente del PAN en Puebla capital, de plano le preguntó directo:

-¿Vas o no vas?

Y la respuesta fue:

-No, gracias, no voy.

En enero, Rafael Micalco viajó al Distrito Federal para platicar con ella.

Pero el líder estatal panista se regresó a Puebla con las manos vacías.

Dicen que al final de la plática terminaron hablando de todo, menos de política.

Ya en febrero, fue llamada por Rogelio Carbajal, el secretario general del CEN del PAN.

¿El tema?

La candidatura.

Otra vez.

-No voy -le respondió al brazo derecho de Germán Martínez.

Todavía éste mismo, en los siguientes días, se sentó al menos una vez con ella para tratar de convencerla.

Fue cuando el partido le hizo la oferta más atractiva:

-Vas por el distrito 11 de mayoría relativa y también por la plurinominal.

Para que amarrara, contribuyera y de paso siguiera teniendo juego para el 2010.

Pero volvió a negarse.

Terca, obsesivamente.

¿Su argumento?

Que su odiado Rafael Moreno Valle la haría perder en el distrito 11, con el obvio fin de dejarla fuera de la carrera interna a Casa Puebla.

-Piénsatelo -le pidió Germán.

Y ella solicitó tiempo.

Más tiempo.

Martínez entonces se comunicó con Micalco y le dijo que aguantara, que no se desesperara…

-Pero el PRI ya tiene candidatos (por la ciudad de Puebla) y éstos ya arrancaron (sus precampañas) -le informó.

-Espera. Hay que tener paciencia…

Pero pasaron los días

Éstos se hicieron semanas.

Llegó marzo.

Y el silencio fue brutal.

A finales de ese mes, fue llamada a la oficina de Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación y más que eso: su jefe.

-Tu amigo, el presidente (Calderón), te pide que ayudes al PAN.

-No, gracias -contestó.

Y retó, más en serio que en broma:

-Aunque me corran.

Pero en Bucareli no estaban para juegos.

Y la corrieron, sin que a Gómez Mont le temblara el pulso (más bien feliz de deshacerse de su incómoda presencia y de recuperar un espacio para alguien de su equipo).

Por eso, fue en los primeros días de abril cuando tuvo que “renunciar” a la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos.

Sin embargo, todavía Germán Martínez creyó ver en el despido una última ventana abierta e hizo el último, enésimo intento, pese a la opinión en contrario de Josefina Vázquez Mota, que no la detesta: la odia.

-Está bien, Germán -dijo por fin. Voy de candidata, pero dame garantías.

-¿Cuáles? -preguntó el dirigente panista.

-La seguridad de que no me harán perder.

-¿Cómo?

-Amarrando a (Rafael) Moreno Valle comprometiéndolo a apoyarme para ganar el distrito.

Y Martínez actuó rápido.

Habló con el senador, le planteó el punto, la condición, y éste dijo sí, está bien, “pero que el acuerdo se firme sentados ella y yo en una misma mesa y estando tú como testigo y garante”.

Germán corrió de inmediato con la contrapropuesta:

-¿Te sientas? -le preguntó.

¡Y vaya sorpresa!:

Ella respondió que “no”.

Una, dos, mil veces “no”.

Que así “no”.

Que con Moreno Valle ni a la esquina.

-Pero qué puedes temer si yo voy de aval -le recordó Martínez.

-Ni a la esquina -atajó, ya metida en la soberbia.

Y Ana Teresa Aranda se quedó sin nada.

Nada de nada.

Como el perro de las dos tortas.

Sin subsecretaría.

Sin candidatura de mayoría relativa.

Sin plurinominal.

Sin la coordinación electoral que incluso le ofrecía Germán como extra.

Y lo más grave: sin posibilidades reales de competir de tú a tú por la candidatura del PAN a la gubernatura.

Porque el 2010 se está construyendo -y escribiendo- en 2009.

Ana Tere retrasó dos meses y medio, por lo menos, el proceso de designación de candidatos panistas.

Porque la esperaron hasta el final.

Porque se hizo del rogar.

Porque se puso sus moños.

Porque desconfió y tuvo miedo.

Porque dejó de ser la Ana Tere aguerrida y valiente de antaño.

Porque estiró la liga y ésta se rompió.

Porque quizá erró la estrategia.

Porque tal vez esta ocasión la traicionó la suerte.

Porque le ganó la bilis y la animadversión.

Y ocurrió lo que tenía que ocurrir.

Lo que todo Puebla sabe.

Lo más curioso, sobre todo tratándose de ella, es que solita se dio el tiro.

Sólo el tiempo dirá si fue de gracia.

O nada más de salva.

Porque no hay político muerto.

Y es que como diría el Filósofo de Güémez:

“En política no te metes, te meten…

Y no te sales, te sacan”.

gar_pro@hotmail.com