Archive for March, 2009

Operación antiaborto

Wednesday, March 4th, 2009

Arturo Luna Silva

garganta-profunda

A través de correos electrónicos, llamadas a personajes clave y reuniones cuasi secretas con cabilderos bien ubicados dentro de las estructuras de poder, la derecha poblana logró tejer en los últimos días una amplia red opositora, que terminó por convertirse en un sólido frente común contra cualquier posibilidad de despenalizar –o legalizar- el aborto en el estado.

De todos, el dato duro que más tiene peso, sobre todo de cara al futuro, es que el principal y más activo oponente a esta iniciativa, promovida por la fracción del PRI en el Congreso local, fue ni más ni menos que el nuevo arzobispo, monseñor Víctor Sánchez Espinosa, quien así dejó en claro el perfil conservador, pero activo, que mantendrá durante su reinado al frente la Arquidiócesis de Puebla.

De hecho, ha sido éste, el del aborto, el primer asunto abordado directamente por el nuevo líder de la grey católica ante las autoridades estatales, así como el primer aviso de que estará más pendiente de la política terrenal; más, al menos, que don Rosendo Huesca Pacheco, quien durante su gestión, especialmente en su última parte, prefirió más “nadar de a muertito” que fijar posiciones ante situaciones conflictivas o que lo comprometieran.

Fuentes privilegiadas cuentan que más tardó Víctor Sánchez Espinosa en ser enterado de la intentona de legalizar el aborto que él, sin intermediarios, en comunicarse con el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, para darle su opinión –“de la forma más respetuosa”- sobre el espinoso tema y sugerir que éste mejor se dejara de lado, pues podría convertirse en factor de división entre la sociedad poblana, adquirir ribetes políticos y servir hasta de bandera de campaña para las elecciones de julio próximo.

En otras palabras: “Para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo”. La reunión de ayer en un café del Centro Histórico, a unas cuadras del Palacio Legislativo, entre Juan José Rodríguez Posada, ex líder del Consejo Coordinador Empresarial, y el dirigente del PAN, Rafael Micalco (ver foto arriba), debe ser ubicada en este contexto.

Se pudo en el D.F., pero no en Puebla, donde las agrupaciones ligadas a la derecha y a la ultraderecha se hicieron sentir donde deben hacerse sentir y provocaron reacciones: el lunes el presidente de la Gran Comisión del Congreso, el priísta José Othón Bailleres, declaró estar en contra de la iniciativa, provocando que la norma muriera antes de nacer. El detalle está en que Othón antes se había manifestado a favor de la misma, tanto que incluso autorizó al vocero del grupo parlamentario, Luis Alberto Arriaga, hablar públicamente del asunto y subirlo a los medios.

Pero no contaban con la astucia de los grupos que, históricamente, han rechazado cualquier modificación, por mínima que sea, al marco legal en la materia y que en Puebla han librado no pocas de las (mal) llamadas “batallas culturales”. Habrá, sí, foros de consulta pública como han anunciado, pero sólo para “taparle el ojo al macho”, pues no pasará la iniciativa de permitir a las poblanas practicarse un aborto antes de las 12 semanas de embarazo, sin que haya sanción alguna para el médico y la interesada.

Habrá, pues, que anotarles un punto a “los soldados de Dios”, que ganaron la contienda casi sin ensuciarse las manos, aunque eso sí: con la ayuda decidida de un ángel poderoso a la vez que nuevo -y politizado- aliado entre ellos: monseñor Víctor Sánchez Espinosa.

***

LA NOVENA PREGUNTA

De buena, estupenda fuente, recibí copia de la denuncia 183/2008/DMZN que presentó el empresario Ricardo Henaine Mezher en contra de Francisco Bernat, el émulo de Johnny Hooker, el ambicioso y patético estafador de “El Golpe”, la estupenda cinta de George Roy Hill.

De todo su contenido hay una parte que, me parece, será clave a la hora de que la guillotina de la justicia se accione buscando cercenarle la cabeza.

Se trata de la novena pregunta.

Es decir, la pregunta nueve que la agente del Ministerio Público Cecilia Vargas Zamudio le hace a Álvaro Flores Cid de León, operador financiero y vicepresidente de La Franja, y en cuya respuesta, éste traiciona a los Bernat, sus patrones, señalados de hacer un doble boletaje para quedarse con el grueso de la ganancia por taquilla, evitando reportar ingresos a sus socios, entre otras lindezas.

Dice así:

Que diga el declarante si sabe el nombre de la persona que administra el ingreso de las taquillas al Estadio Cuauhtémoc en cada uno de los partidos de futbol a partir del momento en que le corresponde al compareciente la administración operativa y funcional del equipo de futbol denominado CLUB DE FUTBOL PUEBLA F.C.”.

A lo que “El Gordo” Flores contestó:

Se hace una recolección de lo que se recauda, y se entrega a dos de los accionistas de la institución, y ellos ya van viendo qué hacer con eso, independientemente que o que se hace es pagar sueldos, mantenimiento, gastos generales de oficina, medicamentos y del estadio, siendo los accionistas a quie (nes) se les entrega el dinero JORGE y JAIME BERNAT CID, durante el periodo que estuve, recogía el dinero y se lo entregaba a los señores JORGE y JAIME BERNAT CID”.

En otras palabras: para salvar el pellejo, su cómplice les clavó el puñal.

¡Qué bonita familia!

Ver en tamaño completo

doc1a

Ver en tamaño completo

doc2a

gar_pro@hotmail.com

Las vedettes del PRI

Tuesday, March 3rd, 2009
Arturo Luna Silva

Gran decepción, y no pocos enojos, se han llevado los altos dirigentes del PRI en Puebla con varios de los (pre) candidatos a diputados federales.

La ignorancia, la arrogancia y la terquedad han provocado, incluso, severos regaños por parte tanto de la delegada del partido, la talentosa Paloma Guillén, como del propio dirigente estatal, Alejandro Armenta Mier.

A todos se les ha pedido ajustarse a la estrategia general de la campaña 2009, pero ellos, las vedettes del PRI, se han declarado en rebeldía y han preferido caminar por su lado, cometiendo por cierto graves equivocaciones.

Dos casos en lo particular los tienen más que preocupados y con los focos rojos prendidos: el del junior Fernando Morales Martínez, que va por Ciudad Serdán, y el de Juan Carlos Lastiri Quirós, por Zacatlán.

“¡Ay niño rico!”, le dijo el otro día, por ejemplo, Paloma Guillén a Fernando Morales, hijo mayor del ex gobernador Melquiades Morales Flores y alfil de Don Beltrone, el vicepresidente de México, también conocido como Manlio Fabio Beltrones.

Y es que según cuentan, Fernando no ha cumplido con las siguientes directrices:

  1. No hacer campaña en su camioneta o automóvil de lujo para evitar dobles mensajes -uno de ellos de incongruencia- en los empobrecidos pueblos del distrito, donde a veces a lo más que llegan como medio de transporte es a una carreta con burro y en ocasiones nada más el burro (sin carreta ni mazorca).
  2. No llegar con la base priísta a las reuniones de la campaña rodeados de grandes comitivas de ayudantes y mucho menos presentarse completamente copado de guaruras, como acostumbra Fernando (ya ve que está gruesa la delincuencia).
  3. No hacer mítines al viejo estilo. “No sirven de nada”, le han dicho. “Ya no dan votos”. Pero él, terco, insiste en darse sus bañotes de pueblo y en oler a democracia. Y es que en su infinita soberbia, arguye no tener la culpa, pues “solita, la gente se me acerca” (sic). Sí, como si fuera Madonna.

“¡Ay niño rico!”, le dice por eso entre enojada e histérica la “Comandanta” Paloma, la mera-mera de la campaña, la que fija la línea discursiva, la que define la estrategia para candidatos que, como es el caso, parecen niños de kínder.

Y es que Fer se enoja, hace puchero y se va refunfuñando como escuincle regañado. Promete que va a corregirse pero vuelve a caer en lo mismo: la indisciplina y la soberbia. Le sale lo Morales antes que lo Melquiades.

Otro no menos patético es Juan Carlos Lastiri, quien de hecho al menos una vez ha sido reprendido en público, delante de los otros candidatos, por Paloma Guillén con un breve pero enérgico: “¡Con usted, candidato, de plano no se puede!”.

Y es que el ex subsecretario de Desarrollo Social no sólo ha dejado plantados más de una vez a los estrategas y operadores de la campaña del PRI, sino que a la última reunión general, presidida tanto por Armenta como por la delegada, llegó con dos horas de atraso, con una sonrisa enorme -como si hubiese hecho una gracia- y peor: con una actitud de perdonavidas que para qué le cuento.

Eso no es todo: Lastiri se dice experto en campañas y, sobrado, comenta a quien se deje que a él nadie le va a venir a enseñar cómo hacer una, y menos una “señora” -en referencia a Paloma Guillén- “que ni es de aquí”.

La que, en contraste, ha resultado toda una sorpresa es Julieta Marín.

Disciplinada, discreta, atenta y siempre dispuesta a aprender como una esponja, la profesora se deja llevar, tanto que su campaña va viento en popa.

Que nadie se extrañe que arrase en Ajalpan. Bueno, ni parece hermana de ya saben quién.

Entre ella y las vedettes del PRI hay un mundo, enorme, de distancia.

***

Ayer se comunicó con este columnista Ricardo Urzúa.

El empresario me juró y perjuró que él es el único propietario del famoso (y muy misterioso) helicóptero rojo.

Incluso, me envió copia de la carta que en su momento mandó a la revista Quién, y que ésta por cierto se negó a publicar.

Yo, en cambio, lo hago aquí para mayor información del lector.

Ver en tamaño completo

carta-la-buena

***

En el Congreso del estado siguen sonando los tambores de guerra.

La puja -y pugna- por el control de la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior está que arde.

Los ramalazos entre los alfiles de Mario Montero Serrano y Javier López Zavala son cosa de todos los días.

Fíjese: desde que el diputado por Ciudad Serdán, Víctor Huerta Morales, fue designado por el pleno de legisladores como secretario de esa importante Comisión, la guerra sucia no ha parado.

¿Su pecado?

Simpatizar con el secretario de Desarrollo Social.

Ayer, ante el mismísimo Mario Montero, Huerta Morales fue acusado por la presidenta de la Comisión Inspectora, Rocío García Olmedo, sin pruebas por cierto, de pedir dinero a varios presidentes municipales a cambio de la aprobación de sus cuentas.

Lo más extraño, lo que no cuadra, es que dicha Comisión ni siquiera ha sesionado una sola vez desde que arrancó el actual periodo de sesiones.

O bueno, sí: una vez, precisamente para tomar protesta a Huerta Morales como secretario.

Quienes saben dicen que la jugada es de largo aliento: se trata de tronar al zavalista Huerta Morales para poner en su lugar al diputado Jorge Alfonso Ruiz Romero, cuyo ex jefe, Enrique Doger Guerrero, podría lograr así, más rápido de lo que se imagina, la aprobación de los 45 días de gobierno que le quedan aún pendientes, en un juego de dos bandas.

Y es que las malas lenguas -ya ve cómo son las desgraciadas- señalan que ello es parte de un acuerdo entre el poderoso secretario de Gobernación y el propio Doger.

Y todo, todo, otra vez, para siempre, por siempre, como parte de la guerra de guerrillas por Casa Puebla.

Cómo le llamarán a este supuesto pacto, ahora que están tan de moda en la aldea poblana:

¿El Pacto de Casa Aguayo?

¿O acaso el Pacto del Floridita?

Es pregunta, conste.

gar_pro@hotmail.com

Agüera y el helicóptero rojo

Sunday, March 1st, 2009

Arturo Luna Silva

helicoptero-aguera

No es difícil adivinar el nombre del aspirante a la gubernatura de Puebla que afirma tener información sumamente dañina contra el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez.

El mismo personaje -diestro como ninguno en el pleito callejero- habla específicamente del misterioso helicóptero rojo en el que se vio llegar hace poco a Agüera a la fiesta de cumpleaños del arzobispo de la Iglesia ortodoxa, monseñor Antonio Chedraoui Tannous.

De hecho, no tiene empacho en afirmar donde puede y quiere -y vaya que puede y quiere- que ése sería tan sólo uno de los expedientes explosivos que se detonarían en caso de que el ex líder de la Fundación Colosio del PRI decidiera abandonar el edificio Carolino para pelear por Casa Puebla.

¿Será?

Por lo pronto, a nivel de percepción pública, el asunto no cayó precisamente bien, y menos entre la alta socialité mexicana, obsesiva consumidora de las revistas “del corazón”.

Fíjese los comentarios de los lectores que publicó la revista Quién en su número 184, correspondiente al 20 de febrero de 2009, en la página ocho de su sección Correo:

“PONE EL MAL EJEMPLO CON LOS DEMÁS

Tengo que confesar que soy adicto a la revista. Me sorprendió ver en la galería que hicieron en Quién.com del cumpleaños de monseñor Chedraoui, en Bosque Real, que el rector de la Universidad Autónoma de Puebla, Enrique Agüera Ibáñez, llegó al evento en un flamante helicóptero Bell 407 rojo. ¿Cómo es posible que en plena crisis el rector de una universidad pública gaste en excesos? Imagínense el ejemplo para los demás rectores. No se vale.

Jorge Fernández” (sic).

Frivolidades aparte, todo parece indicar que el asunto dará para más, mucho más.

Y que será clave en la carrera a la gubernatura.

***

¿Quién es el aspirante a Casa Puebla que suele llamar “alimaña” al ex alcalde Enrique Doger?

Una pista:

Ambos estuvieron a punto de toparse frente a frente en un centro comercial de Tampa Bay al término del Super Bowl XLIII, al que acudieron por separado y acompañados cada uno con una amplia, muy amplia comitiva.

***

Los que sí se vieron y hasta se sacaron la foto haciendo una señal de victoria (es decir, con el dedo pulgar hacia arriba) durante la fiesta por el décimo aniversario de La Vista Country Club, fueron el rector de la BUAP, Enrique Agüera; el secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, y el diputado federal, presidente de la Comisión de Hacienda, el priísta Jorge Estefan Chidiac.

Fue un encuentro casual pero no exento de especulaciones; de hecho, cuentan que los tres personajes se enfrascaron en una larga charla de la que, quizá, haya surgido el Pacto de La Vista.

¿Será?

la-vista

***

Justo es subrayarlo.

El poblano Alfredo Figueroa fue el único de los nueve consejeros del IFE, incluyendo al presidente Leonardo Valdés, que no firmó la carta en la que, cínicos, solicitaban un aumento de sueldo, lo que representó un insulto para los mexicanos en medio de la crisis.

Con su actitud, Alfredo reprobó la intentona que, de no frenarse, hubiese hecho posible que cada consejero percibiese mensualmente más de ¡300 mil pesos!

Hoy, Figueroa es el único en el Instituto Federal Electoral con autoridad política y moral para sancionar la elección de 2009. Los demás no tienen cara.

Su congruencia está a salvo.

Justo es reconocerlo.

***

Mi más sincero agradecimiento a todos, absolutamente todos los que nos hicieron el favor de acompañarnos la noche del pasado jueves durante la presentación de www.pueblaonline.com.mx

Sólo gracias a ellos fue posible disfrutar de una maravillosa velada que, sin exagerar, tuvo de todo, incluyendo varias sorpresas.

Por ejemplo, la presencia de Ninel Conde, nuestra madrina de lujo, que obviamente concentró miradas, atrajo reflectores, causó curiosidad y desató no pocas interrogantes, sobre todo entre los selectos miembros de la clase política que estuvieron con nosotros.

Esto último, lo confieso, no dejó de extrañarme, pues estoy seguro que política y espectáculo son, en esencia, ríos que abrevan de la misma fuente, ramas que parten del mismo tronco, actividades ambas que no sólo comparten vasos comunicantes, sino que en el día a día, de escándalo en escándalo, de pasión en pasión, de actuación en actuación, llegan hasta a mimetizarse.

En fin… A todos, y a todas, muchas, muchas gracias por dar tan calurosa y satisfactoria bienvenida a este nuevo portal de noticias.

gar_pro@hotmail.com