Archivo de la categoría ‘General’

Hambre Cero

Domingo, 22 de Julio de 2012

Lesly Mellado May

Ahora que quedó demostrado que el desgobierno de dos sexenios del PAN fue castigado por los ciudadanos que mandaron al blanquiazul al tercer sitio en las votaciones del 1 de julio, vale la pena hacer un recuento de los pendientes del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Recordemos aquel “Cumplo o me voy” del no muy lejano 1 de junio de 2010, las promesas de campaña que aún se pueden consultar en http://www.morenovalleblog.com/2010/06/cumplo-mis-compromisos-o-me-voy-rafael.html

La deuda aún queda con grupos vulnerables: las mujeres, y los pobres que son alrededor de 3.5 millones de personas en Puebla.

El espectáculo de “Cumplo o me voy” y la firma ante notario de los compromisos rindieron frutos en las urnas en julio de 2010, al igual que la campaña “Abre los ojos”.

Hace dos años Moreno Valle planteó en su lista de promesas la creación de la Fiscalía Especializada de Delitos contra la Mujer, dependencia que aún no existe.

En el sitio web de la PGJ se ubica la Fiscalía General Jurídica, de Derechos Humanos y Atención a Víctimas del Delito que incluye las direcciones de Atención Integral a la Mujer y de Atención a Delitos contra la Mujer http://www.pgj.pue.gob.mx/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=85&Itemid=161

“En el combate a la pobreza el candidato de Compromiso por Puebla hará un Fondo para Proyectos Productivos en poblaciones que necesiten la generación de empleos, y el establecimiento del programa Hambre Cero con lo que habrá comedores comunitarios en los 29 municipios de más alta marginación”, rezaba el comunicado oficial emitido el 1 de junio de 2010.

En los sitios web de las Secretarías de Desarrollo Rural y Desarrollo Social no hay información sobre el fondo de proyectos.

Hasta ahora no se ha concretado la instalación de los comedores comunitarios para los 29 municipios de más alta marginación y del programa “Hambre Cero” se sabe cero o será que en realidad era “contra el hambre, cero”.

Apenas el pasado 12 de mayo se informó que “en gira de trabajo por el municipio de Tlapanalá, la titular del DIF, Martha Erika Alonso, inauguró la Estancia de Día, en la cual puso en marcha el Programa de Apertura y Dignificación de comedores para adultos mayores, bajo el cual se pretende equipar y reequipar por lo menos 50 comedores en las 83 estancias que a la fecha se encuentran funcionando en toda la entidad y benefician a 5 mil personas”. Sin embargo, se trata de un programa distinto al propuesto por el otrora candidato.

Moreno Valle también planteó en sus compromisos: “para los estudiantes de escasos recursos habrá apoyo alimentario, becas de transporte y seguro de accidentes”.

Si bien en el sitio de la SEP hay convocatorias para becas, no se especifican montos y no hay datos sobre apoyos especiales para alimentos y transporte http://www.tramitapue.puebla.gob.mx/index.php/secretaria-de-educacion-publica/programas-de-apoyo/item/1309-programa-de-becas-para-alumnos-de-instituciones-educativas-oficiales

Con esta política gubernamental, Puebla permanecerá en los primeros sitios de pobreza, seguramente para que no olvidemos aquella plegaria: “lo mejor está por venir”.

Amanecí otra vez entre sus brazos

Lunes, 2 de Julio de 2012

Lesly Mellado May

Qué como amanecí, pues dormida.

Me echaron una canción de cuna con media hora de adelanto y en cadena nacional para que no me asustara esta mañana cuando viera el dinosaurio en la cabecera.

La voz melodiosa de Leonardo Valdés y el coro de Televisa me susurraron: el PRI volvió.

Me trataron de convencer mis amigos que de inmediato colgaron los brazos que por meses habían levantado  pugnando por una tercera vía para este país.

Y así, necia de cuerpo entero, estuve en vela hasta las 4 de la madrugada esperando que los números coincidieran con los cientos de estampas y de letras que desfilaron por todo el país durante los últimos meses. Nunca sucedió.

Parece que el Cielito Lindo y el cuadro setentero que vimos de niños resignó a mi generación. Mientras, los veinteañeros apurados subían a redes sociales las fotos de las sábanas pegadas en sus casillas donde su candidato sí ganó.  Empezaron frases cruzadas de aliento y desazón; sin razón, dicen los que están complacidos con la vuelta del partido que tanto daño ha hecho a este país.

Este día me hubiera gustado escribir otra cosa, pero muchos me han repetido: “nadie se explica cómo le hicieron”. Y es que sí, la realidad parece no coincidir con la canción de cuna que nos echó el IFE.

Cómo dicen que ganó un señor que no atina a dar los títulos de tres libros. Cómo sumó tantos votos el único candidato presidencial –que yo recuerde- que ha logrado congregar marchas multitudinarias pero en su contra. Cómo le hace el padre de una joven que desdeña a la prole para que justamente la prole vote por él. Cómo el protagonista de la represión en Atenco –hecho arraigado en la memoria colectiva- logra cautivar a las masas.

La “magia” de las élites todo lo puede.

Ahora sí que me durmieron y amanecí otra vez entre sus brazos ¡que susto!

¿Cómo votar y no anular el sufragio en el intento?

Martes, 22 de Mayo de 2012

Lesly Mellado May

En los últimos días se han reproducido en redes sociales  fotografías del diseño de la boleta electoral que se habrá de usar el 1 de julio de 2012 para elegir presidente de México. El empeño tiene que ver con evitar que se anulen los votos para el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.

Y es que en el equipo de AMLO cometieron el error de usar varias marcas: arrancó con Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), es candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano (que en la elección pasada se llamaba Convergencia), la coalición es conocida como Movimiento Progresista y otros le llaman el candidato de las izquierdas o de la izquierda.

Para la gente que no usa redes sociales hay poca claridad sobre cómo será la boleta y cómo deberán emitir el voto para que sea válido y no vaya a engrosar el número de nulos.  La duda es un problema, pues no hay certeza si se debe marcar sólo un partido o dos o los tres, y qué sucede en cada caso.

Esto dice el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales:

Son votos nulos:

a)            Aquel expresado por un elector en una boleta que depositó en la urna, sin haber marcado ningún cuadro que contenga el emblema de un partido político; y

b)           Cuando el elector marque dos o más cuadros sin existir coalición entre los partidos cuyos emblemas hayan sido marcados;

3.            Cuando el elector marque en la boleta dos o más cuadros y exista coalición entre los partidos cuyos emblemas hayan sido marcados, el voto contará para el candidato de la coalición y se registrará por separado en el espacio correspondiente del acta de escrutinio y cómputo de casilla.

4.            Se entiende por boletas sobrantes aquellas que habiendo sido entregadas a la mesa directiva de casilla no fueron utilizadas por los electores.

De acuerdo a lo establecido en el COFIPE, si un elector marca uno, dos o los tres partidos por los que va AMLO, el voto contará para él, pero “se registrará por separado en el acta de escrutinio y cómputo”.

Ese “por separado” mueve a suspicacia o ¿no?

Encuestas presidenciales ¿efectivas o brutas?

Lunes, 14 de Mayo de 2012

Lesly Mellado May

En La Ceiba (Villa Ávila Camacho, Puebla) se hacen vallas en los mejores eventos.

Cuando Benedicto XVI llegó a México se apostaron a la orilla de la carretera México-Tuxpan con sus espejos.

Cuando se incendió el mercado, también corrieron a la orilla de la carretera llevando a cuestas sus tanques de gas.

Este domingo 13 de mayo, permanecieron por varias horas haciendo valla para ver pasar a Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial que iba de Poza Rica a Huauchinango.

Gente de todos los estratos sociales y corrientes de esa comunidad, que pertenece a Xicotepec, estuvieron por más de dos horas al pie de la carretera tan sólo para ver pasar al abanderado de las izquierdas, que decidió parar a saludarlos y con esto terminó de ganarse el apoyo de los serranos.

Las encuestas dicen que la simpatía de los mexicanos está con el priísta Enrique Peña Nieto:

El Universal

“Preferencias efectivas: 49.6% de los votos a Enrique Peña Nieto (+0.5), 24.8% a Andrés Manuel López Obrador (+2.9), 23.1% a Josefina Vázquez Mota (-4.5) y 2.5% a Gabriel Quadri (+1.1).

En cuanto a la seguridad del voto, 70% del electorado dice ya estar convencido por quién votar, mientras que 25% está aún dudoso. Al observar la preferencia electoral entre las personas que están convencidas, Peña Nieto obtiene 49%, López Obrador 24%, Vázquez Mota 21% y Gabriel Quadri 2%”.

Consulta Mitofsky

“En la preferencia “bruta” la ventaja la mantiene EPN con 38.5% seguido de JVM de 21% y AMLO con 19%, observando que por primera vez Quadri alcanza el 2% dejando en 20.5% el porcentaje de ciudadanos que no respondieron la pregunta electoral; cuando se dejan de un lado a los que no responde la preferencia y se calcula la distribución “efectiva” de las intenciones de voto se obtiene 48% para EPN; 27% para JVM; 23% para AMLO y 2% para Quadri (en realidad 2.4 tomando los decimales), porcentaje que le aseguraría el registro al partido que lo postula”.

Pero a ras de suelo las cosas se aprecian distintas. Por supuesto, que ninguna elección es igual, pero los encuestadores aseguraban en 2010 que el ganador de la contienda sería el priísta Javier López Zavala y sucedió que hoy el que habita Casa Puebla es Rafael Moreno Valle.

Y es que entre las “preferencias efectivas” y las “preferencias brutas” uno no alcanza a comprender si la encuesta es efectiva o bruta, si están encuestando a los ciudadanos efectivos o a los brutos que podrían recibir un golpe del México real, el que va a mirar a quien cree puede cambiar el destino de este país, no sabemos si para bien o para mal, pero los de La Ceiba son claros: “ya probamos PRI, ya probamos PAN…”

El Centenario del 5 de Mayo

Domingo, 15 de Abril de 2012

Lesly Mellado May

El centenario de la Batalla del 5 de Mayo fue usado por el entonces presidente Adolfo López Mateos para difundir e inaugurar obras públicas con las que, según su discurso, llevaba a México a la modernidad del siglo XX.

Cincuenta años después, la fórmula se repite y es ahora el gobernador  de Puebla, Rafael Moreno Valle,  el que lanza megaobras para “celebrar” la Batalla del 5 de Mayo.

De acuerdo al recuento hecho por Celia Salazar Exaire y Edgar de Ita Martínez en el libro “150 años de la Batalla del 5 de Mayo en Puebla 1862-2012” editado por el INAH, en 1962 como hoy, la fecha fue aprovechada para la propaganda gubernamental.

Para 1962, el presidente de México era Adolfo López Mateos, quien decidió inaugurar varias obras el 5 de mayo para celebrar el centenario.

Entonces sí hubo un interés del gobierno federal, que en el Distrito Federal amplió la avenida Río Churubusco hasta la cárcel de mujeres y modernizó la calzada México-Puebla que  tomó el nombre de Zaragoza.

Tras la inauguración de estas vías el 5 de mayo de 1962, el entonces presidente de la república y su comitiva tomaron la autopista México-Puebla. El gobernador de Puebla, Fausto Ortega, esperó en el kilómetro 28, donde se realizó la ceremonia oficial de apertura.

Al llegar a la caseta de cobro en San Martín Texmelucan, López Mateos bajó del automóvil y pagó el primer peaje. Salazar y de Ita registran que para realce de la apertura se lanzaron ocho globos rojos monumentales de los que se colgaron pendones con nombres de los héroes de la batalla de Puebla.

En Puebla, con motivo del centenario en 1962 se dotó de infraestructura a Los Fuertes de Loreto y Guadalupe:

Se construyó el Centro Cívico de Mayo en la zona de Los Fuertes de Loreto y Guadalupe, que incluía un auditorio, el de La Reforma; una plaza de banderas; una escuela de artesanías, un museo de historia y salón de exposiciones de todos los artículos típicos del estado (hoy edificio ocupado por el INAH).

Además se construyó el monumento a La Victoria que se ubica en el frente del Fuerte de Guadalupe.

“Soberbio conjunto escultórico de figuras simbólicas en bronce con base de cantería escalonada, que termina en hermosa fuente; obra del escultor poblano don Ernesto Tamariz y de los arquitectos Vicente Mendiola y Everardo Morales. Costeado por suscripción pública con el costo de millón y medio de pesos. Fue idea y realización del presidente municipal don Eduardo Cué Merlo”, describe Emma García Palacios en su libro “Monumentos de la Ciudad de Puebla”.