La semana pasada creo haber visto una foto en el periódico en la que se ve al gobernador del estado Rafael Moreno Valle Rosas inaugurando una obra y a su lado figuraba el presidente municipal electo, Tony Gali Fayad.

Para nadie es un secreto que el ganador de las elecciones del pasado 7 de julio fue el alfil del mandatario estatal. Luego entonces, me ha hecho mucho ruido, el que en los últimos días en la radio lluevan notas de “Tony Gali para acá” y “Tony Gali para allá”… ¿pues qué no ya pasaron los tiempos de campaña?.

En mi época de reportera viví la transición entre Luis Paredes Moctezuma y Enrique Doger Guerrero, después me tocó ver cómo éste le paso la estafeta a Blanca Alcalá y luego ya desde otra trinchera vi a lo lejos la llegada de Eduardo Rivera Pérez al famoso Charlie Hall.

En todos los casos, el que llegaba aguardó hasta el último día de la administración del alcalde saliente para figurar en actos públicos. Sí, salían a declarar de vez en cuando, daban alguna postura sobre temas de coyuntura y hasta los primeros días de enero o febrero presentaban a sus respectivos gabinetes. Vaya, la transición se daba sin tanta exposición mediática.

Hoy, me parece de mal gusto el juego mediático al que se presta Tony Gali cuando todavía faltan cinco meses y medio para que inicie sus funciones como edil de la capital poblana y - desde mi humilde punto de vista - no le dé su lugar a Eduardo Rivera Pérez. Siento que es como cuando el patriarca está agonizando y los herederos ya reparten la herencia sin el menor tacto.

Ayer me quejaba de eso en Twitter y en un arranque de desesperación por tantos tuits aludiendo a @tonygalifayad mencioné que tanto paseo en eventos públicos me parecían una falta de higiene política y que la culpa la tenía Eduardo Rivera por dejado, por aquellas versiones que circulan en torno a que ha permitido diversas “imposiciones” desde Casa Puebla.

Un boot de inmediato reaccionó y me respondió que “hablaba por la herida”, otro tuitero con la cuenta @jefetony me hizo la observación de que esos “paseos” eran para que el panista se empapara de todo en aras de la continuidad para que tengamos “la ciudad que todos queremos”.

Fue el propio “Lalo” Rivera quien me hizo la noche al responderme y hacerme saber que valoraba mi opinión. El detalle de tomar el tiempo para explicarme a mí - una de las ciudadanas que confió su voto a él hace tres años - que no se trataba de imposiciones, sino de un trabajo coordinado por el bien de la ciudad y que para él las críticas son bienvenidas pues lo hacen crecer; me confirman que más que un político que sólo quiere quedar bien, es un ser humano que entiende el verdadero sentido del servicio público, o cuando menos no menosprecia el poder de las redes sociales.

Como cada año desde el 2000, Consulta Mitofsky ha preguntado a mil mexicanos sobre cómo se siente ante la llegada de un nuevo año tomando en cuenta el grado de satisfacción que le dejo el ciclo que terminó.

Entre los resultados destaca el que en 2012, 53% de los mexicanos dicen que les fue mejor que en 2011, esto significa un crecimiento respecto a la encuesta de finales de 2011 donde este porcentaje fue sólo del 45%.

Los ciudadanos que afirman que les fue bien asumen que fue gracias a sí mismos y después debido al Gobierno Federal; en cambio los que dicen que les va mal, culpan directamente al gobierno que hasta diciembre encabezó el panista Felipe Calderón Hinojosa.

La expectativa para 2013 también mejora y 72% cree que le irá mejor el próximo año, 10 puntos porcentuales más de los que lo creían a finales de 2011. Sólo 10% dice que le irá peor en 2013.

Los y las que más optimistas están para 2013 son las mujeres (73%), los jóvenes (78%), los universitarios (82%) y los que pertenecen al estrato alto (77%).

Los optimistas hacia 2013 que tienen la esperanza de que será un buen año por sus méritos y sólo 30% creen que algún gobierno será el responsable. Para los que temen que 2013 será un mal año, 81% cree que será culpa del gobierno principalmente del Federal.

Repite el “conseguir trabajo” (nuevo o mejor al actual) como el mayor deseo de los mexicanos para 2013, lo mismo ha pasado de 2008 a la fecha y sólo en 2007 fue superado por “mejorar la salud”.

En 7 aspectos de su vida la mayoría de las calificaciones promedio incrementan respecto al año anterior excepto “confiado en los demás”. “Feliz” y “deportista” son los que más incrementan aunque este último se mantiene con la evaluación más baja. “Honesto” continúa con la calificación más alta.

Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera y los hijos de él y de ella son la comidilla de todo el país. Como en su tiempo lo fueron Vicente Fox y su inolvidable Marthita Sahagún, después Felipe Calderón corrió con suerte al sólo ser él el blanco de las burlas y dejar inmunes a su esposa e hijos; sin embargo, los nuevos inquilinos de Los Pinos son ya clientes de las redes sociales en las que los fotomontajes, chistes y hasta cuentas fake están a la orden del día.

La incredulidad, por no decir rechazo, es la constante; sin embargo también hay quienes albergan expectativas, incluso quienes no votamos por el priísta pues como gente civilizada debemos enfrentar lo que hay y tratar de seguir adelante.

Consulta Mitofsky elaboró una encuesta entre mil mexicanos para sondear las expectativas que generan a los mexicanos la llegada del nuevo presidente electo para gobernar de 2012 a 2018 y la comparó con los presidentes panistas. Aquí lo más destacable del estudio:

• Al llegar Vicente Fox 57% consideraba que la economía empeoraba; 6 años después al llegar Calderón ese porcentaje subió a 65%; y ahora al tomar posesión Peña Nieto lo hace ante un 78% que considera que le entregan una economía empeorando.

• Al tomar posesión Enrique Peña Nieto como Presidente de México 58% considera que el país va por un rumbo equivocado, superior en 9 puntos porcentuales a quienes pensaban lo mismo cuando Calderón tomó el gobierno en 2006.

• En su momento Vicente Fox alcanzó 80% de aprobación previo a su llegada; Felipe Calderón en ese papel llegó a 64% y Enrique Peña Nieto no alcanza los mismos niveles y obtiene 56%.

• En relación a 7 atributos es imposible no destacar la gran popularidad con la que llegó en 2000 Vicente Fox que aventaja claramente en todo a sus sucesores, principalmente en “cercanía con la gente”; y entre Calderón y Peña Nieto el primero entraba con evaluaciones superiores en 5 de los 7 atributos excepto en “liderazgo” y “capacidad de resolver problemas”, rubros donde es superado por Peña Nieto.

• En el 2000 con Vicente Fox 60% consideraba que el nuevo gobierno significaría un cambio total de sistema; 6 años después al repetir el PAN en la presidencia las respuestas se inclinaron (51%) a que sólo sería un cambio de personas; y hoy en 2012 regresa la percepción de que será el sistema el que se modificará (49%) en esta nueva alternancia.

Cuando yo vine a este mundo, agonizaba el sexenio de José López Portillo como presidente de México. Las elecciones de 1982 estaban por imponer a Miguel de la Madrid Hurtado, nombre con el que crecí en mis primeros años, cuando aún no tomaba conciencia de lo que significaba el poder, la política y todos los enjuagues que el maridaje entre ambos conceptos conlleva.

Bien reza el dicho mexicano “No hay muerto malo ni novia fea”. Ahora que el señor ex presidente murió, llueven los mensajes en las redes sociales que desean que “descanse en paz” o que aluden a “lo bueno que era”, “el gran político que fue” o “lo mucho que hizo por México”. Yo no voy a escribir nada de eso porque, siendo honestos, ni lo conocí, ni le deseo el cielo ni el infierno. Creo más bien en el sabio karma y que “así le irá…”.

De los años en que De La Madrid gobernó al país, recuerdo cuatro cosas: el temblor de 1985, el mundial de futbol de 1986 y la llamada caída del sistema en 1988. De la crisis económica a la que todo mundo se refiere con él, no hablo porque creo que desde que nací la patria está en descomposición económica.

Lo que el sexenio de Miguel de la Madrid me enseñó fue el del derecho que como mexicanos tenemos para votar y elegir a quien se nos de la regalada gana, aun cuando la democracia haya sido secuestrada o sea una rebelde que se vende al mejor postor. Bendito Dios, mi papá no fue de esos que muchas amigas tenían y que decían que tenían que votar por el PRI o se quedarían sin trabajo. Aún en los peores años de la precariedad económica, mi mamá nunca cambió su credencial por un litro de leche o un kilo de tortillas.

Era 1988 y mi papá compraba La Jornada. Yo no sabía la importancia de que el tal Cuauhtémoc Cárdenas ganara o no en las votaciones de ese año pero escuchaba que era la opción para acabar con los dinosaurios del PRI. Y aquí debo aclarar que en esos días mi padre no formaba parte de ningún partido, como en ese entonces le iba al sol azteca, después simpatizó con los azules y años más tarde se unió a causas Panalistas.

En medio del bombardeo electoral, llegó el día de la elección y entonces escuchaba a todo mundo hablar de que se “cayó el sistema”. Como si se tratara de un partido de futbol, entendí que había perdido el equipo al que le íbamos y que ahora el nuevo presidente era Carlos Salinas de Gortari.

Hoy, quienes sí tienen memoria, recuerdan que fue el entonces secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid, el poblano Manuel Bartlett, quien ayudó a que en la elección de hace 24 años, votaran hasta los muertos.

“Recibí un país con grandes problemas y lo dejo con problemas”, fueron las palabras que el hombre que dejo de respirar a los 77 años víctima de enfisema pulmonar, pronunció al abandonar el poder y disponerse a disfrutar de una cómoda pensión que estaba estipulada en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Según versiones periodísticas para este 2012, a cada uno de los 5 ex presidentes se le destinaría más de 41 millones de pesos este año. ¿Descanse en Paz?

A propósito del año que estamos estrenando, Consulta Mitofsky realizó su tradicional encuesta “¿Cómo se siente el mexicano?”.  Los resultados de las mil encuestas aplicadas en los hogares de lo largo y ancho de México nos confirman que el ciclo de 12 meses sigue siendo un buen pretexto para evaluar el estado de ánimos, nuestros logros y crearnos expectativas.

La empresa comandada por Roy Campos preguntó a los mexicanos comunes y corrientes si en 2011 les fue mejor que en 2010 o por el contrario, sienten que les fue peor. Aquí los resultados más representativos:

1.    A fines de 2011 se presenta un deterioro respecto a 2010: 47% dice que en el año le fue en general peor y 45% que le fue mejor.

2.    Los que dicen que les fue bien consideran que se debió a sus méritos propios (57%) y sólo 23% al Gobierno; en cambio cuando consideran que fue un mal año, los mexicanos culpamos primero al Gobierno Federal (55%) y después a nosotros mismos. Quienes más agradecen al Gobierno cuando les va bien son las mujeres, ciudadanos en el estrato económico bajo y  en  el norte del país, región en la que  también  los gobiernos estatales toman mayor importancia. Quienes más culpan al Gobierno son los mayores de 50 años, los que pertenecen a estratos económicos altos y el centro del país.

3.    En 2011 la población se muestra optimista en su expectativa al 2012 ya que 62% considera le irá mejor y 20% que le irá peor. Quienes más responsabilizan al gobierno de su futuro en 2012 son los mayores de 50 años, el estrato económico bajo y sobre todo el norte del país. Para quienes dicen que les irá peor en 2012, solo 16% se culpa a sí mismo y 80% a alguno de los gobiernos.

4.    Los mexicanos plantean que lo mejor que les puede pasar en 2012 es conseguir trabajo (23%), de las 4 primeras menciones 3 tienen que ver con la economía y una con la salud.

5.    Cuando se les pide hagan sus “deseos” para el país en el próximo año, la solicitud se concreta en la seguridad (28%) con su mayor porcentaje en 3 años, seguida de la creación de empleos (11%) y mejorar la economía (10%).

6.    En 2011 solamente se incrementa el sentimiento de “religioso” y de “confiado en los demás”, en el resto de los aspectos disminuye la calificación que nos damos a nosotros mismos, sobre todo la de “sanos” que obtiene su menor nivel en el periodo de 11 años. Por su parte “deportista” continúa siendo la evaluación más baja y “honesta” la más alta. Los jóvenes y los universitarios de manera evidente se sienten más sanos, menos religiosos y más deportistas. El ciudadano de nivel económico alto se considera a sí mismo más sano y más feliz.

En resumen, los mexicanos nos seguimos sintiendo honestos, sanos y felices, en cambio no nos consideramos deportistas, confiados e incluso nos vemos poco religiosos. Ahora bien, la encuesta también indaga sobre si estos días los ciudadanos quieren cambiar de trabajo, de casa, auto o hasta de pareja. La percepción se describe en la siguiente tabla:

Fuente: Consulta Mitofsky