“El pez por la boca muere”, reza un sabio refrán. Quienes ahora tendrán que tragarse todas sus palabras (léase promesas de campaña) son los diputados federales que dieron luz verde al paquete fiscal de 2010 que el presidente Felipe Calderón envió a Cámara de Diputados en San Lázaro.

El pasado 11 de septiembre, Brozo “El payaso tenebroso” trasmitió el siguiente video en el que el entonces candidato a la presidencia de la república ofrecía un panorama prometedor, vaya, un auténtico paraíso a los mexicanos. Empleos y más empleos, reducción de impuestos, no más burocracia en el pago de las obligaciones fiscales, recursos para educación, seguridad y el sector salud, eran sólo uno de los ejes fundamentales en los que Calderón Hinojosa fundamentaría su plan de acción para el sexenio que le tocó vivir.

Desde hace un par de semanas, el fragmento del programa del payasito del cabello verde se ha encargado de “echarle” más sal a la herida, hasta ahora suma 12 mil 239 reproducciones y una base de datos de 103 comentarios. Sólo dale Play.

Pero el descontento nacional no sólo tiene que ver con aumento al impuesto que grava cigarros, cerveza entre otras linduras. Los cibernautas están realmente inquietos ante la intención de incrementar a 3% el impuesto a las Telecomunicaciones. De hecho, los amantes del mundo virtual han subido sus protestas a Facebook y Twitter, y han creado el portal http://www.petitiononline.com/Intermex/petition.html, a través del cual sostienen que “internet debe ser un derecho”. A continuación las líneas que harán llegar a quienes legislan en San Lázaro:

To: Cámara de Diputados y de Senadores de México

México, Distrito Federal a 20 de Octubre del 2009.

A los Diputados y Senadores que representan a la ciudadanía mexicana.

A través de la historia México ha sido devastado por crisis de muchos tipos a las cuales se les ha hecho frente con distintas estrategias, algunas acertadas y otras, en su mayoría, erróneas.

Hoy en día enfrentamos una crisis económica a la cual se le ha hecho frente con medidas anti cíclicas que han logrado un efecto en parte favorable y por otro lado con iniciativas para ampliar la captación de recursos económicos a través de los impuestos. En éste caso nuestra petición para que sea considerada por ustedes es la que gira en torno al impuesto del 3% a las telecomunicaciones, específicamente Internet.

Pensamos que al aplicar éste impuesto, por considerar Internet un medio “de lujo”, será un gran error de su parte, ya que limitarán en muchos sentidos el desarrollo más que apoyarlo. Consideramos que la aplicación de ésta medida podría ser incluso contraproducente.

Internet se ha convertido en un recurso educativo, económico, cultural, recreativo para muchos ciudadanos mexicanos que votamos por ustedes para representarnos y no lo están haciendo.

Pensamos que un equivalente a éste impuesto sería querer cobrar por hacer deportes, o actividades que elevan la calidad de vida de la ciudadanía. El Internet incluso debería considerarse como un derecho o un elemento de la canasta básica. La aplicación de esta medida denota poca creatividad, poco interés por el desarrollo de cualquier tipo y una mentalidad retrógrada la cual en lugar de fomentar el desarrollo lo limita.

No al impuesto del 3% en Telecomunicaciones. Exigimos que representen nuestros intereses.

Atentamente

La Comunidad de Ciudadanos Mexicanos Usuarios de Internet.

Sincerely,