El destino alcanzó a la democracia, de hecho las tecnologías de la información superaron a las leyes e instituciones obsoletas que rigen los procesos electorales. En este histórico 4 de julio, los poblanos no sólo llegaron a la casilla, votaron y se fueron con su pulgar pintado a pasear y esperar sentados un resultado. En esta ocasión el reclamo ciudadano por terminar con 80 años de hegemonía del PRI obligó al electorado a movilizarse en internet, subir fotos de boletas como una prueba de que estarían pendientes de que ese voto a favor de la Coalición Compromiso por Puebla se contara.

Desde las 8 de la mañana y hasta después de las 6 de la tarde, por todos los frentes se subían a través de las redes sociales denuncias de irregularidades: grupos de choque, detenidos, casillas cerradas, presencia de priístas, panistas, maestros, lo que sea, todo era objeto de reporte.

En las casillas, la gente cuidó su voto, no se movió y vigiló que nadie tocará la urna. La batalla que se libró no fue en pro del ahijado de Elba Esther Gordillo sino en contra de Mario Marín y, principalmente del PRI.

Después de las 7 de la tarde, Javier López Zavala escribía en su muro en Facebook “cuidemos nuestras casillas”. Inédito, ¿Cuándo se había visto a un candidato del PRI pidiendo a sus simpatizantes semejante cosa?, ¿Qué no eran ellos los que embarazaban, robaban o quemaban urnas para robarle al PAN?. Ayer los papeles se voltearon, Moreno Valle le dio “una cucharada de su propia medicina” a sus ex compañeros de partido.

Ante la “cerrada elección” que anunciaban las encuestas de salida, la dirigencia nacional del tricolor insinuaba con pedir un “voto por voto”, ese al que Andrés Manuel López Obrador se aferró hace cuatro años. Sin embargo la tendencia del PREP se mantuvo igual desde el inicio del conteo al indicar entre 12 y 15 puntos de diferencia entre ambos candidatos.

“La gente castigó la guerra sucia, las campañas de lodo”, mencionó el periodista Carlos Marín, durante el maratón informativo electoral que ofreció este domingo Milenio Televisión. Aunque la lectura del estado de Puebla es significativa por la “demolición del monolito priísta”, en el ámbito global representa sólo uno de los tres grandes estados que el PRI perdió frente a los nueve estados en los que resultó electo.

La gran ganadora de la elección en los 12 estados de la República es la maestra de todos. Elba Esther Gordillo y su poderoso sindicato. Una vez más, camaleónica, a través de su partido Nueva Alianza, se alió con el PRI en donde tenía todo para ganar y con el PAN también en dónde le convenía estar, esto con el único fin de tejer la candidatura presidencial del novio de La Paloma: Enrique Peña Nieto (otro gran ganador de los comicios de ayer).

A todo esto, ¿Quién pierde?, sin duda el sistema político tradicional, el caciquismo político, Mario Marín y Ulises Ruiz pero sobre todo las instituciones políticas, ya que para vencer al “gran partido” necesitan aliarse por encima de proyectos sólidos, ideologías y mezcolanzas de agua y aceite. El experimento les funcionó esta vez y en los próximos dos años lo perfeccionarán de cara a la sucesión presidencial en 2012.

Resultados del PREP con el 86.31% de los votos ingresados.

“No necesitas tener grandes habilidades, lo que necesitas tener es una gran pasión”, estas fueron las palabras que formaron parte del discurso que Amy Camacho ofreció a jóvenes universitarios en noviembre pasado cuando participó en el foro “Pilas 2009”.

Tal vez en ese entonces sospechaba que medio año después, tendría que aplicar esa máxima a su proyecto de vida personal toda vez que la dueña de Africam Safari es todo, menos una habilidosa de la política y sus enjuagues.

Cuando a principios de año mi tío José que está muy inmiscuido en el círculo ambiental de Puebla me dijo: “Vamos con Amy”, me causó extrañeza la seguridad con la que repetía que la empresaria iría como candidata ciudadana de una alianza.

“La pasión hace posible lo imposible”, dijo en su conferencia esta mujer que se ha convertido en el as bajo la carta que el Frente Amplio Antimarinista evalúa para llevar como candidata a la presidencia municipal de Puebla. Es entonces cuando me recuerda a alguien que también tenía rostro simpático, bonita voz y un discurso optimista: Blanca Alcalá Ruiz.

Para corroborarlo dale Play al video de la charla ofrecida, en el que incluso confiesa que era pésima en matemáticas durante sus días en el Colegio Humboldt.

El talento que si reconoce Amy Camacho es ser “buenisísima para rodearse de personas más inteligentes”… menos mal, así cuando menos (en el peor de los casos) podremos darle el voto de confianza para que nos vaya mejor que con Blanca Alcalá.

Mientras son peras o manzanas y las cúpulas de los partidos deshojan la margarita lo que deberían empezar a apresurar es el proceso para que el Congreso Local conceda la ciudadanía poblana a la hija del Capitán Carlos Camacho Espíritu nacida en Los Ángeles, California. Y es que de no tener ese documento antes de que concluya el primer periodo de sesiones, el 15 de marzo; PAN, PRD, Convergencia y Nueva Alianza no podrán utilizar la pulcra imagen de Amy Camacho como gancho, ni para alcaldesa, regidora o suplente de lo que sea.

Una vez consumada la alianza entre el PAN, PRD, Convergencia y Nueva Alianza, la cosa ahora sí va en serio (lo escribo sobre todo para aquellos escépticos a los que nomás no nos caía el veinte de que agua y aceite estarían metidos en un mismo frasco).

Como hace diez años Fox levantó al electorado del letargo en que vivía abanderando la bendita causa del “cambio”, ahora, a un nivel mucho más local un ex priísta quiere sacar al PRI de Casa Puebla.

SI le funcionará o no la estrategia a Rafael Moreno Valle, eso el tiempo y los pequeños detalles de forma y fondo lo dirán. Lo cierto es que el ahora bien llamado Frente Amplio Antimarinista va con todo para bombardear por dondequiera a la gente con el “Compromiso por Puebla” que encabeza el ex senador y que ya hasta logotipo tiene, se trata de cuatro cintas con los colores de cada partido y en conjunto forman un círculo.

Desde este domingo en You Tube existe un canal de videos bajo este nombre de usuario (Compromiso por Puebla); en una hora subió un par de videos promoviendo lo “orgulloso” que Moreno Valle está de sus raíces. También se ve a Manuel Espino en pleno mitin dando el espaldarazo al neopanista de quien dice: “es un poblano comprometido con su pueblo y un político que sí tiene palabra”. Para ver este video sólo dale play:

El segundo video se titula “Orgullosamente Poblano”. En 2 minutos con 46 segundos se presenta el repaso de la pre campaña de Moreno Valle así como los rostros de todos y cada uno de los panistas que avalaron la causa del ex priísta por encima de la de su correligionaria Ana Teresa Aranda. Si quieres escuchar las porras que siguieron al triunfo del ex secretario de Finanzas como candidato oficial del PAN y las palabras que ofreció su esposa Martha Erika el pasado 14 de febrero, dale play al siguiente video:

“En materia ambiental, ningún partido político conoce el tema ni propone nada efectivo y real”, consideran los activistas de Greenpeace en su último articulo publicado en su blog: http://www.greenpeace.org/mexico/news/partidos-pol-ticos-s-lo-maqui

En esta liga se presenta el análisis de las plataformas políticas que realizó esta ONG de cara a la elección de este domingo 5 de julio. Así pues, los ecologistas sólo encontraron errores, vacíos y contradicciones de los candidatos al abordar temas de medio ambiente, además de que ignoran las causas de los problemas ambientales y cómo deben atenderse.

Según Greenpeace México, los ocho partidos no toman en cuenta las causas de los problemas ambientales que afectan al país y no explican de forma detallada cómo deben atenderse. De ahí que enviaron a los Comités Ejecutivos Nacionales de todos los institutos políticos, los 17 puntos mínimos que debe contener una plataforma electoral en materia de medio ambiente, sin embargo hasta la fecha ningún partido las ha adoptado.

A continuación la radiografía:

PAN

• Recalca la intención de impulsar leyes aprobadas y temas que fueron parte de la agenda de la LX Legislatura, como la Ley General de Turismo y modificaciones realizadas a la Ley de Amparo, Ley de Extinción de Dominio y Ley de Adquisiciones, arrendamientos y servicios del Sector Público; algunas de éstas nocivas para el medio ambiente.
• No abordan el tema de pesca, a pesar de ser éste muy relevante en el contexto nacional al considerarse una de las principales actividades productivas del país, generadora de empleos y de derrama económica.
• No consideran el tema de eficiencia energética, a pesar del potencial que tiene como herramienta para reducir emisiones de gases de efecto invernadero.
• No hay un posicionamiento con respecto a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM)
• Las propuestas se ajustan al “paraguas” presidencial. El PAN debería impulsar una agenda legislativa pro-desarrollo en lugar de pro-presidencial.

Partido Convergencia

• No reconoce el cambio climático como una amenaza para el desarrollo del país. La única ocasión en que se menciona el cambio climático es cuando se propone una política exterior congruente para México.
• Se aborda la promoción de fuentes alternativas de energía para preservar el medio ambiente pero destina bastante más espacio a rediseñar el sector energético tradicional enfocándose en la explotación del petróleo, energía sucia que fomenta más cambio climático.
• No hay propuestas concretas sobre qué leyes hay que crear o modificar para alcanzar los objetivos propuestos.

Partido Nueva Alianza

• No existen en esta plataforma propuestas sustanciales: el tema medioambiental se aborda tangencialmente y de forma retórica.
• No hay posicionamiento con respecto al cambio climático, el agua, las energías renovables o los transgénicos.
• El documento que registraron ante el IFE se titula Plataforma Electoral 2008-2009, cuando el periodo en cuestión es 2009-2012.

PRD

• Las propuestas ambientales son muy generales. Sugiere “una política ambiental coherente y sistemática” pero no propone cómo lograrla.
• No aborda el tema de pesca, ignorando el potencial de pérdida de empleos y aumento de la pobreza en estados costeros debido a la vulnerabilidad de esta actividad productiva a los efectos del cambio climático.
• En materia energética, se enfoca totalmente en renovar la ecuación petrolera: Petróleo como eje de la política energética. Consideran el uso de nuclear.
• No hay un pronunciamiento en torno a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) sus efectos en la salud y en el medio ambiente.
• Habla de que México debe asumir un compromiso en la lucha contra el calentamiento global pero no dicen qué tipo de compromiso o cuáles serían los  objetivos de esta “lucha”.

PRI

• Sugiere una planeación ambiental mejor integrada entre los tres órdenes de gobierno pero no definen las acciones necesarias para lograr tal integración.
• No hay un posicionamiento con respecto a Organismos Genéticamente Modificados (OGM), y sus efectos para la salud humana y el medio ambiente, sólo se menciona el tema del etiquetado de transgénicos.
• No hay una propuesta concreta para detener la deforestación. Las plantaciones y la agroforestería no son suficientes para garantizar una política forestal sustentable.
• No se abordan los temas de manejo de residuos, reciclaje ni tóxicos.
• Postura pro-nuclear, a pesar de los riesgos que esta tecnología trae consigo.

Partido Social Demócrata (PSD)

• No aborda el tema de cambio climático.
• No es claro el posicionamiento con respecto a biocombustibles ni organismos genéticamente modificados.
• El documento es muy descriptivo pero las propuestas son demasiado generales y, en ciertos casos, ambiguas.
• No tiene una posición con respecto al uso de energía nuclear.

Partido del Trabajo (PT)

• No señala la importancia de diversificar la matriz energética. Este documento también se enfoca en rediseñar el sector energético tomando como eje el petróleo y no incluye la oportunidad que representan las energías renovables.
• No propone medidas concretas para combatir la falta de acceso a recursos básicos como el agua.
• No existe una propuesta para detener y revertir el deterioro ambiental del país.

Partido Verde Ecologista de México

• Hay varias ideas y propuestas que se repiten a lo largo del documento. En temas como agua y transgénicos, el posicionamiento del partido no es claro.
• Recurrentemente propone el uso de “recursos presupuestales etiquetados” como herramienta para monitorear los presupuestos asignados a determinadas áreas; sin embargo, éstos recursos “etiquetados” tampoco son del todo verificables.
• Está probado que el sistema de Áreas Naturales Protegidas (ANP) es ineficiente, ya que las ANP son decretadas y muchas no tienen planes de manejo ni son respaldadas; a pesar de ello, el PVEM lo propone como el eje central de su política de conservación de la biodiversidad nacional, sin fortalecer el respeto municipal, estatal y federal a esas áreas.
• Propone la captura y secuestro de carbono pero no especifica si se refiere al geológico o al biológico. No considera los riesgos que existen en torno a la tecnología que se requiere, los costos y daños secundarios potenciales al medio ambiente.