El Sol de Puebla reporta que fueron tomadas las oficinas del alcalde priísta de Santa Clara Ocoyucan, Francisco Cimarrón Ocotoxtle, por un grupo de pobladores que exige la renuncia del presidente municipal.
Desde el martes más de 150 habitantes se manifestaron en el palacio municipal para realizar varias acusaciones en contra del trabajo desempeñado por el edil, no obstante ayer los inconformes decidieron colocar sellos en las puertas de las principales oficinas como una forma de llamar la atención de las autoridades estatales, quienes a pesar del cierre indefinido del inmueble a la fecha no han arribado al municipio para entablar una mesa de negociación.
Los más de 50 pobladores que custodian la presidencia señalaron que no reabrirán el inmueble hasta que el alcalde sea separado del cargo, pues dijeron que ya no permitirán que ejerza un mal uso del techo financiero que administra el Ayuntamiento de Ocoyucan, porque actualmente no ha comprobado el gasto de aproximadamente 40 millones de pesos, donde algunos de esos recursos los etiquetó a obras inexistentes, entre ellas la perforación de un pozo por la cantidad de 8 millones de pesos, el cual no tiene registro en ningún punto del municipio.
En ese sentido, la regidora de Educación, Socorro Montes Mones, quien dijo estar en contra de las irregularidades cometidas por el munícipe, refirió que los inconformes que piden la salida del alcalde no están dispuestos a negociar su posible regreso, por lo que exigen su separación definitiva del cargo.
Recordó que desde julio pasado ha exhibido varias anomalías ejecutadas por el presidente municipal, pero las autoridades estatales no han ejercido acciones contundentes para atender los reportes expuestos.
Por su parte, el concejal de Obra Pública, Iván Garista, acusó al alcalde priísta de no comprobar gastos por el orden de los 40 millones de pesos, además dijo tener conocimiento de que hay obras que fueron etiquetadas a precios exuberantes.
Bajo ese tenor, el declarante indicó que su área también ha detectado otras anomalías graves en el apartado de Obra Pública, entre ellas, supuestas acciones que fueron declaradas como consolidadas, cuando ni siquiera cuentan con algún antecedente.
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n3711806.htm