Archive for October, 2009

El sindicato espurio de “El Sol de Puebla”

Thursday, October 15th, 2009

Arturo Luna Silva

Continúa el pleito sindical en el diario impreso de mayor circulación en el estado.

Y es que la planilla que “ganó” el pasado 7 de septiembre, encabezada por Joel Árcega Escalante, resultó balín.

Entre otras cosas, porque la elección del nuevo Comité Ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores y Empleados de “El Sol de Puebla” (SUTESPSA) fue impugnada, en tiempo y forma, ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje por las otras dos planillas participantes, mismas que exigen la nulidad del proceso.

¿La razón?

Los comicios estuvieron plagados de irregularidades, tantas que hacen insostenible, desde el punto de vista legal, el “triunfo” del grupo de trabajadores que ganó con trampas.

Por ejemplo, no se respetó el voto unipersonal, directo y secreto; las boletas estaban foliadas y al momento de sufragar, se requirió a cada uno de los votantes su número de código o de empleado, con lo que no sólo se pudo identificar el sentido del voto sino que se intimidó y coaccionó a los empleados.

También se permitió que votaran y fueran votados empleados que ya estaban rescindidos.

No se nombró Comité de Vigilancia ni Comité de Honor y Justicia.

Y la Comisión Electoral fue parcial, pues no sólo no notificó a la empresa del día, hora y lugar del proceso, sino que, increíblemente, declaró que “no hubo” inconformidades durante el desarrollo del mismo por parte de las planillas participantes.

En resumen: una elección viciada de origen, que hoy tiene en vilo al sindicato “electo” de la empresa de la Organización Editorial Mexicana (OEM), pues obviamente no ha podido recibir la correspondiente “toma de nota” (o reconocimiento oficial).

El pasado miércoles, en la Secretaría del Trabajo, hubo una audiencia en la que estuvieron presentes los tres trabajadores que encabezaron las planillas: Roberto Hernández, Iván Tirzo y el citado Árcega; no se llegó a ningún acuerdo, ya que de forma prepotente, Árcega exigió a los otros que se desistieran de la impugnación, nada más por sus pistolas.

Como se le dijo que no y que por favorcito primero contribuyera a limpiar el proceso de elección de un nuevo dirigente sindical aceptando nuevos comicios sin trampas, entonces se radicalizó e intentó chantajear con un tema sensible: la revisión contractual del próximo año.

Frente al mismísimo presidente de la Junta, presente en la audiencia, el émulo de Fidel Velázquez exclamó que por la culpa de Hernández y Tirzo, los trabajadores de la Compañía Periodística no podrán emprender esa negociación y por tanto se quedarán sin aumento salarial el próximo año.

Todo lo cual es falso, ya que la impugnación no afecta la revisión del contrato laboral, procedimiento que se puede realizar sin problemas hasta el mes de noviembre.

Ayer por la tarde-noche, en una Asamblea Extraordinaria de este sindicato, Hernández y Tirzo pidieron a los trabajadores que no se dejen engañar, y dejaron en claro qué los mueve para continuar con su litigio ante las autoridades laborales:

El afán –dijeron- no es el de confrontar, sino de expresar nuestro derecho a inconformarnos por las anomalías observadas, además de que deseamos que esto quede como precedente para futuras elecciones, porque no se trata de ganar o perder, sino de ganar “limpiamente”, de respetar los estatutos que nos rigen a todos”.

Así que por el momento el sindicato electo de “El Sol de Puebla” es “espurio” y así se quedará hasta que haya nuevas elecciones.

Elecciones sin marranadas.

gar_pro@hotmail.com

Enriquecimiento muy explicable

Wednesday, October 14th, 2009

Arturo Luna Silva

¿Quién es Alfonso Cervantes Mayo?

Es un funcionario del gobierno del estado que pasa por modesto pero que, al parecer, ha acumulado una fortuna que ya empezó a llamar la atención de propios y extraños.

Es director de Inversiones Públicas de la Secretaría de Finanzas y Administración, dependiente del subsecretario de Planeación, Jorge Arroyo García, y por lo que se ve, y se sabe, salió requetebueno para los negocios, según cuentan en su entorno.

Las versiones que corren por los pasillos del edificio de la colonia Azcárate le adjudican un patrimonio difícil de obtener sólo con su salario mensual.

¿Será que se sacó la lotería y no nos avisó?

¿O que heredó de un abuelito ricachón?

Mire, Cervantes Mayo sería dueño de:

Una casa en Valle de Lago, colonia Lomas del Valle, puesta a nombre de su esposa Leticia Flores Cisneros, a quien por cierto metió a trabajar en el área de nóminas (también a su cuñado Manuel Zavala, a su hermana Susana Cervantes Mayo y a su hijo Alfonso Cervantes, éste en el DIF, pero esa es otra historia).

Una casa en Veracruz.

Un negocio llamado Cherry Graphics a nombre de su hijo.

Un terreno en Atlixco.

Un departamento en El Mirador.

Una casa en el fraccionamiento Lomas del Valle, a nombre de su suegro Héctor Flores Romero.

Varios, varios automóviles, entre ellos algunos de súper lujo.

Y como diría el clásico: ¡y aún hay más!

¡Y eso que aún no empieza el Año de Hidalgo!

¿O ya?

gar_pro@hotmail.com

El verdadero Díaz Caneja

Tuesday, October 13th, 2009

Arturo Luna Silva

Más tardó el senador por Hidalgo Ángel Alonso Díaz Caneja en tratar de boicotear la elección de Juan Carlos Mondragón como dirigente estatal del PAN, que los panistas que lo conocen en sacarle sus trapitos al sol y en exhibirlo como lo que es: un chantajista profesional.

Este mensaje fue enviado ayer a militantes del blanquiazul, con el fin de desenmascarar al golpista que intentó, sin éxito, tomar de rehén al nuevo jefe de Acción Nacional:


Dr. Ángel Alonso Díaz Caneja:

Para ser un Senador de la República tu comportamiento deja mucho que desear, a lo largo de tu carrera política sólo has dedicado tiempo a practicar la política simplista de “golpear” a cada una de las dirigencias de nuestro partido, eso hiciste con Paco Fraile, Ana Tere, con Juan Carlos Espina, con Eduardo Rivera, con Rafael Micalco y ahora con Juan Carlos Mondragón.

Te quejas constantemente de que a “tu gente” no se le han dado espacios cuando en realidad empezando por ti tienes en toda tu carrera política y en los últimos trece años cargos públicos plurinominales, esto es algo que el PAN te ha dado, pero no sólo las dirigencias sino los panistas que votamos para elegir a nuestros representantes.

Presionas a las dirigencias del partido aún cuando tú lo fuiste también y como presidente en el estado del PAN no entregaste buenos resultados, recuerda que se perdieron la mitad de los municipios panistas y de diez diputados de mayoría lo redujiste a solo uno.

¿Qué ganas entonces dividiendo al PAN en Puebla? ¿Acaso es tu forma de hacer política para perseguir el posicionamiento de “tu gente” cuando deberías perseguir el bien de todos los panistas y principalmente de aquellos a los que representas? Es vergonzoso presionar a las autoridades del partido “comprando” a reporteros sin ética social y escudándote en la vieja idea de que eres parte de los “líderes del partido”, ¿acaso eso te da derecho a atacar o degradar a las personas por muy en desacuerdo que estés con ellos? Creo que ahora sí ya perdiste el piso y la memoria, por ello sin emplear tu vocabulario, sin ofenderte y sin inventarte nada te recuerdo sólo seis cosas:

1. Tú señalas que el PAN como partido de oposición no ha dado la batalla al gobierno de Mario Marín, pero te recuerdo que en parte el hecho de que Marín sea hoy gobernador es tu responsabilidad porque cuando eras Coordinador de los diputados locales negociaste y aprobaste la cuenta pública de Marín a espaldas de la dirigencia del partido.

2. No te has cansado de hacer berrinche porque según tu percepción la dirigencia estatal ha apoyado la pretensión de Rafael Moreno Valle para ser candidato por nuestro partido para la gubernatura, pero acaso ¿no fuiste tú quien traicionó la confianza que te dimos en la convención estatal y le diste tu lugar a Moreno Valle para que fuera senador e hiciera campaña por el PAN y tú pediste tener una representación plurinominal por Hidalgo y ya no hiciste campaña?

3. No te has cansado de afirmar que las dirigencias rompen Asambleas, y yo te pregunto: ¿No fue a ti a quien por tramposo el CEN le canceló la asamblea estatal para elegir el Consejo en el año 2000 con el que querías que te reeligieran como Presidente Estatal? ¿No eres tú el que afirma que apoyó con todo a un militante del partido para el senado siendo tú el Presidente del partido?, ¿eso está permitido?, ¿no es de lo que acusas?

4. Hace más de dos años que prometiste regresar a apoyarnos a mi municipio y hasta ahora ya no te hemos visto por acá, sólo nos utilizaste para ser Senador, o ¿acaso no eres tú al que sólo vemos cuando hace declaraciones dañinas para el partido y ataques a militantes para después desaparecer y ocupar tu tiempo en viajar por el extranjero? Como me gustaría no haberle cedido mi espacio para el consejo a “tu gente” y poder yo ser consejero nuevamente.

5. Estas empleando las mismas acciones y estrategias que criticabas, o ¿acaso no eres tú quien desde la dirigencia le puso “loquito Paredes” a un militante por sus declaraciones incendiarias según tu y te quejabas también del eterno perdedor de las internas Héctor Montiel por su comportamiento poco institucional? Te pido congruencia “señor” senador CON- GRUEN-CIA.

6. ¿Acaso no eres tú el que estás atacando a militantes que te defendieron cuando tú eras presidente estatal?, ¿no eres tu el que está afectando con sus declaraciones a una institución que tanto te ha dado?, ¿no eres tú el que restituyó a un funcionario corrupto en el Congreso y con eso provocaste la renuncia de un diputado panista ejemplar?, ¿no eres tú el que enardeció a la militancia para que algunos golpearan al presidente estatal en una convención del 2006?

Señor senador: ¿Qué has hecho desde el senado por Puebla o por Hidalgo? Por qué no utilizas los espacios en medios de comunicación para hablar de tu paso insípido por el Senado o de tus constantes viajes al extranjero, justificado parcialmente por la Comisión de Relaciones Exteriores pero sin obtener nada fructífero para el estado de Hidalgo ni para el estado de Puebla.

No obstante, tu pupilo Roberto Grajales ha aprendido tus peores mañas, o ¿cómo explicas el derroche de recursos provenientes del estado vecino para intentar “comprar” la plurinominal en la elección federal pasada? ¿No es cierto que fue la cantidad de “cochupos” a cambio de votos lo que llevó a los candidatos contendientes a que renunciaran a participar en la elección dejando legalmente imposibilitada su realización?

Panistas, ya basta de solapar actitudes de divos de la política a quienes el PAN ha dado la posición social que tienen, pero que en el fondo sólo se interesan por ellos mismos y su gente. El PAN fue fundado para ser oposición y gobierno, no un trampolín para aquellos que no demuestren respeto por la institución, dedicación al servicio y búsqueda de una mejor manera de hacer política. No es con violencia verbal como vamos a hacer ganar a nuestro partido sino con ideas, con unión y congruencia. Eso reclamamos los ciudadanos en Puebla”.

gar_pro@hotmail.com