Garganta Profunda

Arturo Luna Silva

Si todavía Mario Marín Torres tenía alguna duda, ésta fue despejada tras recibir en sus manos hace unos días la más reciente encuesta de la empresa Parametría sobre el proceso interno del PRI para elegir a su candidato a la gubernatura para el 2010.

Y es que en ese trabajo, Javier López Zavala, el candidato del “Gran Elector” –vamos, su “Plan A”-, salió con las mejores calificaciones, muy por encima de todos aquellos que le pudiesen hacer alguna sombra: Blanca Alcalá, Enrique Doger, Enrique Agüera, Alejandro Armenta y Jorge Estefan Chidiac.

Cuentan que el dato que más agradó al mandatario estatal es que entre los priístas, López Zavala no gana: sencillamente arrasa.

Ello, desde su perspectiva, quiere decir que por fin la “línea” de Casa Puebla, en el sentido de que el secretario de Desarrollo Social es “el bueno”, ha surtido efecto entre las estructuras y bases del PRI, las mismas que llevaron al poder al propio Mario Marín.

Un factor adicional es que prácticamente todo el gobierno (salvo algunas áreas muy focalizadas, como Gobernación, al mando de Mario Montero) está si no a las órdenes, sí operando a favor del proyecto “Z”.

(Este fin de semana, el único invitado de importancia al festejo de los burócratas de Puebla con motivo del 10 de mayo fue precisamente Javier López Zavala. Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas, sólo fue como lo que es: de artículo decorativo).

Y ello ya se empieza a reflejar en los sondeos, donde el hijo político de Marín comienza a repuntar en conocimiento, confianza e intención del voto, incluso en sectores que hasta hace poco lo rechazaban, como jóvenes, mujeres y empresarios de la ciudad de Puebla.

Por ejemplo: un importante grupo de hombres de negocios que hasta hace poco estaba renuente a tener un acercamiento con el “delfín” del gobernador, de pronto dio el vuelco y hace unos días le organizó una comilona donde lo menos que le dijeron es que él es su “gallo” para Casa Puebla.

Según una fuente, estuvieron presentes en el restaurante “Che Garufa” de La Paz: Jaime, Enrique y Guillermo Vigil Escalera, Jorge Cobián, Juan Carlos Pellón, Juan Eustace, César Menéndez, Roberto Real, José García Teruel, Alfonso Sobero, Gerardo Solit y Hugo Wenzel López, entre otros que saben algo que a lo mejor usted y yo no.

No es casualidad, pues, que los encuentros con grupos de poder se hayan multiplicado en los últimos meses. También que se estén repitiendo los acercamientos con damas y jóvenes con influencia en círculos de decisión de la ciudad de Puebla. La asesoría de Carlos Salomón y Eduardo Robledo Rincón empieza a dar sus frutos.

Según Parametría, que hizo una encuesta estatal en vivienda con margen de error de +/ 2.8%, así va hoy (subrayo: hoy) la carrera priísta por la gubernatura:

JAVIER LÓPEZ ZAVALA, 21%.

BLANCA ALCALÁ RUIZ, 12%.

ENRIQUE DOGER GUERRERO, 11%.

ENRIQUE AGÜERA IBAÑÉZ, 5%.

ALEJANDRO ARMENTA MIER, 3%.

JORGE ESTEFAN CHIDIAC, 2%.

NINGUNO, 11%.

NO SABE, 34%.

NO CONTESTA, 1%.

El “delfín”, pues, goza de cabal salud.

gar_pro@hotmail.com

Arturo Luna Silva

Ayer, en su leída columna “La Corte de los milagros”, de www.e-consulta.com, el periodista Rodolfo Ruiz planteó con precisión el enorme dilema de las autoridades electorales de Puebla, tanto federales como estatales, respecto a decidir si la abierta campaña mediática del ex alcalde Enrique Doger (spots, espectaculares y otros materiales publicitarios) viola la ley en la materia, en específico el artículo 200 bis del Código estatal relativo a las precampañas, y si esto en determinado momento lo pudiese dejar fuera de la puja por Casa Puebla, su sueño (o debo decir: obsesión) más acariciado.

El asunto no es menor, pues de aquí al 2010 estaremos viendo con insistencia cómo otros suspirantes a relevar en el poder a Mario Marín, con cargo o sin cargo público, recurrirán a iguales o similares, digamos, artilugios de propaganda, con el evidente fin de promover su imagen (la que les quede) y por ende posicionarse en las encuestas ciudadanas de opinión, ante los candados –se supone rígidos- que establece la propia ley para promocionarse sin ton ni son en medios masivos de comunicación, como antaño.

El caso Doger –que aprovecha el Indema para moverse mediáticamente- es importante, pues podría sentar un precedente político y legal en Puebla, y convertirse, incluso, en piedra de toque para el desenlace de la sucesión gubernamental, pues qué tal que se interprete la ley de una u otra forma para que “El Gran Elector” se deshaga de incómodos aspirantes, dejando el camino libre al elegido por los dioses, o abriendo el paso a otros que hoy ni pichan ni cachan ni dejan batear, pero que están allí, formaditos a la espera de que algo pase y el futuro supuestamente marcado deba reescribirse.

Así que ayer pregunté en el Instituto Electoral del Estado qué pasa con Enrique Doger y su singular campaña mediática, y esto fue lo que, en resumen, me respondieron de forma –subrayo- extraoficial:

“En este momento no nos encontramos en proceso electoral local; tampoco nos encontramos dentro de ningún proceso interno de algún partido político en el cual se esté eligiendo a un candidato a un puesto de elección popular, etapa ésta en la cual existe la prohibición de que ningún candidato podrá realizar actividades propagandísticas y publicitarias, con el objeto de promover su imagen personal, de manera pública y con el inequívoco propósito de establecer su postulación a un cargo de elección popular.

“El artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla regula lo relacionado con las actividades de precampaña a partir del inicio del proceso electoral en el estado de Puebla. No antes.

“Y sólo podrán realizar tales actividades aquellos ciudadanos que participen dentro de un proceso de selección interna de candidatos a cargos de elección popular que lleven a cabo los partidos políticos, por lo que cualquier conducta de propaganda y publicidad fuera de un proceso electoral no trae consigo una violación a la ley y no puede ser sancionado.

“No obstante, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha pronunciado en otras ocasiones en el análisis de este tipo de conductas, a fin de que no se vulnere la equidad, situación por la que estos actos y conductas podrán ser materia de análisis tanto del Instituto Electoral del Estado, el Tribunal Electoral del Estado o en su caso la Sala Superior, de denunciarse los mismos una vez iniciado el proceso, en el cual se puede analizar que dichas conductas vulneran o vulneraron el principio de equidad”.

En otras palabras:

Con su actual campaña mediática, el ex alcalde y ex rector de la BUAP está libre de delito (y si no hay delito no hay culpable y sin culpable no puede haber sanción).

Pero si alguien considera que dicha campaña mediática le da a ventaja y ese acto continuado de propaganda es documentado y denunciado en su oportunidad ante las autoridades correspondientes, entonces sí podría ser causa suficiente de descalificación de un proceso interno partidista para elegir, por ejemplo, candidato a la gubernatura, debido a que se consideraría que la abierta promoción de su imagen transgredió el principio básico de equidad.

Es decir:

Doger no viola pero sí viola la ley electoral.

¿Quieres que te lo cuente otra vez?

gar_pro@hotmail.com

Arturo Luna Silva

Al que parece que le ha entrado un virus más peligroso que el de la influenza es el PRD poblano, el mismo que no sólo no ha mutado de rostro, sino que otra vez luce fuera de ritmo para competir electoralmente con las fuerzas políticas más poderosas: PAN y PRI.

Aunque por fin tiene una dirigencia estatal formal, encabezada por Miguel Ángel de la Rosa Esparza, el Partido de la Revolución Democrática sigue sufriendo el saldo de la descomposición interna, de la lucha tribal y de la falta de propuesta.

El PRD poblano no sólo está en crisis, hace tiempo que tocó fondo y sigue sin rumbo. Y peor: han perdido a su principal referente electoral: Andrés Manuel López Obrador, que inconforme con los nuevos dueños del partido, con Jesús Ortega –líder de “Los Chuchos”- a la cabeza, optó por jugar este 2009 con PT y Convergencia sin renunciar al sol azteca.

En Puebla, la “izquierda” nunca ha ganado un distrito local o federal de mayoría relativa. Y con los candidatos que presenta para esta elección federal intermedia, parece que su récord negativo se prolongará cuando el 5 de julio vuelva a quedarse con las manos vacías. Las encuestas más serias le dan posibilidades (y remotas) de victoria en sólo uno de los 16 distritos en juego: Huauchinango. Pero nada más. El festín de votos volverá a estar en la mesa de panistas y priístas, que ostestan de facto el monopolio “democrático” en el estado.

Una muestra del desorden programático del PRD poblano fue lo ocurrido ayer, cuando el partido fundado por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y otros rupturistas priístas cumplió 20 años de vida.

En Puebla, los nietos del PCM, PSUM y PMS no tuvieron festejo; bueno, en el colmo, no hubo una sola referencia a tan memorable fecha. Al líder estatal, Miguel Ángel de la Rosa, se le olvidó o de plano no le interesó, seguramente como acto reflejo de la profunda crisis interna y de identidad del partido que hoy por hoy, pese a todo, sigue siendo el principal referente de la llamada “izquierda legal”.

Y es que donde antes hubo corrientes de pensamiento, hoy sólo hay tribus de intereses.

Qué lástima porque Puebla nunca será distinta en tanto no exista una izquierda fuerte, consolidada y en pie de guerra, que haga contrapeso a la única opción disponible: la derecha representada por PRI y PAN –que como se ha visto, repetidamente suele transformarse en PRIAN-.

En un ensayo fundamental para entender el drama perredista (“Pensando en la izquierda”, edición del Fondo de Cultura Económica), el columnista de “Milenio” Héctor Aguilar Camín señala que “la izquierda mexicana no ha hecho un ajuste de cuentas profundo con su historia ni está en condiciones de ofrecer una verdadera propuesta de futuro. Sigue latiendo en el fondo de su identidad un pensamiento binario, que algo conserva de lucha de clases y algo de guerra fría”.

Y agrega:

“Tiene respuestas pobres, si no es que arcaicas, para las dos realidades claves del mundo moderno: la democracia y la globalización, el orden convergente de las realidades políticas que confluyen en el Estado moderno y de las realidades financieras, tecnológicas y productivas que conforman la realidad del mercado mundial de nuestro días”.

Así que mientras no resuelva este dilema de identidad, el PRD poblano seguirá siendo una opción inviable de poder, sin capacidad de competir realmente en las urnas. Capaz, quizá, de librarse de la influenza de nuestros tiempos, pero nunca de la esclerosis múltiple que lleva en sus entrañas y que lo tiene otra vez, por enésima vez, al borde de la muerte electoral.

gar_pro@hotmail.com