La de este domingo será “una fiesta diferente para tiempos diferentes”, o al menos eso asegura Nacho Mier quien a través de Facebook ha invitado a 560 personas a la comilona que este 23 de agosto organizan los amigos de Enrique Doger Guerrero.

Hoy, el ex presidente municipal de Puebla cumple 52 años, las felicitaciones y abrazos virtuales no se han hecho esperar. La invitación al festejo ha sido abierta al público en general por lo que a todas luces se ve que el Salón Jardín El Sol en San Pedro Cholula, será sede de un verdadero mitin. Y es que bien dicen que “a la gorra ni quien corra”, ya que todos sus grupos de simpatizantes están más que apuntados para la pachanga, desde las “tiernas” Chicas Doger, los entusiastas chavos del Indema Juvenil, los mayorcitos que forman parte de este Instituto que se propone acabar con los analfabetas (que también tienen su grupo en Facebook) y claro está el grupo de los “5000 + amigos de Enrique Doger”.

La que de plano ya avisó que no podrá llegar a cantar las mañanitas ni mucho menos a partir el pastel, es la panista Violeta Lagunes, pues ella mismo escribió en el muro de Doger Guerrero que para poder asistir debía antes pedir permiso a su partido, el PAN; por lo que se limitó a enviar sus felicitaciones y bendiciones para el ex alcalde y su familia a quien escribió “aprecia mucho”.

Para nadie es un secreto que el ex rector de la BUAP, inició su campaña rumbo al gobierno del estado hace ya varios años. Una vez concluida su administración al frente del ayuntamiento de Puebla, Enrique Doger se ha dedicado a pregonar por todos los rincones del estado sus acciones como presidente del INDEMA.  A continuación el último video con el que se publicita en Tv Azteca.

En You Tube existe también una serie de cinco videos con la biografía de este aspirante a Casa Puebla. En la primera parte, habla del gusto y orgullo que siente por ser un médico cirujano y partero egresado de la BUAP. Los comentarios sobre el proselitismo de este priísta van en todos los sentidos. Hay quienes lo promueven como Jonro011, quien hace cinco meses escribió: “Que vergüenza para la BUAP es este personaje que ahora se promueve en You Tube. Ladrón descarado, saqueador de las farmacias, mezquino y traidor”. También hay quienes apoyan su causa como Omar, quien considera que Doger Guerrero es muy buen político ya que de hecho, le parece el mejor presidente municipal que Puebla ha tenido.

Lo dicho. La guerra por el 2010 está declarada. No importa el color de la bandera, no importan los bandos, las filias y las fobias. Desde ayer hay que prepararse para ver de todo… de tooodo.

Bajo el seudónimo “Lucha para 2010″ un misterioso cibernauta subió este lunes a You Tube el primero de la que promete ser una colección de videos satíricos en los que el protagonista será el senador del PAN, Rafael Moreno Valle Rosas.

El aspirante al cargo que hoy ocupa Mario Marín Torres ha sido llamado “Rafiruchis” y es el protagonista de una escena de la película “Hitler”. Según su descripción en You Tube la escena de cuatro minutos simula una reunión en el Bunker de este suspirante poblano precisamente la noche del 5 de julio.

Cualquier parecido con la realidad, no es mera coincidencia. El monólogo del líder nazi salpica a todos los panistas poblanos, desde Violeta Lagunes hasta Rafael Micalco, pasando por Alfonso Bello y hasta a la maestra Elba Esther le tocan coscorrones por el desastre de este domingo, el día en que el PAN no vio lo duro sino lo tupido, el día en que ni siquiera se percataron a donde fue a parar su dignidad. Sólo hay que darle play.

Leo en un video de You Tube que “más vale un voto anulado que un dizque diputado”. Sin duda, si habrá un ganador este domingo será precisamente el llamado “voto blanco” cuya campaña logró colarse en las conciencias del pueblo mexicano.

Apenas hace nueve años, México entero celebraba el nacimiento de la “alternancia”, muchos abríamos y cerrábamos los ojos repetidamente porque no alcanzábamos a creer que el cambio fue posible, ¡qué importaba el partido!, lo trascendente era que la hegemonía del PRI había llegado a su fin ( o al menos eso parecía, o eso quisimos creer).

Lamentablemente, ni el PAN al relevar a los priístas en el poder ejecutivo, ni los propios mexicanos, supimos qué hacer ante el cambio. Todo quedó en mucho ruido y pocas nueces. Seis años después, muchos creyeron ilusamente que la historia se repetiría, que sin más ni más los azules cederían la corona al caudillo amarillo. Pero no fue así, “El Peje” no escuchó decir a Vicente Fox ¡Pásele Señor López! Está usted en su casa”.

El desencanto de la elección de 2006 fue la gota que derramó el vaso. Desde entonces nada ni nadie han hecho posible que la mayoría de los mexicanos vuelvan a creer en el sistema político.

“Yo anulare mi voto” se describe en Facebook como un “grupo totalmente apolítico que ya esta harto del circo de esta pseudodemocracia mexicana, y de que se tiren a la basura millones de pesos que aportamos toda la sociedad mexicana para alimentar a zánganos que piensan sólo en su beneficio”.

El grupo “Yo voto por quien quiera” nos explica los objetivos de ir a votar pero no hacerlo por ninguno de los ocho partidos:

1 . No buscamos que se anulen las elecciones. Sabemos que cualquier candidato gana con un sólo voto emitido a su favor, sin importar cuántos votos nulos se contabilicen.

2. Nuestro objetivo es que a partir del pretexto del voto nulo, nos conozcamos, nos reunamos, debatamos, nos organicemos.

3. El voto nulo no es el fin, es la protesta alrededor de la cual nos podemos conocer, debatir, organizar, luchar.

4. El 5 de julio no es el día importante para nosotros. Votar implica elegir al ladrón preferido, por eso iremos a reirnos de ellos en las boletas. Lo haremos para demostrarles que no somos pocos. Consideramos que es mejor organizarnos que seguir criticando en solitario.

5. La lucha comienza hoy, es necesario que difundamos lo más pronto posible el mensaje, para lograr conocernos, reunirnos, debatir… Considéralo: Si tú y yo estamos en desacuerdo con la miseria en la que vivimos, ¿Por qué no conocernos, reunirnos, debatir, organizarnos?

“En materia ambiental, ningún partido político conoce el tema ni propone nada efectivo y real”, consideran los activistas de Greenpeace en su último articulo publicado en su blog: http://www.greenpeace.org/mexico/news/partidos-pol-ticos-s-lo-maqui

En esta liga se presenta el análisis de las plataformas políticas que realizó esta ONG de cara a la elección de este domingo 5 de julio. Así pues, los ecologistas sólo encontraron errores, vacíos y contradicciones de los candidatos al abordar temas de medio ambiente, además de que ignoran las causas de los problemas ambientales y cómo deben atenderse.

Según Greenpeace México, los ocho partidos no toman en cuenta las causas de los problemas ambientales que afectan al país y no explican de forma detallada cómo deben atenderse. De ahí que enviaron a los Comités Ejecutivos Nacionales de todos los institutos políticos, los 17 puntos mínimos que debe contener una plataforma electoral en materia de medio ambiente, sin embargo hasta la fecha ningún partido las ha adoptado.

A continuación la radiografía:

PAN

• Recalca la intención de impulsar leyes aprobadas y temas que fueron parte de la agenda de la LX Legislatura, como la Ley General de Turismo y modificaciones realizadas a la Ley de Amparo, Ley de Extinción de Dominio y Ley de Adquisiciones, arrendamientos y servicios del Sector Público; algunas de éstas nocivas para el medio ambiente.
• No abordan el tema de pesca, a pesar de ser éste muy relevante en el contexto nacional al considerarse una de las principales actividades productivas del país, generadora de empleos y de derrama económica.
• No consideran el tema de eficiencia energética, a pesar del potencial que tiene como herramienta para reducir emisiones de gases de efecto invernadero.
• No hay un posicionamiento con respecto a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM)
• Las propuestas se ajustan al “paraguas” presidencial. El PAN debería impulsar una agenda legislativa pro-desarrollo en lugar de pro-presidencial.

Partido Convergencia

• No reconoce el cambio climático como una amenaza para el desarrollo del país. La única ocasión en que se menciona el cambio climático es cuando se propone una política exterior congruente para México.
• Se aborda la promoción de fuentes alternativas de energía para preservar el medio ambiente pero destina bastante más espacio a rediseñar el sector energético tradicional enfocándose en la explotación del petróleo, energía sucia que fomenta más cambio climático.
• No hay propuestas concretas sobre qué leyes hay que crear o modificar para alcanzar los objetivos propuestos.

Partido Nueva Alianza

• No existen en esta plataforma propuestas sustanciales: el tema medioambiental se aborda tangencialmente y de forma retórica.
• No hay posicionamiento con respecto al cambio climático, el agua, las energías renovables o los transgénicos.
• El documento que registraron ante el IFE se titula Plataforma Electoral 2008-2009, cuando el periodo en cuestión es 2009-2012.

PRD

• Las propuestas ambientales son muy generales. Sugiere “una política ambiental coherente y sistemática” pero no propone cómo lograrla.
• No aborda el tema de pesca, ignorando el potencial de pérdida de empleos y aumento de la pobreza en estados costeros debido a la vulnerabilidad de esta actividad productiva a los efectos del cambio climático.
• En materia energética, se enfoca totalmente en renovar la ecuación petrolera: Petróleo como eje de la política energética. Consideran el uso de nuclear.
• No hay un pronunciamiento en torno a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) sus efectos en la salud y en el medio ambiente.
• Habla de que México debe asumir un compromiso en la lucha contra el calentamiento global pero no dicen qué tipo de compromiso o cuáles serían los  objetivos de esta “lucha”.

PRI

• Sugiere una planeación ambiental mejor integrada entre los tres órdenes de gobierno pero no definen las acciones necesarias para lograr tal integración.
• No hay un posicionamiento con respecto a Organismos Genéticamente Modificados (OGM), y sus efectos para la salud humana y el medio ambiente, sólo se menciona el tema del etiquetado de transgénicos.
• No hay una propuesta concreta para detener la deforestación. Las plantaciones y la agroforestería no son suficientes para garantizar una política forestal sustentable.
• No se abordan los temas de manejo de residuos, reciclaje ni tóxicos.
• Postura pro-nuclear, a pesar de los riesgos que esta tecnología trae consigo.

Partido Social Demócrata (PSD)

• No aborda el tema de cambio climático.
• No es claro el posicionamiento con respecto a biocombustibles ni organismos genéticamente modificados.
• El documento es muy descriptivo pero las propuestas son demasiado generales y, en ciertos casos, ambiguas.
• No tiene una posición con respecto al uso de energía nuclear.

Partido del Trabajo (PT)

• No señala la importancia de diversificar la matriz energética. Este documento también se enfoca en rediseñar el sector energético tomando como eje el petróleo y no incluye la oportunidad que representan las energías renovables.
• No propone medidas concretas para combatir la falta de acceso a recursos básicos como el agua.
• No existe una propuesta para detener y revertir el deterioro ambiental del país.

Partido Verde Ecologista de México

• Hay varias ideas y propuestas que se repiten a lo largo del documento. En temas como agua y transgénicos, el posicionamiento del partido no es claro.
• Recurrentemente propone el uso de “recursos presupuestales etiquetados” como herramienta para monitorear los presupuestos asignados a determinadas áreas; sin embargo, éstos recursos “etiquetados” tampoco son del todo verificables.
• Está probado que el sistema de Áreas Naturales Protegidas (ANP) es ineficiente, ya que las ANP son decretadas y muchas no tienen planes de manejo ni son respaldadas; a pesar de ello, el PVEM lo propone como el eje central de su política de conservación de la biodiversidad nacional, sin fortalecer el respeto municipal, estatal y federal a esas áreas.
• Propone la captura y secuestro de carbono pero no especifica si se refiere al geológico o al biológico. No considera los riesgos que existen en torno a la tecnología que se requiere, los costos y daños secundarios potenciales al medio ambiente.

<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { color: #0066cc; text-decoration: none } –

Mi amigo Rafa Moreno Valle está de fiesta. Mucho abrazo virtual, muchos buenos deseos y hasta un pastel digital recibió el senador del PAN en su perfil de Facebook este martes al llegar a sus 41 años de vida.

De entre los 76 comentarios agrupados en una ola de piropos que responden al que es ya su slogan de pre pre pre campaña: “Para Puebla, lo mejor está por venir”, destaca el mensaje cumpleañero que escribió su amiga panista Violeta Lagunes.

“Muchas felicidades Gobernador, espero que éste año sea el mejor de tu vida (sic)”, publicó a los cuatro vientos la hoy delegada de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

En respuesta a los calurosos buenos deseos por su proyecto político en puerta (y es que incluso hubo quien reconoció que sólo están a la espera del banderazo para sumarse con todo a la campaña), el ex priísta agradeció las felicitaciones y anunció que “pronto” se verán para festejar.

Otro que también anda feliz es Enrique Agüera Ibáñez. Recién desempacado de Suiza, el rector de la BUAP no perdió oportunidad de presumir a sus mil 587 amigos de Facebook su visita al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) donde recibió un reconocimiento en representación del grupo de investigadores de la máxima casa de estudios que participaron en el experimento para conocer el origen del universo.

“En verdad, que orgullo me da trabajar en la BUAP. Reconocida al nivel más alto. Una experiencia inolvidable la visita al impresionante LHC de Suiza”, comentó este martes el propio Enrique Agüera. El recién Doctor, subió a su perfil la foto donde posa con todo y casco de seguridad frente al Gran Colisionador de Hadrones.

Finalmente en unas horas más la agonía habrá terminado y dejaremos de escuchar a la Niña del PRD, al Chelis, Maite Perroni, Armando Araiza, Iridia Salazar, así como a políticos locales y nacionales echándose unos a los otros la culpa de las desgracias que aquejan hoy a todo México. Tal vez nuestra bandeja de entrada del correo electrónico también descansará de tanta basura como la siguiente: