Edith Encalada, víctima del pederasta Jean Succar Kuri, envió un comunicado a los medios de comunicación para acusar que a 20 años de haberlo denunciado, el sistema judicial mexicano sigue obstaculizando el proceso en contra del delincuente de origen libanés, vinculado en el caso Lydia Cacho al ex gobernador de Puebla, Mario Marín Torres.
Este es su testimonio:
“El sistema judicial en mi país me ha seguido causándome una revictimización constante, pues a más de 20 años que denuncié al pederasta Jean Succar Kuri, aún me siguen citando a audiencias que no se realizan, como muestra esta última el 14 de febrero, en donde al llegar al Juzgado la secretaria de acuerdos dijo que era “día inhábil” y que desconocía la situación de mi expediente; y no había nadie en el Juzgado Penal de Primera Instancia que pudiera atenderme para efecto de realizar la audiencia que se tenía fijada y la cual me fue notificada en ese día y a esa hora. motivo por el cual me duelo y lamento mucho la falta de sensibilidad de las autoridades.
“El maestro Bernabé López Ibarra, secretario de estudio y cuenta en funciones de juez penal de primera instancia del distrito judicial en Cancún, no se encontraba en el juzgado; y nunca me fue notificado que pospondrían la audiencia porque era supuestamente “dÍa inhábil”, por lo que suplico que ya no sigan lastimándome así, dilatando la sentencia del procesado, pues violentan así mis derechos humanos por lo cual me veo en la necesidad de hacer este llamado, al Poder Judicial, al Consejo de la Judicatura estatal y federal, y a quienes puedan ayudarme; pues en el ámbito del fuero común no hay sentencia de primera instancia a más de 20 años que denuncié al pederasta.
“Y en el ámbito federal no se cuenta con una sentencia firme derivado de diversos recursos interpuestos por el pederasta contra la misma sentencia, siendo uno de ellos el actual juicio de amparo radicado en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito con sede en Cancún, cuya resolución no fue favorecedora para mi victimario por lo que impuso el recurso de inconformidad contra el auto del 28 de junio del 2022, en la que se declaró cumplida la ejecutoria de amparo por parte del Tribunal Unitario de Apelación.
“Recurso que fue turnado a la ponencia del magistrado Alfonso García Lanz, quien formuló impedimento para la elaboración del proyecto de resolución de dicha inconformidad; y fue hasta en la sesión del 9 de junio del 2023 que se calificó legal el impedimento planteado, por lo que el 29 de junio siguiente se turnó el asunto a la ponencia del magistrado Gerardo Dávila Gaona, y por determinación de 3 de agosto del 2023 se retornó al magistrado José Antonio Belda Rodríguez, estando todavía pendiente de resolver dicho recurso de inconformidad planteado por mi victimario, aplazando así todavía más mi derecho de acceso a la justicia, siendo revictimizada una y otra vez por las autoridades al tenerme por años en espera de resoluciones de los recursos que interpone el pederasta.
“Por lo que de nuevo hago este llamado de auxilio a las autoridades correspondientes para sensibilizarse sobre este caso, a los magistrados del primer tribunal colegiado del vigésimo séptimo circuito para finiquitar este martirio que ha sido una larga espera en la que me han violentado vulnerando mis derechos que me asisten como víctima.
“Por su amable atención y empatía ¡muchas gracias!
“Atentamente: Edith Encalada”.