Tras confirmarse los resultados en los Ayuntamientos de Chignahuapan y Venustiano Carranza, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentó las demandas SUP-REC-22818/2024 y SUP-REC-22819/2024 ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial del a Federación (TEPJF), para anular los triunfos.

La Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF revocó el pasado 23 de octubre las sentencias del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) con las que ordenó, horas antes de las tomas de protestas de los ediles electos, los resultados en los Ayuntamientos de Venustiano Carranza y Chignahuapan.

Al día siguiente de revocar la anulación de los resultados, Marco Antonio Valencia Ávila rindió protesta como presidente municipal de Venustiano Carranza y Juan Lira Maldonado, alias “El Moco”, como edil de Chignahuapan.

MORENA INSISTE EN REPETIR ELECCIONES

Los Asuntos en Instrucción de la Sala Superior del TEPJF confirmaron que este fin de semana Morena presentó las demandas SUP-REC-22818/2024 y SUP-REC-22819/2024, para modificar la resolución de la Sala Regional de la Ciudad de México que ratificó las victorias en Venustiano Carranza y Chignahuapan.

En el caso de la demanda SUP-REC-22818/2024, la magistrada de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fregoso, SUP-REC-22818/2024 analizará “la sentencia en el juicio SCM-JRC-301/2024 y acumulados, en la cual revocó la diversa del Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el recurso TEEP-I-130/2024”, para anular la votación en Venustiano Carranza.

Mientras que el recurso SUP-REC-22819/2024 estará a cargo del magistrado de la Sala Superior, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, con la que ratificó “el cómputo final de la elección de los integrantes del Ayuntamiento de Chignahuapan, declaró la validez de la elección”.

Demandas presentadas por Morena ante la Sala Superior del TEPJF
Número de recursoMagistrado ponenteActo reclamado
SUP-REC-22818/2024Mónica Aralí Soto FregosoLa Sala Regional Ciudad de México de este Tribunal Electoral emitió la sentencia en el juicio SCM-JRC-301/2024 y acumulados, en la cual revocó la diversa del Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el recurso TEEP-I-130/2024, que revocó el acuerdo CG/AC-0102/2024 del Consejo General del Instituto Electoral en la citada entidad por el cual efectúo el cómputo final de la elección de los integrantes del ayuntamiento de Venustiano Carranza, declaró la validez de la elección, reconoció la elegibilidad de la planilla electa y asignó regidurías de representación proporcional.
SUP-REC-22819/2024Felipe Alfredo Fuentes BarreraLa Sala Regional Ciudad de México de este Tribunal Electoral emitió la sentencia en el juicio SCM-JDC-2428/2024, en la cual revocó la diversa del Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el recurso TEEP-I-129/2024, que revocó el acuerdo CG/AC-0101/2024 del Consejo General del Instituto Electoral en la citada entidad por el cual efectúo el cómputo final de la elección de los integrantes del ayuntamiento de Chignahuapan, declaró la validez de la elección, reconoció la elegibilidad de la planilla electa y asignó regidurías de representación proporcional.

Reportero de investigación, interesado en temas de transparencia y acceso a la información pública, desde 2015.
Actual integrante de la comunidad Connectas Hub, por liderar proyectos de investigación de la iniciativa Periodismo de Investigación de las Américas del Centro Internacional para Periodistas.
Participante del manual “Cómo rastrear empresas en las Américas” de Connectas.