domingo, 24 noviembre 2024
16 informe salomon1
Mañanera
Posted inGarganta Profunda

DOS ENREDOS LLAMADOS VENUSTIANO CARRANZA Y CHIGNAHUAPAN

DOS ENREDOS LLAMADOS VENUSTIANO CARRANZA Y CHIGNAHUAPAN
DOS ENREDOS LLAMADOS VENUSTIANO CARRANZA Y CHIGNAHUAPAN
Posted inGarganta Profunda

DOS ENREDOS LLAMADOS VENUSTIANO CARRANZA Y CHIGNAHUAPAN

Tras la anulación de última hora -literalmente hablando- de los resultados en los Ayuntamientos de Venustiano Carranza y Chignahuapan, a pocas horas de rendir protesta los alcaldes supuestamente electos el pasado 2 de junio, se presentaron no una, no dos, sino seis demandas ante la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Esto significa que, a pesar de que el Congreso del estado nombró Concejos Municipales, la puja política y legal va para largo y en realidad todo puede suceder en esas poblaciones donde hoy se respira tensa calma y se asoma el fantasma de la inestabilidad.

En un principio, la Sala Superior del TEPJF validó los triunfos de Venustiano Carranza y Chignahuapan; sin embargo, la noche del pasado 14 de octubre, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) resolvió las últimas demandas que confirmaron que se repetirán las votaciones, es decir, habrá elecciones extraordinarias.

A continuación, el poder Legislativo designó Concejos Municipales que funcionarán hasta que haya una decisión final.

Hay que decir que, en ambos casos, los supuestos ediles electos han sido insistentemente relacionados con la delincuencia organizada.

En los mapas de riesgos en materia de seguridad, actualizados en los últimos días, ambos municipios aparecen como focos rojos, señalados preocupantemente como dos localidades del país “entregados” al crimen.

La decisión del TEEP y luego del Congreso del estado, fue en ese sentido: el de impedir que los ciudadanos de Venustiano Carranza y Chignahuapan queden bajo el yugo de grupos delincuenciales.

Cortar el ayuntamiento carnal entre política y mafia.

Marco Antonio Valencia Ávila pertenece al clan de “Los Valencia”, caciques de Venustiano Carranza y amos y señores de la comarca desde los tiempos del morenovallismo

En su tiempo Rafael Moreno Valle Rosas los fortaleció y por su parte, también en su momento, Miguel Barbosa Huerta los combatió.

Este municipio enclavado en la Sierra Norte es, por cierto, prioritario para el ex candidato a gobernador y dueño de la franquicia del PAN en el estado Eduardo Rivera Pérez

Ha sido una de sus más fuertes fuentes de financiamiento, por lo que no tiene una, sino las dos manos metidas en la defensa del “triunfo” de “Los Valencia”, aunque ello lo lleve a la postre a un choque con el armentismo.

Bajo la asesoría de Rivera Pérez, Marco Antonio Valencia Ávila -ex candidato del PRIAN- presentó ya ante el TEPJF cinco demandas para que se respete su supuesto triunfo.

Los juicios quedaron bajo los expedientes SCM-JDC-2429/2024, SCM-JDC-2430/2024 SCM-JRC-301/2024, SCM-JRC-302/2024. Todas las ponencias las tendrá la magistrada presidenta de la Sala Regional de la Ciudad de México, María Guadalupe Silva Rojas.

En el caso de Juan Lira Maldonado, alias “El Moco”, supuesto ganador de la elección por la presidencia municipal de Chignahuapan, ha sido señalado -e incluso detenido- por su presunta participación en actividades relacionadas con el robo de combustible en la región de Hidalgo y Puebla. 

Increíblemente fue postulado por Fuerza por México, un partido aliado y palero de Morena en el estado y más que aliado, un partido satélite en el que mandan los senadores Ricardo Monreal y Pedro Haces.

Como Marco Antonio Valencia Ávila, “El Moco” sí tomó posesión, pero no tomó posesión. El contrafallo del TEEP y la operación en el Congreso del estado para nombrar Concejos Municipales, los dejó sin alcaldía.

Al menos mientras se escribe el capítulo final.

En el caso de Juan Lira, presentó la demanda SCM-JDC-2429/2024, para que se modifique la sentencia TEEP-I-129/2024 con la que el tribunal local anuló su presunto triunfo.

La historia, pues, va para largo y tiene múltiples ramificaciones, que ya se irán conociendo con más precisión.

Mientras tanto, el PRI -o lo que queda del PRI- ya hizo sonar los tambores de guerra y a través de la diputada Delfina Pozos -otra cacique, solo que esta de la región de Libres-, señaló que la decisión del Congreso del estado de declarar elecciones extraordinarias en Venustiano Carranza es un agravio a la legislación y por lo tanto ilegítima, y advirtió que van “a defender lo que el pueblo decidió”.

Se va a poner bueno.

Número expedienteMagistrado ponentePromovente de la demandaAutoridad demandadaActo reclamado
SCM-JDC-2429/2024María Guadalupe Silva RojasMarco Antonio Valencia ÁvilaTribunal Electoral del Estado de PueblaResolución emitida por el TEEP en el recurso TEEP-I-130/2024, mediante el cual se determina declarar FUNDADO el agravio hecho valer en la inconformidad promovida por el representante del Partido Morena, ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado con el efecto de revocar el cómputo final de la elección del municipio, la declaración de validez de la elección; así como, el otorgamiento de la constancia de mayoría, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado a favor de la planilla registrada por los partidos políticos PAN-PRI-PRD-PSI, declarando LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VENUSTIANO CARRANZA, PUEBLA…†.
SCM-JDC-2430/2024María Guadalupe Silva RojasMarco Antonio Valencia ÁvilaTribunal Electoral del Estado de Puebla“… a fin de que este Máximo y Último ´Autoridad Jurisdiccional Electoral, atraiga para su urgente conocimiento y resolución, el Recurso de Inconformidad que fue presentado por el partido político MORENA en Puebla, la noche de ayer domingo trece de octubre de dos mil veinticuatro a las veintitrés horas, por el cual combate el Acuerdo CG/AC-0102/2024 del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Puebla, de fecha once de octubre del presente año, por el que efectúa el cómputo final de la eleccikón de miembros de Ayuntamiento del Municipio de Venustiano Carranza, perteneciente al distrito electoral uninominal 01, con cabecera en Xicotepec de Juárez, Puebla, declara la validez de la elección, la elegibilidad de la planilla de ayuntamiento electo para ese municipiio y asigna las regidurías de representación proporcional, en cumplimiento a la sentencia emitida por esta Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, identificada como SCM-JDC-2421/2024 y acumulados, emitido el diez de octubre de dos mil veinticuatro (sic)â€
SCM-JRC-301/2024María Guadalupe Silva RojasPartido Revolucionario InstitucionalTribunal Electoral del Estado de PueblaResolución emitida por el TEEP en el recurso TEEP-I-130/2024 mediante el cual se determina declarar FUNDADO el agravio hecho valer en la inconformidad promovida por el representante del Partido Morena, ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado con el efecto de revocar el cómputo final de la elección del municipio, la declaración de validez de la elección; así como, el otorgamiento de la constancia de mayoría, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado a favor de la planilla registrada por los partidos políticos PAN-PRI-PRD-PSI, declarando LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VENUSTIANO CARRANZA, PUEBLA…†.
SCM-JRC-302/2024María Guadalupe Silva RojasPartido Acción NacionalTribunal Electoral del Estado de PueblaA fin de que este Máximo y Último ´Autoridad Jurisdiccional Electoral, atraiga para su urgente conocimiento y resolución, el Recurso de Inconformidad que fue presentado por el partido político MORENA en Puebla, la noche de ayer domingo trece de octubre de dos mil veinticuatro a las veintitrés horas, por el cual combate el Acuerdo CG/AC-0102/2024 del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Puebla, de fecha once de octubre del presente año, por el que efectúa el cómputo final de la elección de miembros de Ayuntamiento del Municipio de Venustiano Carranza, perteneciente al distrito electoral uninominal 01, con cabecera en Xicotepec de Juárez, Puebla, declara la validez de la elección, la elegibilidad de la planilla de ayuntamiento electo para ese municipio y asigna las regidurías de representación proporcional, en cumplimiento a la sentencia emitida por esta Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, identificada como SCM-JDC-2421/2024 y acumulados, emitido el diez de octubre de dos mil veinticuatro (sic)†.
SCM-JDC-2428/2024Luis Enrique Rivero CarreraJuan Lira MaldonadoTribunal Electoral del Estado de PueblaLa sentencia que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla emitió en el recurso de inconformidad TEEP-I-129/2024 en que -según refiere- resolvió en el sentido de revocar el Acuerdo CG/AC-101/2024.

Periodista desde 1990. Ha sido reportero de Televisa Puebla, El Universal de Puebla, La Jornada de Oriente y Síntesis.

Fue coordinador editorial de El Universal de Tlaxcala y jefe de información de El Universal de Puebla.

Dirigió la revista Síntesis Policiaca, el área de noticias de Marconi Comunicaciones - donde condujo el noticiario matutino de “La Tropical Caliente” durante cuatro años- y el periódico El Heraldo de Puebla.

Desde 2001 ha publicado su columna “Garganta Profunda” en medios digitales, impresos y electrónicos.

Es director general del periódico digital Puebla Online y del periódico Crónica Puebla.

Trabajó durante 10 años en Televisa Puebla, donde condujo el noticiero nocturno -también el matutino y vespertino en distintas etapas- y fungió como gerente de Noticias por casi un lustro.

En 1990 recibió el Premio Nacional de Periodismo Juvenil, en 1991 el Premio Estatal de Periodismo de Puebla en el género de reportaje y en 1996 el Premio Estatal de Periodismo BUAP-Froylán Manjarrez.

Ha sido jurado del Premio Estatal de Periodismo del Estado de Tlaxcala.

Realizó estudios profesionales en la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la UPAEP.