El Pleno de la LX Legislatura del Congreso del Estado aprobó en sesión virtual, el dictamen por el cual se suprime el Organismo Público Descentralizado denominado “Instituto Metropolitano de Planeación del Estado de Puebla” creado mediante Decreto del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, publicado en el Periódico Oficial del Estado, el 29 de diciembre de 2017.

Al hacer uso de la palabra el diputado Nibardo Hernández Sánchez señaló que la permanencia del Instituto representa duplicidad de funciones, por lo que suprimirlo tiene que ver con una medida de austeridad del gasto público ya que el organismo  requiere un presupuesto anual de 20 millones de pesos, por lo que se deja claro que persistir en la vida del Organismo Público Descentralizado reflejaría un gasto extra.

En este sentido, el diputado Raúl Espinosa Martínez expresó que una de las limitaciones del estado mexicano es la ausencia de planeación a largo y mediano plazo, por lo que lamentó la propuesta de extinguir dicho Instituto, toda vez que consideró que este tipo de órganos han logrado aminorar y acabar con problemas que se presentan en municipios conurbados, cuentan con criterios, fundamentos y atlas de desarrollo urbano.

En tanto, el diputado Gabriel Biestro Medinilla explicó que en el tema de la administración pública siempre se tiene que tener principios como la jerarquía pero también la eficiencia y en este caso, se debe tomar en cuenta que la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial se va a hacer cargo de las funciones en lugar del Instituto; asimismo, advirtió que se trata de un tema de eficacia en el uso del presupuesto y hace unos meses ya se habría acordado reducir el presupuesto del órgano que no se usaba para los fines creados, de tal forma que garantizó que no se trata de destruir nada.

Por su parte, la diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia se pronunció en contra del Punto de Acuerdo al señalar que la extinción de Instituto representa un retroceso en el estado, toda vez que dentro de las facultades de este órgano,  estaba la coordinación interinstitucional de los municipios.

En su oportunidad, la diputada Mónica Lara Chávez se pronunció a favor de la eficiencia  administrativa así como de la austeridad republicana y dio su voto de confianza al gobierno estatal para que a través de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial se llevan a cabo las acciones en la materia, por lo que apoyó la desaparición del Organismo Público Descentralizado.

Mientras que el diputado José Juan Espinosa Torres consideró que la desaparición del organismo es un error, por lo que rechazó el Punto de Acuerdo.

Durante su intervención la diputada Nora Merino Escamilla, expresó que el punto justifica que el Instituto representa duplicidad de funciones, toda vez que la Secretaría adquirió nuevas funciones a través de reformas a la Ley Orgánica, por lo que señaló que se podrán integrar nuevos programas de desarrollo, infraestructura y todos aquellos que sean necesarios.

Por otra parte, el diputado Héctor Alonso Granados, expresó que bajo el argumento de la austeridad republicana buscan extinguir el Instituto; sin embargo, es necesario para el desarrollo del estado, por lo que criticó el Punto de Acuerdo.