La Jornada informa que los municipios del país con un bajo nivel de viabilidad financiera destinaron la mayor parte de sus recursos a sostener el aparato burocrático, en detrimento de otras asignaciones que podrían tener un mayor impacto en el desarrollo económico y social, señala un informe de la firma ARegional.
En esta situación se ubica el 35 por ciento de municipios de un total de 89 ayuntamientos analizados por la consultora para el periodo de 2011 a 2013, en el Indice de Viabilidad Financiera Municipal 2015, dado a conocer este miércoles.
El reporte señala que Tecate, Baja California; La Paz, Baja California Sur, y Coacalco de Berriozábal, en el Estado de México, son los tres municipios con los más bajos índices de viabilidad financiera. San Andrés Cholula, Puebla; Celaya, Guanajuato, y Chihuahua, Chihuahua, ocupan los mejores índices.
De los 89 municipios analizados por ARegional, 31 se colocaron en los niveles bajos. “Estos ayuntamientos tienen una elevada estructura de gasto administrativo, principalmente en el renglón de gastos corrientes, y sus montos de endeudamiento son elevados. En general han incurrido en severos desequilibrios ?nancieros, tienen una elevada dependencia ?nanciera de los recursos federales y estatales, y sus niveles de ahorro interno han sido sumamente volátiles y, en muchos casos, negativos”.
La Paz y Tecate comparten la característica de haber obtenido una buena posición en el indicador de endeudamiento, de acuerdo con el análisis de la consultora.
Sin embargo, el desempeño administrativo y ?nanciero revelaron “serias de?ciencias en sus ?nanzas”. Ambos gobiernos recurrieron a créditos de corto plazo para cubrir gastos corrientes, lo que ha hecho a sus ?nanzas públicas muy vulnerables y comprometido sus balances ?nancieros.
Los gastos de los dos ayuntamientos representaron en 2012 y 2013 más del ciento por ciento de sus ingresos totales, la mayor parte de los cuales fueron gastos corrientes (servicios personales), agregó la firma.
